Приговор № 1-632/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-632/2018




Дело № 1-632/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 июня 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю. А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Бессарабец Е.С., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Лицо, отбывающее наказание в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: XXXX, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, примерно ДД.ММ.ГГ по мобильной связи обратилось к ФИО1 с просьбой об оказании ему помощи в приобретении наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, на что ФИО1 согласилась. Действуя в соответствии с указаниями Лица, содействуя незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 22.00 часа возле дома XXXX в г. Уссурийске получила от не установленного лица, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрела прозрачный полимерный пакет, в котором находились пять упаковок от шоколадных яиц с наркотическими средствами, а ДД.ММ.ГГ примерно в 21.00 час возле дома XXXX в г. Уссурийске получила от не установленного лица, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрела прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка с наркотическими средствами, тем самым по просьбе Лица незаконно, без цели сбыта приобрела в семи прозрачных свертках вещества, являющиеся наркотическими средствами – гашишем, общей массой 40, 592 грамма и маслом каннабиса, общей массой не менее 22,193 грамма, что является крупным размером. Часть незаконно приобретенного наркотического средства – масла каннабиса ФИО1 смешала с табаком и употребила путем курения, а оставшиеся наркотические средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранила по месту своего жительства в XXXX в г. Уссурийске до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда по просьбе Лица, находясь возле КПП ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: XXXX, через не установленное лицо пыталась передать Лицу прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами – гашишем, общей массой 40, 592 грамма, и маслом каннабиса, общей массой 22,913 грамма, в крупном размере, но не довела свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ примерно в 09.00 часов была задержана в 400 метрах в северо-западном направлении от здания XXXX в г. Уссурийске сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, и в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 25 минут наркотические средства у неё были обнаружены и изъяты.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Бессарабец Е.С., государственный обвинитель Мохонь Ю. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По прежнему месту работы у ИП «ФИО5» и по месту работы у ИП «Нам В. С.» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит её исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, семейного и материального положения подсудимой, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 3, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь полимерных свертков с наркотическим средством гашишем и маслом каннабиса, полиэтиленовый пакет со следами пальцев рук, упакованные в картонную коробку и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Галина Анатольевна (судья) (подробнее)