Решение № 2-626/2020 2-626/2020~М-648/2020 М-648/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-626/2020

Дело № 2-626/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 10.03.2017, указав в обоснование иска, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № <данные изъяты> 10.03.2017, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 482 969 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 06.07.2020 задолженность по договору составляет 667 188,53 рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

просроченный основной долг - 438 809,30 рублей;

начисленные проценты - 176 697,77 рублей;

неустойка - 51 681,46 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 10.03.2017 по 06.07.2020.

В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 10.03.2017 в сумме 667 188,53 рублей:

- просроченный основной долг - 438 809,30 рублей;

- начисленные проценты -176 697,77 рублей;

- неустойка - 51 681,46 рублей.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 871,89 рублей.

Представитель истца КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о применении судом срока исковой давности и возражения, в которых просит суд уменьшить взыскание неустойки до 100 рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 10.03.2017, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 482 969 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 06.07.2020 задолженность по договору составляет 667 188,53 рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

просроченный основной долг - 438 809,30 рублей;

начисленные проценты - 176 697,77 рублей;

неустойка - 51 681,46 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 10.03.2017 по 06.07.2020.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 50 257,72 рублей, таким образом, сумма требования по неустойке составляет 25 524,67 рублей

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив материалы дела, суд считает доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств за период с 10.03.2017 года по 02.09.2017 не обоснованными, поскольку уведомление в адрес ответчика о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств направлялось истцом 23.08.2019, которое подлежало выполнению ответчиком в течение 30 календарных дней в соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, согласно выписке по лицевому счету заемщика ФИО1, последний платеж по кредитному договору № <данные изъяты> был внесен ответчиком 10.11.2017 года, таким образом, истцом предъявлены в суд исковые требования в пределах трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствием нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание размер внесенных по кредитному договору денежных средства в счет уплаты основного долга, суд пришел к выводу о несоразмерности размера взыскиваемой пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за несвоевременную уплату основного долга в размере 150 000 рублей, неустойку - в размере 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.

Как следует из платежного поручения № 14118 от 28.05.2020, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 9 871,89 рублей.

Таким образом, с учетом снижения взыскания сумм процентов за несвоевременную оплату основного долга и неустойки с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 388,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд

решил:

иск КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 10.03.2017 года в размере 618 809 (шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот девять) рублей 30 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 438 809 рублей 30 копеек;

- начисленные проценты – 150 000,00 рублей;

- неустойка – 30 000,00 рублей,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 388 (девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 09 копеек, а всего: 628 197 (шестьсот двадцать восемь тысяч сто девяноста семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Успенский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 07.10.2020 года.

Председательствующий

.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.