Приговор № 1-544/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-544/2025

Дело №

50RS0№-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 24 ноября 2025 года

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО27,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО28,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката ФИО36, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее 16 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в точно не установленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно денежных средств граждан, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее приисканных для совершения указанного преступления телефонных номеров должны были позвонить на случайным образом выбранные ими абонентские номера, после чего в ходе телефонного разговора, представляясь поочередно сотрудниками АО «Мосэнергосбыт», «Роскомнадзор», «Росфинмониторинг», а также иных правоохранительных и государственных органов России, сообщить ответившему лицу заведомо ложную информацию об оформлении доверенности от их имени на право распоряжения денежными средствами в различных финансовых организациях, а также возможном привлечении гражданина к уголовной ответственности за финансирование терроризма, после чего убедить указанное лицо передать хранящиеся у него дома денежные средства и передать их одному из соучастников, после чего полученные в результате указанного преступления денежные средства разделить между собой.

ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, должен был уведомить одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц о своем местонахождении и путем обмана похитить денежные средства, получив их от лица, введенного соучастниками ФИО7 в заблуждение, после чего передать одному из вышеуказанных неустановленных лиц с целью распределения их между соучастниками.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 27 мин., более точное время следствием не установлено, используя приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах абонентский номер «№», путем случайного набора абонентских номеров, осуществило звонок на абонентский номер «№», находящийся в пользовании Потерпевший №1

В ходе телефонного разговора с ответившим на звонок Потерпевший №1, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником АО «Мосэнергосбыт», сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о замене электрических счетчиков, и о необходимости сообщения ему кода из смс-сообщения, а также номера СНИЛС, которые неосведомленный о преступных намерениях ФИО7 и его соучастников, Потерпевший №1 сообщил в ходе телефонного разговора.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, вышеуказанные неустановленные следствием лица, в период времени с 15 час. 00 мин. по 20 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее приисканные при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления, абонентские номера «№», «№», «№», в ходе телефонных разговоров, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной им преступной роли, представляясь поочередно сотрудниками «Роскомнадзора», «Росфинмониторинга» и иными правоохранительными и государственных органов, сообщили Потерпевший №1 ложную информацию о том, что неизвестными лицами от его имени оформлены доверенности на право распоряжения имуществом и денежными средствами находящимися на его банковских счетах, с целью использования для финансирования терроризма, и убедили последнего передать имеющиеся у него в наличии денежные средства в размере 8 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 доллар США составляет 97,9550 руб.), что эквивалентно сумме в размере 842 413 руб., с целью их сохранности.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, в ходе телефонного разговора, сообщило Потерпевший №1 «кодовое слово» для передачи денежных средств и о необходимости проследовать с принадлежащими ему денежными средствами для их последующей передачи курьеру по адресу: <адрес>Б.

Затем, в вышеуказанный период времени, ФИО7, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию соучастника, сообщил одному из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, свое местонахождение, а именно вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердил готовность получить денежные средства и передать их соучастникам.

В это же время одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, используя приисканный для совершения преступления абонентский номер «№» ввело в заблуждение Свидетель №1, и под предлогом доставки посылки сообщило ему адрес, а именно: <адрес>Б, куда он должен приехать для получения вышеуказанной посылки от ФИО29 и передачи ФИО7, находящегося по адресу: <адрес>.

Затем в вышеуказанный период времени, введенный в заблуждение Свидетель №1, не осознавая преступного умысла ФИО7 и вышеуказанных неустановленных следствием лиц, по указанию данных лиц, на автомобиле-такси марки «ВАЗ 2104» (государственный регистрационный знак №) под управлением неустановленного следствием лица, прибыл по адресу: <адрес>Б, где его ожидал Потерпевший №1, после чего, введенный в заблуждение Свидетель №1, забрал у Потерпевший №1 картонную коробку с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими последнему, в размере 8 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 доллар США составляет 97,9550 руб.), что эквивалентно сумме в размере 842 413 руб., чтобы передать ее ФИО7, находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя отведенную ему преступную роль, ФИО7, в 20 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по указанию вышеуказанных неустановленных следствием лиц, подошел к неосведомленному о преступных намерениях ФИО7 и вышеуказанных неустановленных лиц Свидетель №1, подъехавшему на автомобиле-такси марки «ВАЗ 2104» (государственный регистрационный знак №) под управлением неустановленного следствием лица, и забрал у него посылку с находящимися денежными средствами, принадлежащими ФИО29 в размере 8 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 доллар США составляет 97,9550 руб.), что эквивалентно сумме в размере 842 413 руб.

После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, проследовав в офис «MOSCA» (криптообменник), который расположен по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям передал их одному из вышеуказанных неустановленных лиц. Таким образом, ФИО7 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 16 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, похитили, путем обмана, денежные средства в размере 8 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 доллар США составляет 97,9550 руб.), что эквивалентно сумме в размере 842 413 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в точно не установленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно денежных средств граждан, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее приисканных для совершения указанного преступления телефонных номеров должны были позвонить на случайным образом выбранные ими абонентские номера, после чего в ходе телефонного разговора, представляясь поочередно сотрудниками АО «Мосэнергосбыт», «Росфинмониторинг», а также иных правоохранительных и государственных органов России, сообщить ответившему лицу заведомо ложную информацию об оформлении доверенности от их имени на право распоряжения денежными средствами в различных финансовых организациях, а также возможном привлечении гражданина к уголовной ответственности за финансирование терроризма, после чего убедить указанное лицо обналичить денежные средства с банковского счета и передать их одному из соучастников, после чего полученные в результате указанного преступления денежные средства разделить между собой.

ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, должен был уведомить одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц о своем местонахождении и путем обмана похитить денежные средства, получив их от лица, введенного соучастниками ФИО7 в заблуждение, после чего передать одному из вышеуказанных неустановленных лиц с целью распределения их между соучастниками.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, используя приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленный следствием абонентский номер путем случайного набора абонентских номеров, осуществило звонок на абонентский номер «№», находящийся в пользовании Потерпевший №2

В ходе телефонного разговора с ответившей на звонок Потерпевший №2, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником АО «Мосэнергосбыт», сообщило Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о замене электрических счетчиков, и о необходимости установления на ее мобильный телефон неустановленного следствием приложения, что последняя и сделала.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №2, вышеуказанные неустановленные следствием лица, в период времени с 14 часов 20 минут по 21 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее приисканные при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления, абонентские номера «№», «№», «№», а также иные неустановленные следствием номера, в ходе телефонных разговоров, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной им преступной роли, представляясь поочередно сотрудниками «Росфинмониторинг», а также иных правоохранительных и государственных органов России, сообщили Потерпевший №2 ложную информацию о том, что неизвестными лицами от её имени оформлены доверенности на право распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на ее банковских счетах, с целью использования для финансирования терроризма, и убедили последнюю обналичить денежные средства и передать с целью их сохранности.

После этого, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение вышеуказанными неустановленными в ходе следствия лицами, воспринимая полученные от них сведения, как истинные, в вышеуказанный период времени проследовала в ТЦ «Мозайка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банкомат Банка ВТБ (ПАО), с открытого на её имя банковского счета обналичила денежные средства в размере 800 000 рублей, после чего, проследовала по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>Б, <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 50 мин., ФИО7, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию соучастника, сообщил одному из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, свое местонахождение, а именно вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердил готовность получить денежные средства и передать их соучастникам.

В это же время одно из неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя приисканный для совершения преступления неустановленный следствием абонентский номер, ввело в заблуждение неустановленного следствием водителя неустановленного следствием автомобиля-такси, и под предлогом доставки посылки с денежными средствами сообщило ему адрес, а именно <адрес>Б, куда он должен приехать для получения вышеуказанной посылки от Потерпевший №2, а также сообщило адрес доставки, а именно: <адрес>.

Введенный в заблуждение неустановленный следствием водитель неустановленного следствием автомобиля-такси, не осознавая преступного умысла ФИО7 и вышеуказанных неустановленных следствием лиц, по указанию данных лиц, на неустановленном следствием автомобиле-такси прибыл по адресу: <адрес>Б, где его ожидала Потерпевший №2, после чего, забрал у Потерпевший №2 полиэтиленовый пакет с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими последней, в размере 800 000 руб., чтобы в дальнейшем передать ФИО7, находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя отведенную ему преступную роль, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 50 мин., находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по указанию вышеуказанных неустановленных следствием лиц, подошел к неосведомленному о преступных намерениях ФИО7 и вышеуказанных неустановленных лиц неустановленного следствием водителя неустановленного следствием автомобиля-такси, и забрал у него посылку с находящимися денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 в размере 800 000 руб.

После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, проследовав в офис «MOSCA» (криптообменник), который расположен по адресу: <адрес> где согласно ранее распределенным ролям передал их одному из вышеуказанных неустановленных лиц. Таким образом, ФИО7 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 14 час. 00 мин. года по 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, похитили, путем обмана, денежные средства в размере 800 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в точно не установленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно денежных средств граждан, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее приисканных для совершения указанного преступления телефонных номеров должны были позвонить на случайным образом выбранные ими абонентские номера, после чего в ходе телефонного разговора, представляясь поочередно сотрудниками правоохранительных и государственных органов России, сообщить ответившему лицу заведомо ложную информацию о завладении мошенниками его анкетными данными, а также возможном привлечении гражданина к уголовной ответственности за мошенничество, после чего убедить указанное лицо передать хранящиеся у него дома ювелирные изделия и наличные денежные средства, а также обналичить денежные средства с банковского счета и передать все вышеуказанное имущество одному из соучастников, при этом с целью придания законности своим преступным действиям, притупления бдительности и введения граждан в заблуждение, изготовить документ, содержащий заведомо ложные сведения о принятии вышеуказанных денежных средств, а полученные в результате указанного преступления денежные средства разделить между собой.

ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, должен был на автомобиле-такси приехать по указанному ему соучастниками адресу, передать полученный от вышеуказанных неустановленных лиц документ, содержащий заведомо ложные сведения о принятии денежных средств, и путём обмана, похитить денежные средства, в особо крупном размере, получив их от лица, введенного соучастниками ФИО7 в заблуждение в ходе телефонных разговоров, после чего передать одному из вышеуказанных неустановленных лиц с целью распределения их между участниками преступной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, одно из вышеуказанных неустановленных следствием лиц, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, используя приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах абонентский номер «№», путем случайного набора абонентских номеров, в мессенджере «ВотсАпп» осуществило звонок на абонентский номер «№», находящийся в пользовании Потерпевший №3

В ходе телефонного разговора с ответившей на звонок Потерпевший №3, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, представившись председателем <адрес> общества слепых, где ранее осуществляла трудовую деятельность Потерпевший №3, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что в вышеуказанной организации произошла утечка паспортных данных сотрудников, с целью использования их для перечисления денежных средств на территорию Украины для финансирования терроризма.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №3, вышеуказанные неустановленные следствием лица, в период времени с 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее приисканные при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления, абонентские номера «№», «№», «№» и иные абонентские номера, в ходе телефонных разговоров, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной им преступной роли, представляясь поочередно сотрудниками правоохранительных и государственных органов России, сообщили Потерпевший №3 ложную информацию о том, что неизвестные лица пытаются похитить денежные средства, находящиеся на счетах в банках и убедили последнюю обналичить денежные средства и передать их с целью сохранности.

После этого Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, воспринимая полученные от них сведения, как истинные, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где с открытого на её имя банковского счета обналичила денежные средства в размере 1 100 000 руб.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 19 мин., более точное время следствием не установлено, одно из неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя приисканный для совершения преступления неустановленный абонентский номер через мессенджер «Телеграмм», в ходе переписки сообщило ФИО7 адрес, а именно: <адрес> по которому он должен будет приехать для получения денежных средств от Потерпевший №3

Реализуя отведенную ему преступную роль, ФИО7, по указанию неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном следствием автомобиле-такси, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 19 мин., более точное время следствием не установлено, приехал по вышеуказанному адресу, названному ему вышеуказанными неустановленными соучастниками, с целью получения подготовленных Потерпевший №3 денежных средств, подошел к подъезду № корпуса № <адрес> по адресу: <адрес>, где его ожидала Потерпевший №3 В продолжении совместного преступного умысла, ФИО7 выполняя отведенную ему преступную роль, сообщил Потерпевший №3 кодовое слово, которое было указано последней одним из неустановленных следствием лиц. Потерпевший №3, введенная в заблуждение ФИО7 и неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, передала последнему денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а ФИО7, согласно ранее распределенным ролям, передал Потерпевший №3 заранее изготовленный неустановленными лицами неустановленным способом и при неустановленных следствием обстоятельствах и переданный последнему при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащий заведомо ложные сведения документ о помещении указанных денежных средств на «безопасный счет».

После чего, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с полученными от Потерпевший №3 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, проследовав в офис компании «MOSCA» (криптообменник), который расположен по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям передал их одному из вышеуказанных неустановленных лиц.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный следствием период времени, используя вышеуказанные заранее приисканные абонентские номера вновь позвонили Потерпевший №3 и понимая, что она находится в преклонном возрасте, в связи с чем склонна к излишней доверчивости, представляясь сотрудниками Центрального Банка Российской Федерации и ФСБ России, а также иных правоохранительных и государственных органов России, сообщили ей заведомо ложную информацию о попытке хищения денежных средств с принадлежащих Потерпевший №3 банковских счетов, тем самым ввели ее в заблуждение и вновь убедили передать принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия для их сохранения.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №3, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес> введенной в заблуждение, воспринимая полученные сведения, как истинные, находясь в состоянии сильного душевного волнения, сообщила неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о наличии у нее денежных средств в размере 1 350 000 руб., а также ювелирных изделий, и готовности передать их для вышеуказанных целей.

Неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли по адресу: <адрес>, после чего находясь вблизи вышеуказанного дома, забрали у введенной в заблуждение Потерпевший №3 принадлежащие ей денежные средства в размере 1 350 000 руб. и ювелирные изделия на общую сумму 223 476 руб., а именно: цепочку из золота 585 пробы, длиной 60 см., якорное плетение, весом золота 6,00 гр. стоимостью 29 148 руб.; цепочку из золота 585 пробы, длиной 60 см., панцирное плетение, весом золота 5,00 гр. стоимостью 24 290 руб.; цепочку из золота 583 пробы, длиной 55 см., якорное плетение, весом золота 3,00 гр. стоимостью 13 664 руб.; браслет из золота 585 пробы, плетение «Сингапур», длиной 20 см., весом золота 3,00 гр. стоимостью 14 574 руб.; браслет из золота 585 пробы, сделанный на заказ, плетение в виде звеньев, скрепленных друг с другом волной, длиной 20 см., весом золота 4,00 гр. стоимостью 19 432 руб.; кольцо из золота 585 пробы, с надписью: «Спаси и сохрани», размер 18, весом золота 2,00 гр. стоимостью 9 716 руб.; кольцо из золота 585 пробы, в виде зигзага, размер 18, весом золота 3,00 гр. стоимостью 14 574 руб.; кольцо из золота 583 пробы, круглой формы, с бирюзой, весом золота 4,00 гр. стоимостью 18 219 руб.; кольцо из золота 585 пробы, с фианитами в виде ветки, весом золота 4,00 гр. стоимостью 19 432 руб.; кольцо из золота 585 пробы, сделано на заказ, в виде цветка, с жемчугом, черным агатом, фианитами и сиреневым аметистом, весом золота 4,00 гр. стоимостью 19 432 руб.; крестик из золота 583 пробы, нательный, с изображением распятия Христа, весом золота 2,00 гр. стоимостью 9 110 руб.; кулон из золота 583 пробы, с жемчужиной в лапках и небольшим фианитом, весом золота 2,00 гр. стоимостью 9 110 руб.; кулон-подвеску из золота 583 пробы, овальной формы «Святая мученица ФИО26», весом золота 2,00 гр. стоимостью 9 110 руб.; кулон из золота 583 пробы, в виде двух сердец из белого и желтого золота, весом золота 1,00 гр. стоимостью 4 555 руб.; кулон из золота 583 пробы, круглой формы с изображением знака зодиака «Близнецы», весом золота 2,00 гр. стоимостью 9 110 руб., упакованные в полиэтиленовый пакет, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их соучастникам.

Таким образом, ФИО7 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, завладели путем обмана Потерпевший №3 принадлежащими ей ювелирными изделиями на общую сумму 223 476 руб. и денежными средствами в размере 2 450 000 руб., а всего имуществом на общую сумму 2 673 476 руб., чем причинили последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером. Таким образом, ФИО7 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитили, путем обмана, ювелирные изделия на общую сумму 223 476 руб. и денежные средства в размере 2 450 000 руб., а всего имущество на общую сумму 2 673 476 руб., принадлежащее Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что постоянного источника заработка не имеет. В начале ноября 2024 года, ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение с предложением о заработке относительно легких денег, а именно нужно было работать инкассатором и забирать денежные средства у различных людей, после чего отвозить полученные денежные средства в «Москва-Сити» в башню «Федерация», где обменивать вышеуказанные денежные средства на крипто-валюту по указанным ему реквизитам, за это он будет получать свой процент, на что он согласился. Он понимал и осознавал, что данные денежные средства добыты преступным путем. Далее в мессенджере телеграмм с ним связался молодой человек по имени «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), который сообщил, что те занимаются перевозом наличных денежных средств от людей до биржи. Помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» (@flamingovyuw), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Вся переписка велась в отдельных личных чатах. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) попросил его включить геопозицию и не выключать ее, а также дать номер мобильного телефона для связи по которому приедут 2 «посылки». В этот момент он находился на рабочем месте в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>. Далее ему на мобильный телефон пришло 2 смс сообщения от службы доставки «Яндекс», о том, что на его номер телефона оформлены две доставки. После чего он стал ожидать. Далее примерно в 20 часов 50 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление, что доставка подъезжает. После этого с рабочего места в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>, вышел на улицу и подошел к дороге, стал ожидать. После чего к нему подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2104». Далее он через окно забрал у курьера коробку, в которой находились бананы и полотенце, под которыми лежали деньги. Точную сумму денежных средств он не знал, однако помнит, что там находились доллары. После чего автомобиль марки «ВАЗ 2104» уехал, а остался ожидать вторую посылку. Далее примерно в 20 часов 54 минуты к нему подъехал автомобиль марки «МЕРСЕДЕС» черного цвета, из которого он забрал коробку, в которой лежали штаны, а в штанины вшиты денежные средства в рублях, точную сумму он не знал. После этого он с данными коробками отправился обратно на рабочее место. Далее находясь в кофейне, он сфотографировал коробки, после чего отправил их «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca). Далее «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) сообщил, что ему необходимо пересчитать данные денежные средства, после чего проследовать в пункт обмена валют, для того что бы обменять доллары на рубли, а после этого проследовать в крипто-обменник, расположенный в «Москва-Сити», в башню Федерации, расположенной по <адрес>. После подсчёта денежных средств у него получилось 8 600 долларов США из первой доставки и примерно 1 200 000 рублей из второй доставки. Далее примерно в 21 час 45 минут из кофейни «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>, направился в пункт обмена валюты расположенный по адресу: <адрес> где по прибытию обменял денежные средства в размере 8 600 долларов США на рубли и получил после обмена примерно 844 000 рублей. Далее он примерно в 23 часа 00 минут из пункта обмена валют расположенного по адресу: <адрес> направился в Москва Сити, в башню Федерации, расположенную по адресу: <адрес>, где по прибытию обменял денежные средства общей суммой примерно 2 044 000 рублей на крипто валюту и перевел ее на указный ему ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) крипто валютный кошелек, за это ему заплатили 20 000 рублей на банковскую карту банка «Сбербанк» последние четыре цифры номера которой 1876, которыми он распорядился по своему усмотрению. После чего он отправился обратно в кофейню «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> где по прибытию убрался и отправился домой, по адресу: <адрес>. Указал что, работая таким же образом в <адрес> он забирал денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по трем адресам, которые уже сейчас не вспомнит: ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей. Пояснил, что после того как он ДД.ММ.ГГГГ отвез денежные средства в Башню «Федерации» и вернулся в кофейню, он позвонил ФИО17, на что тот ему сказал, что знает о его передвижениях, сказал, что получает по 0,5 % денежных средств от каждой суммы, которую он отвозил в Башню «Федерации», также обмолвился, что люди, которые этим занимаются находятся в гостинице «Украина» по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, откуда координируют действия. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджер «Телеграмм» поступило текстовое сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (ID: @p61f6k3ca), согласно которому он, следуя его указаниям, прошел в копировальный центр, расположенный по адресу: <адрес>, стр.1, и распечатал ранее присланный указанным лицом в мессенджер «Телеграмм» на его мобильный телефон документ, текста которого он не читал. Затем указанный «ФИО23 Потерпевший №1» продолжая с ним диалог в мессенджере «Телеграмм», сообщил ему о том, что он должен вызвать себе автомобиль службы такси и проехать на нем по адресу: <адрес> где тот даст ему последующие указания, что он и сделал. Приехав к дому, расположенному по адресу: <адрес> он в мессенджере «Телеграмм» сообщил о данном факте «ФИО23 Потерпевший №1», который так же отвечая на его сообщения в текстовом формате сообщил, что сейчас к нему подойдет пожилая женщина и передаст ему денежные средства. В это же время к нему подошла неизвестная женщина, которая в этот момент с кем-то разговаривала по телефону, он назвал ей заранее сообщенный ему «ФИО23 Потерпевший №1» пароль «1953», после чего вышеуказанная женщина передала ему полиэтиленовый пакет (цвет пакета не помнит), после чего ушла в один из подъездов (нумерации он не помнит) дома расположенного по вышеуказанному адресу и более он ее не видел. О том что данная женщина передала ему пакет он используя мессенджер «Телеграмм» сообщил «ФИО23 Потерпевший №1», после чего, по его же указанию он вновь вызвал себе автомобиль службы такси и направился по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, стр.1 (башня «Федерация»), при этом так же следуя указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», находясь в автомобиле такси он открыл переданный ему указанной неизвестной женщиной полиэтиленовый пакет и обнаружил в нем денежные средства, которые он пересчитал и в результате их пересчета обнаружил, что в данном пакете находилась сумма денежных средств в размере 1 100 000 рублей, о чем он так же сообщил «ФИО23 Потерпевший №1». Приехав по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, стр.1 (башня «Федерация»), он продолжая следовать указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», поднялся на 11 этаж здания расположенного по вышеуказанному адресу, где расположена организация обмена криптовалюты «MOSCA» и способом, указанным выше, передал сотрудникам данной организации указанную сумму денежных средств, после чего он направился по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, ему на оформленный на его имя в ПАО «Сбербанк» банковский счет (банковская карта, привязанная к которому имела фрагмент номера **** **** **** 1876 и была ранее утеряна ним) в счет оплаты его услуг по перевозке указанной суммы денежных средств, поступили денежные средства в размере 9 000 рублей. Заработанные денежные средства описанным выше способом он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере телеграмм поступило сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), который сообщил, что ему необходимо направится в <адрес>, с целью работы таким же образом, что описан выше, одна что-то пошло не так и «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) дал отбой. После чего «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), сообщил, что ему необходимо проследовать в <адрес> используя сервис «Бла-Бла кар» с целью работы. ДД.ММ.ГГГГ понял, что за его вышеуказанную деятельность его могут задержать и привлечь к уголовной ответственности, в связи с чем направился в аэропорт «Шереметьево, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России «Внуковский» <адрес>. Его задачей было забрать денежные средства, после чего пересчитать сумму и внести ее в обменник в Москва-Сити. Так как ему нужны были деньги, его не смущали большие суммы денег, которые он перевожу и процент оплаты с каждой суммы. Кроме того, пояснил, что помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» (@flamingovyuw), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Также хочет отметить, что вся переписка велась в отдельных личных чатах. Вышеуказанных «ФИО23 Потерпевший №1», «Велюровый», «боб марли» он никогда не видел, вся связь у них была только через «Телеграмм». Подробностей своей работы он не рассказывал никому. Он пояснил, что он понял и осознал, что данные денежные средства добыты не совсем честным путем в тот момент, когда приехал на территорию <адрес>. Свою вину признает частично, поскольку полагает, что являлся пособником мошенников, поскольку сам лично денежные средства мошенническим путём ни у кого не просил, в телефонном режиме с потерпевшими не контактировал, конкретные суммы денежных средств до момента их получения он не знал. К хищению ювелирных украшений мошенническим путём на сумму 223 476 руб., а также денежных средств в размере 1 350 000 руб. у Потерпевший №3 отношения не имеет, данные денежные средства и ювелирные украшения он у Потерпевший №3 не забирал, что подтверждает и сама Потерпевший №3, их забирали иные лица, о чем ему стало известно в ходе очной ставки с Потерпевший №3 В содеянном раскаивается, сотрудничать со следствием желает, намерен возместить ущерб (том № л.д.39-44, 50-55, том № л.д.183-188, том № л.д.107-112).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО7 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Оценивая показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО7 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

Так, в ходе судебного заседания был допрошен потерпевший Потерпевший №1, который показал, что в ноябре 2024 года он ждал замены электросчетчиком, ему звонили из «Мосэнергосбыта» и сообщили, что поскольку ему необходимо произвести замену счетчиков, но для этого необходимо сообщить код из смс сообщения, а также СНИЛС, которые он им и назвал. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонили в приложении «WhatsApp» и сообщили, что от его имени оформлена доверенность на финансирование террористов. Сначала звонили из «Роскомнадзора», затем его соединили с «Росфинмониторингом», он так разволновался, что плохо соображал, затем у него спросили есть ли у него дома деньги, он ответил, что есть. Звонившие сказали, что необходимо задекларировать денежные средства, приедет курьер и он должен ему будет передать деньги, при этом они сказали, что деньги потом вернут. Он собрал деньги в сумме 8600 долларов США, положил их в коробку, а коробку положил в пакет. Передача денег происходила недалеко от его дома на Ленинском проспекте <адрес>, рядом с магазином «Евроспар». Там был автомобиль темного цвета, фрагмент государственного регистрационного знака 344. Он передал пакет с деньгами молодому человеку. При этом звонившие все время были с ними на связи, никто из близких ему не мог дозвониться. Затем они ему сказали идти домой, на следующий день с ним свяжутся. Он пришел домой ничего не соображая, а вот сын его сразу все понял, после чего они поехали в отдел полиции, где он написал заявление о совершенном в отношении него преступлении.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия (том №, л.д.21-24), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 27 минут в мессенджере «WhatsApp» на его абонентский номер поступил звонок с номера 8-958-94-82-07, и представившись сотрудником «Мосэнергосбыта» сообщил, что ему необходимо произвести замену счетчиков, а для этого сообщить код из смс сообщения. В ходе дальнейшего общения по указанию неизвестного он назвал номер «СНИЛС», после чего, он понял, что он разговаривает с мошенником и прервал разговор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в мессенджере «WhatsApp» на его абонентский номер поступил звонок с неизвестного номера, в ходе дальнейшего разговора звонившая преставилась сотрудником «Роскомнадзора» ФИО1 и сообщила, что его учетная запись на портале «Госуслут» взломана и на его имени выпущена генеральная доверенность на управление и распоряжение его имуществом. Далее ФИО1 сообщила, что с ним свяжется сотрудник «Росфинмониторинга». В этот же день примерно в 15 часов 40 минут на его абонентский № и представившись сотрудников «Росфинмониторинга» ФИО2, сообщил злоумышленники, оформившие доверенность от его имени, осуществляет попытку перевода денежных средств, хранящихся на его банковских счетах перевести на Украину и что бы это предотвратить необходимо выполнять его указания. После чего ФИО2 сообщил, что в целях недопущения перевода денежных средств за пределы Российской Федерации с ним свяжется сотрудник ФСБ. Примерно в 17 часов 13 минут на его абонентский номер поступил звонок с номера №, и представившись сотрудником ФСБ ФИО3 сообщил, что необходимо в целях защиты его денежных средств, после чего поинтересовался о наличные денежные средства, хранящихся у него дома, расположенного по адресу: <адрес> на что он ответил, что у него имеются денежные средства в размере 8 600 долларов США. На что ФИО3 ему ответил, что ему необходимо пообщаться со специалистом финансового контроля «Росфинмониторинга». Примерно в 17 часов 56 минут на его абонентский номер позвонили с номера № и представившись специалистом финансового контроля «Росфинмониторинга», ФИО4, сообщил, что ему необходимо задекларировать денежные средства в размере 8 600 долларов США, находящиеся у него дома. Далее по указанию ФИО4 он упаковал в коробку для дальнейшей передачи специальному курьеру, который приедет. Также ФИО4 сообщил, что необходимо назвать пароль «Посылка для его брата» при передаче денежных средств. В этот же день, примерно в 20 часов 10 минут он вышел из дома и направился на парковку вблизи магазина «ЕвроСпар», расположенного по адресу: <адрес>Б, где увидел автомобиль «Лада», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак 344, из которой вышел молодой человек, на вид 30 лет, славянской внешности, рост 175-178 см., среднего телосложения, на голове шапка черного цвета, куртка черного цвета, штаны темного цвета, полуботинки темного цвета и подошел к нему сказав: «Посылка для его брата». Он передал ему коробку, в которой находились денежные средства, на что молодой человек уточнил у него адрес доставки: <адрес>, после чего, автомобиль марки «Лада» уехал. Также он пояснил, что за рулем автомобиля «Лада» сидел мужчина, славянской внешности, на вид 60 -65 лет, на голове шапка зимняя из замши с козырьком, волосы седые, куртка серого цвета, среднего телосложения. Примерно через пять минут с ним связался ФИО4, поблагодарил за сотрудничество, сообщив что в скором времени с ним свяжутся. Больше никаких звонков на его абонентский номер не поступало, денежные средства ему никто не вернул, и тогда он понял, что связался с мошенниками. Сумма причиненного ему ущерба составила 8 600 долларов США.

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания потерпевшего, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

Так, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель Свидетель №1, который показал, что в ноябре 2024 года он работал курьером в «Яндекс доставка». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поступил заказ на доставку посылки. Доставку он осуществлял на автомобиле Лада 2104. Транспортным средством управлял его дедушка. Прибыв в указанное в заказе место, точный адрес не помнит, но рядом находился магазин «Евроспар», стал ожидать прибытия человека, который должен передать посылку. Он неоднократно звонил по номеру, указанному в заказе, но ему никто не отвечал. Через некоторое время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина с корзинкой в которой лежал какой-то пакет. Мужчина передал ему корзинку, он положил данную корзинку на заднее сиденье автомобиля, после чего мужчина ушел. После чего он поехал по указанному в заказе адресу. Подъезжая к указанному адресу, ему поступил звонок, звонивший сказал, что тот видит его автомобиль. Подъезжая, он увидел молодого человека, остановился и передал ему посылку, после чего уехал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (том № л.д.9-11), согласно которым он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Яндекс Про» как курьер. При поступлении заказа ему на его абонентский номер в приложение приходит уведомление о поступлении заказа (в основном доставка посылок в указанный адрес). После чего он нажимает на кнопку «Принять заказ» и выполняет инструкции - едет на адрес, забирает посылку и отвозит по указанному ему адресу. Посылки он развозит на автомобиле его дедушки ФИО5 («Лада 2104 госномер №). Водителем является ФИО5, так как тот более опытный водитель. ДД.ММ.ГГГГ ему в приложение поступил заказ, сформированный в 20 часов 10 минут по факту доставки посылки по адресу: <адрес> Посылку он должен был забрать по адресу: <адрес>Б (у магазина «Евроспар»). Также был указан номер для связи №, доб.41739. Так как он находился по указанному адресу, то ожидал прибытия человека, который должен передать посылку (человек должен был определить его местонахождение по номеру автомобиля). Он неоднократно звонил по вышеуказанному номеру, однако соединение не происходило. Набирая номер, он выходил из автомобиля, а за водительским местом сидел его дедушка. Затем он увидел, как из-за угла здания выходит ранее незнакомый ему мужчина с сумкой в руках, который прошел к автомобилю. Он понял, что это мужчина, у которого нужно забрать посылку, подошел к машине, представился курьером. Мужчина обратился к дедушке, спросив, курьер ли он, на что дедушка ответил, что он действительно курьер. Мужчина передал ему сумку. Он положил данную сумку на заднее сиденье автомобиля, после чего мужчина ушел. Затем он с дедушкой поехал по указанному в заказе адресу: <адрес> Подъезжая к указанному адресу, ему поступил звонок с номера +№ (в 20 часов 55 минут). Звонивший сказал, что тот видит его автомобиль и назвал ориентир для остановки – магазин «Вкусвилл». Подъезжая, он увидел молодого человека, бежавшего от магазина «Вкусвилл» к проезжей части. Он предположил, что это молодой человек, которому нужно передать коробку, попросил дедушку остановиться, после чего спросил у молодого человека, ему ли отдать заказ, на что последний ответил, что ему. Также, он узнал его голос (это был звонивший с номера +№). Он передал посылку молодому человеку, после чего уехал с указанного адреса. Коробку он не открывал, сразу передал молодому человеку. Что находилось в коробке ему не известно. Приметы молодого человека – на вид около 20 лет, был без верхней одежды. Других примет не запомнил. Так как общался с ним всего несколько секунд. Также, по прибытию по адресу передачи коробки, он в приложении нажал на кнопку «На месте» (это было в 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 подтвердил данные показания в полном объеме.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №2, его показания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в ОМВД России «Внуковский» <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по району Внуково <адрес> поступил материал проверки по заявлению Потерпевший №1, зарегистрированное КУСП №, по факту хищения денежных средств 8 600 долларов США путем обмана (под предлогом сохранности и защиты денежных средств), переданными Потерпевший №1 неустановленному лицу ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенный в ходе доследственной проверки Потерпевший №1 пояснил, что имеющиеся у него денежные средства в размере 8 600 долларов США по указанию звонивших ему лиц тот передал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут у магазина «ЕвроСпар» по адресу: <адрес>Б курьеру - молодому человеку, приехавшему на автомобиле «Лада» государственный знак 344. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен курьер, получивший деньги от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>Б по <адрес> г. ФИО6, который пояснил, что зарегистрирован в Приложении «Яндекс про» как курьер. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут тот получил заказ по факту доставки посылки с адреса: <адрес>. Заказ тот выполнял на автомобиле «Лада 2104 госномер № (водителем данного автомобиля являлся его дедушка ФИО5). Забрав посылку у <адрес>Б по <адрес> у ранее незнакомого мужчины, поехал к дому <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 56 минут отдал посылку ранее незнакомому молодому человеку. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу были осмотрены камеры ЕЦХД установленные в районе <адрес>. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на участке тротуара у <адрес> находится молодой человек без верхней одежды, одетый в футболку и штаны черного цвета, который перебегает проезжую часть, останавливается на полосе газона (между участками проезжих частей), после чего его действия камерой не охватываются, затем выходит с полосы газона, держа в руках предмет, похожий на коробку. Молодой человек перебегает проезжую часть, останавливается на тротуаре, после чего машет рукой и возле него останавливается автомобиль черного цвета. Молодой человек подходит к автомобилю, забирает из окна двери предмет, похожий на коробку, после чего уходит вдоль здания. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данный молодой человек - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО7, который был доставлен в Отдел МВД России «Внуковский» <адрес>, после чего был передан в следственный отдел ОМВД России «Внуковский» <адрес>. Физическое и психологическое насилие в отношении ФИО7 применялось (том № л.д.71-73).

Оценивая показания свидетеля обвинения Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанного свидетеля судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО7 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладело его денежными средствами в размере 8 600 долларов США (том № л.д.6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъят компакт-диск CD-R Verbatim с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 компакт-диск CD-R Verbatim с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на участке тротуара у <адрес> находится молодой человек в темной одежде, затем перебегает проезжую часть, останавливается на полосе газона (между участками проезжих частей), после чего его действия камерой не охватываются, затем выходит с полосы газона, держа в руках предмет, похожий на коробку. Молодой человек перебегает проезжую часть, останавливается на тротуаре, после чего машет рукой и возле него останавливается автомобиль темного цвета. Автомобиль замедляет движение, останавливается возле тротуара. Молодой человек подходит к автомобилю, наклоняется к правой передней двери, берет какой-то предмет, после чего уходит вдоль здания. Автомобиль выезжает с места парковки и движется по проезжей части. Данный компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.78-81, 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 и его защитника осмотрен изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО30 компакт-диск CD-R Verbatim с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на участке тротуара у <адрес> находится молодой человек в темной одежде, затем перебегает проезжую часть, останавливается на полосе газона (между участками проезжих частей), после чего его действия камерой не охватываются, затем выходит с полосы газона, держа в руках предмет, похожий на коробку. Молодой человек перебегает проезжую часть, останавливается на тротуаре, после чего машет рукой и возле него останавливается автомобиль темного цвета. Автомобиль замедляет движение, останавливается возле тротуара. Молодой человек подходит к автомобилю, наклоняется к правой передней двери, берет какой-то предмет, после чего уходит вдоль здания. Автомобиль выезжает с места парковки и движется по проезжей части. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что запечатленный на видеозаписи молодой человек это он. Также сообщил о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут находился по адресу: <адрес>, где по указанию звонившего ему «ФИО23 Потерпевший №1» забрал из подъехавших по указанному адресу автомобилей ВАЗ-2104 и Мерседес коробки с денежными средствами, сумму назвать затрудняется. Денежные средства сдал в криптообменник (том № л.д.96-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» (IMEI №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО7 В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, обнаружена переписка ФИО7 в мессенджере «Телеграмм» с аккаунтом «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) согласно которой «ФИО23 Потерпевший №1» производил ФИО7 оплату за работу, которую последний делал для него, аккаунтами «Велюрового» (@flamingovyuw), «Bob Marli» (@BobMarli228282), согласно которой пользователь «Bob Marli» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств, а также обнаружены фотографии на которых изображены машинка для пересчета денежных средств (зафиксирована сумма 2391000 руб.) денежные средства, а также вид фойе офиса компании «MOSCA» (криптообменник); с аккаунтом «oblast» (@firmakabana), согласно которой пользователь «oblast» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств. В приложении «Фото» обнаружены фотографии за ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлены денежные средства, на фотографиях за ДД.ММ.ГГГГ запечатлены локации «Москва-сити». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.17-32, 33).

С учетом вышеизложенного и исходя из совокупности собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетелей; протоколов следственных действий и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО7 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, на основании которых, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении им указанного выше преступления.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суд полагает, что оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО7 не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что все квалифицирующие признаки совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, использование различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем обмана» нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, исходя из фактических обстоятельств по делу, поскольку потерпевшему сообщали ложные сведения о том, что неизвестными лицами от его имени оформлены доверенности на право распоряжения имуществом и денежными средствами находящимися на его банковских счетах, с целью использования для финансирования терроризма, и в целях сохранности его наличных денежных средств необходимо передать имеющиеся у него наличные денежные средства.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступления. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата, а именно хищения имущества потерпевшего.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере» подтверждается суммой похищенных денежных средств, превышающих, установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ предел в 250 000 рублей.

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что постоянного источника заработка не имеет. В начале ноября 2024 года, ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение с предложением о заработке относительно легких денег, а именно нужно было работать инкассатором и забирать денежные средства у различных людей, после чего отвозить полученные денежные средства в «Москва-Сити» в башню «Федерация», где обменивать вышеуказанные денежные средства на крипто-валюту по указанным ему реквизитам, за это он будет получать свой процент, на что он согласился. Он понимал и осознавал, что данные денежные средства добыты преступным путем. Далее в мессенджере телеграмм с ним связался молодой человек по имени «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), который сообщил, что те занимаются перевозом наличных денежных средств от людей до биржи. Помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» (@flamingovyuw), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Вся переписка велась в отдельных личных чатах. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) попросил его включить геопозицию и не выключать ее, а также дать номер мобильного телефона для связи по которому приедут 2 «посылки». В этот момент он находился на рабочем месте в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> Далее ему на мобильный телефон пришло 2 смс сообщения от службы доставки «Яндекс», о том, что на его номер телефона оформлены две доставки. После чего он стал ожидать. Далее примерно в 20 часов 50 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление, что доставка подъезжает. После этого с рабочего места в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> вышел на улицу и подошел к дороге, стал ожидать. После чего к нему подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2104». Далее он через окно забрал у курьера коробку, в которой находились бананы и полотенце, под которыми лежали деньги. Точную сумму денежных средств он не знал, однако помнит, что там находились доллары. После чего автомобиль марки «ВАЗ 2104» уехал, а остался ожидать вторую посылку. Далее примерно в 20 часов 54 минуты к нему подъехал автомобиль марки «МЕРСЕДЕС» черного цвета, из которого он забрал коробку, в которой лежали штаны, а в штанины вшиты денежные средства в рублях, точную сумму он не знал. После этого он с данными коробками отправился обратно на рабочее место. Далее находясь в кофейне, он сфотографировал коробки, после чего отправил их «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca). Далее «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) сообщил, что ему необходимо пересчитать данные денежные средства, после чего проследовать в пункт обмена валют, для того что бы обменять доллары на рубли, а после этого проследовать в крипто-обменник, расположенный в «Москва-Сити», в башню Федерации, расположенной по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>. После подсчёта денежных средств у него получилось 8 600 долларов США из первой доставки и примерно 1 200 000 рублей из второй доставки. Далее примерно в 21 час 45 минут из кофейни «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>, Зубовский бул., <адрес> стр.1, направился в пункт обмена валюты расположенный по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, где по прибытию обменял денежные средства в размере 8 600 долларов США на рубли и получил после обмена примерно 844 000 рублей. Далее он примерно в 23 часа 00 минут из пункта обмена валют расположенного по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> направился в Москва Сити, в башню Федерации, расположенную по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, где по прибытию обменял денежные средства общей суммой примерно 2 044 000 рублей на крипто валюту и перевел ее на указный ему ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) крипто валютный кошелек, за это ему заплатили 20 000 рублей на банковскую карту банка «Сбербанк» последние четыре цифры номера которой 1876, которыми он распорядился по своему усмотрению. После чего он отправился обратно в кофейню «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>, Зубовский бул., <адрес>, стр. 1, где по прибытию убрался и отправился домой, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Указал, что, работая таким же образом в <адрес> он забирал денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по трем адресам, которые уже сейчас не вспомнит: ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей. Пояснил, что после того как он ДД.ММ.ГГГГ отвез денежные средства в Башню «Федерации» и вернулся в кофейню, он позвонил ФИО17, на что тот ему сказал, что знает о его передвижениях, сказал, что получает по 0,5 % денежных средств от каждой суммы, которую он отвозил в Башню «Федерации», также обмолвился, что люди, которые этим занимаются находятся в гостинице «Украина» по адресу: <адрес>, наб. Тараса Шевченко, номер дома не помнит, откуда координируют действия. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджер «Телеграмм» поступило текстовое сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (ID: @p61f6k3ca), согласно которому он, следуя его указаниям, прошел в копировальный центр, расположенный по адресу: <адрес>, стр.1, и распечатал ранее присланный указанным лицом в мессенджер «Телеграмм» на его мобильный телефон документ, текста которого он не читал. Затем указанный «ФИО23 Потерпевший №1» продолжая с ним диалог в мессенджере «Телеграмм», сообщил ему о том, что он должен вызвать себе автомобиль службы такси и проехать на нем по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, где тот даст ему последующие указания, что он и сделал. Приехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, он в мессенджере «Телеграмм» сообщил о данном факте «ФИО23 Потерпевший №1», который так же отвечая на его сообщения в текстовом формате сообщил, что сейчас к нему подойдет пожилая женщина и передаст ему денежные средства. В это же время к нему подошла неизвестная женщина, которая в этот момент с кем-то разговаривала по телефону, он назвал ей заранее сообщенный ему «ФИО23 Потерпевший №1» пароль «1953», после чего вышеуказанная женщина передала ему полиэтиленовый пакет (цвет пакета не помнит), после чего ушла в один из подъездов (нумерации он не помнит) дома расположенного по вышеуказанному адресу и более он ее не видел. О том что данная женщина передала ему пакет он, используя мессенджер «Телеграмм» сообщил «ФИО23 Потерпевший №1», после чего, по его же указанию он вновь вызвал себе автомобиль службы такси и направился по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, стр.1 (башня «Федерация»), при этом так же следуя указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», находясь в автомобиле такси он открыл переданный ему указанной неизвестной женщиной полиэтиленовый пакет и обнаружил в нем денежные средства, которые он пересчитал и в результате их пересчета обнаружил, что в данном пакете находилась сумма денежных средств в размере 1 100 000 рублей, о чем он так же сообщил «ФИО23 Потерпевший №1». Приехав по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, стр.1 (башня «Федерация»), он продолжая следовать указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», поднялся на 11 этаж здания расположенного по вышеуказанному адресу, где расположена организация обмена криптовалюты «MOSCA» и способом, указанным выше, передал сотрудникам данной организации указанную сумму денежных средств, после чего он направился по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, ему на оформленный на его имя в ПАО «Сбербанк» банковский счет (банковская карта, привязанная к которому имела фрагмент номера **** **** **** 1876 и была ранее утеряна ним) в счет оплаты его услуг по перевозке указанной суммы денежных средств, поступили денежные средства в размере 9 000 рублей. Заработанные денежные средства описанным выше способом он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере телеграмм поступило сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), который сообщил, что ему необходимо направится в <адрес>, с целью работы таким же образом, что описан выше, одна что-то пошло не так и «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) дал отбой. После чего «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), сообщил, что ему необходимо проследовать в <адрес> используя сервис «Бла-Бла кар» с целью работы. ДД.ММ.ГГГГ понял, что за его вышеуказанную деятельность его могут задержать и привлечь к уголовной ответственности, в связи с чем направился в аэропорт «Шереметьево, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России «Внуковский» <адрес>. Его задачей было забрать денежные средства, после чего пересчитать сумму и внести ее в обменник в Москва-Сити. Так как ему нужны были деньги, его не смущали большие суммы денег, которые он перевожу и процент оплаты с каждой суммы. Кроме того, пояснил, что помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» (@№), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Также хочет отметить, что вся переписка велась в отдельных личных чатах. Вышеуказанных «ФИО23 Потерпевший №1», «Велюровый», «боб марли» он никогда не видел, вся связь у них была только через «Телеграмм». Подробностей своей работы он не рассказывал никому. Он пояснил, что он понял и осознал, что данные денежные средства добыты не совсем честным путем в тот момент, когда приехал на территорию <адрес>. Свою вину признает частично, поскольку полагает, что являлся пособником мошенников, поскольку сам лично денежные средства мошенническим путём ни у кого не просил, в телефонном режиме с потерпевшими не контактировал, конкретные суммы денежных средств до момента их получения он не знал. К хищению ювелирных украшений мошенническим путём на сумму 223 476 руб., а также денежных средств в размере 1 350 000 руб. у Потерпевший №3 отношения не имеет, данные денежные средства и ювелирные украшения он у Потерпевший №3 не забирал, что подтверждает и сама Потерпевший №3, их забирали иные лица, о чем ему стало известно в ходе очной ставки с Потерпевший №3 В содеянном раскаивается, сотрудничать со следствием желает, намерен возместить ущерб (том № л.д.39-44, 50-55; том № л.д.183-188; том № л.д.107-112).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО7 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Оценивая показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО7 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

Так, в ходе судебного заседания была допрошена потерпевшая Потерпевший №2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в мессенджере «WhatsApp» поступил звонок, в ходе которого ей сообщили, что звонят из «Мосэнергосбыта» пояснили, что на следующей к ней придут менять электросчетчик на электросчетчик нового поколения, который будет сам передавать сведения в Мосэнерго. Она сказала, что она не заказывала, на что ей ответили, что это централизованно, что нужно заключить договор, что ей придут какие-то цифры, которые необходимо сказать, что она и сделала. Разговор после этого был завершен. Примерно через 20 минут ей снова позвонили и сообщили, что ее личный кабинет в Госуслугах взломали, ей стало плохо, давление подскочило, она приняла таблетку. Затем ей сообщили о том, что в налоговую пришло какое-то заявление, что у нее со счета будут снимать деньги и переводить на Украину, что она будет преступницей. Чтобы этого не было ей необходимо все денежные средства какие у нее имеются снять, передать им, а они положат на безопасный счет, после чего все деньги ей будут возвращены. Единственное, что ей надо это снять деньги, за ней приедет такси и ее отвезут в банк, после чего деньги надо передать курьеру. Она сделала как ей сказали и передала денежные средства в размере 800 000 рублей. В настоящее время подсудимым ей возмещен ущерб в размере 50 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные ею в ходе предварительного следствия (том № л.д.138-141), согласно которым она является пенсионером, ее ежемесячный доход составляет примерно 29 000 руб. Ранее имела вклад в банке ВТБ (номер не помнит), на котором имелись денежные средства в размере 890 000 руб., которые она откладывала с ее пенсии и некоторые денежные средства вносила ее дочь (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по фактическому адресу проживания. Примерно 14:00 ей на ее абонентский № поступил телефонный звонок (каким образом звонили она не помнит, по обычной связи или через какой-то мессенджер, номера удалены). В разговоре мужчина представился сотрудником Мосэнергосбыта и пояснил, что на следующей к ней придут менять электросчетчик на электросчетчик нового поколения, который будет сам передавать сведения в Мосэнерго. На его предложение она сказала, что она не заказывала, на что тот ей ответил, что это централизованно. Затем мужчина пояснил, что надо на ее мобильный телефон надо установить приложение, на котором она будете отслеживать показания счетчика. Потом тот ей пояснил, как установить приложение на ее телефон, что она и сделал по его инструкции, после чего у нее на телефоне появилось приложение «МЭС». Как и каким образом устанавливала приложение она пояснить не может. После чего тот положил трубку и пояснил, что на следующей неделе придут устанавливать счетчики. Примерно через 20 минут в этот же день ей поступил телефонный звонок на ее выше указанный номер по обычной связи (номер не сохранился), женщина представилась сотрудником налоговой службы. В разговоре та у нее спросила: «Оформляла ли она какие-либо документы, через налоговую службу?», на что она ответила: «Нет». Затем та у нее спросила: «Ни чего странного у нее не происходило?», на что она ответила, что ей звонил сотрудник Мосэнергосбыта по установлению электросчетчика, на что женщина пояснила, что это мошенник. Далее женщина пояснила, что с ней свяжутся сотрудники Росфинмониторинга и ФСБ. Через некоторое время ей поступил телефонный звонок с номера № через мессенджер «WhatsApp» или «Телеграмм» (точно не помнит). Мужчина представился специалистом и в разговоре стал спрашивать у нее: «Имеются ли у нее родственники на Украине и переводила ли она им денежные средства?», на что она ответила, что родственников у нее на Украине нет. Далее мужчина пояснил, что в налоговой лежит платежный перевод от ее имени гр. ФИО31 на сумму в размере 670 000 руб. Данный гражданин является преступником и находиться в федеральном розыске. Далее мужчина ей пояснил, что все ее счета заблокированы и тот с них денежные средства снять не может. Мужчина пояснил, что сейчас ей перезвонит сотрудник ФСБ и будет заниматься дальнейшим вопросом. Далее ей поступил звонок с номера № через мессенджер «WhatsApp» или «Телеграмм» (точно не помнит). Мужчина представился страшим следователем ФСБ ФИО9. В разговоре спросил у нее, точно ли она никому не переводила на Украину денежные средства, на что она ответила, нет. Затем тот ей прислал документ, который назывался генеральная доверенность от ее имени на гр. ФИО31, о том, что ФИО31 может распоряжаться ее денежными средствами, распоряжаться ее движимым и не движимым имуществом. Далее ФИО9 ей пояснил, чтобы она о данном разговоре никому не сообщала. После чего ФИО9 пояснил, что ей перезвонит другой человек. Через некоторое время ей опять поступил звонок через мессенджер «WhatsApp» с номера №, мужчина представился сотрудником Росфинмониторинга по имени Марк. Далее Марк ей пояснил, что ей необходимо снять имеющейся у нее денежные средства со счета ВТБ и в дальнейшем передать курьеру, который их положит на безопасный счет. Затем Марк ей вызвал такси и через некоторое время к ее дому подъехало такси, и таксист ее отвез в <адрес>» по адресу: <адрес>, где она в банкомате стала снимать денежные средства в размере 800 000 руб. После того, как она сняла денежные средства, то она позвонила Марку и тот ей вызвал такси, которое в дальнейшем ее отвезло до дома. Находясь дома, она опять позвонила Марку, на что тот ей пояснил, что бы она упаковала денежные средства в старую тряпку, затем положила в коробку, а коробку в пакет и ожидала, когда за денежными средствами приедет курьер. Как приедет курьер, то она должна спуститься к нему и передать пакет с денежными средствами. Спустя некоторое время (в этот же день, точное время не помнит) подъехал курьер, она вышла из подъезда и передала ему денежные средства, после чего курьер уехал. Но через некоторое время ей перезвонил Марк и пояснил, что курьера остановили сотрудники полиции и проверили пакет, в связи с чем курьер вернет ей назад пакет с денежными средствами. Через некоторое время курьер подъехал к подъезду и передал ей пакет с денежными средствами. Зайдя домой она пересмотрела пакет - денежные средства находились на месте. Через некоторое время к подъезду опять подъехал курьер на автомобиле (марку и номер не знает), которому она передала опять пакет с денежными средствами. После чего вернулась домой. На следующий день она поняла, что ее обманули мошенники и решила написать заявление в полицию. Второго курьера, которому она передала денежные средства - она опознать не сможет, так как денежные средства передавала в темное время суток. Материальный ущерб ей причинен в размере 800 000 рублей.

После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила данные показания, пояснив, что помнила обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания потерпевшей Потерпевший №2, данные ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания потерпевшей, которые она давала в стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №3, его показания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, а также выполнение других обязанностей, предусмотренных иными нормативными правовыми актами МВД России. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, была получена оперативная информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен - ФИО7 В ходе наведения справок посредством проверки поступившей оперативной информации по имеющимся учетам МВД России был проверен ФИО7, и его полные анкетные данные были установлены - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Зарегистрированный по адресу: <адрес>. В результате оперативно-розыскной деятельности им, совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, задержан гражданин ФИО7, который в последующем был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в ходе опроса дал признательные показания и был полностью изобличен в совершенном им преступлений, а именно ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 800 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Ни им, ни какими-либо другими сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО7 физического и психологического воздействия не оказывалось (том № л.д.234-235).

Оценивая показания свидетеля обвинения Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанного свидетеля судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО7 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое завладело обманным путем ее денежными средствами в сумме 800 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.129);

- протоколом осмотра (просмотра) и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен CD-R компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресам <адрес> В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:25:04 в объектив камеры попадает слева торец многоквартирного дома, с лева от которого стоит женщина в светлой куртке с капюшоном на голове, справа oт которой припаркован автомобиль в кузове седан, черного цвета, визуально определить марку автомобиля не представляется возможным. Напротив, параллельно камеры, расположен многоквартирный дом, далее вышеуказанная женщина заходит в подъезд. В 21.29:24 к подъезду со стороны вышеописанного припаркованного автомобиля появляется мужчина, одетый в черную бейсболку на голове, черную куртку с светлым капюшоном, в черных спортивных штанах, который подходит к подъезду, дверь подъезда приоткрывается, откуда выходит вышеописанная женщина, держащая в руках пакет, которая демонстрирует содержимое пакета мужчине. Далее, мужчина отходит, женщина достает мобильный телефон и совершает звонок. После чего к женщине подъезжает автомобиль из которого выходит вышеописанный мужчина. В 21:31:56 женщина передает мужчине пакет, мужчина открывает заднюю левую пассажирскую дверь и ставит полученный от женщины пакет на заднее пассажирское сиденье, далее женщина возвращается в подъезд, мужчина открывает багажник, производит манипуляции, закрывает багажник, садится в автомобиль и покидает место. Далее, ДД.ММ.ГГГГ 21:32:26 на видеозаписи зафиксирован мужчина внешне схожий с ФИО7 одетый в коричневое пальто и черной шляпой на голове, держащий в руке мобильный телефон. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:50:24 на видеозаписи зафиксировано, что слева внизу пешеходный тротуар, вдоль которого припаркованы в ряд автомобили. Последним в ряду припаркован автомобиль черного цвета, водитель которого передает пакет мужчине, одетому в коричневое пальто и в шляпе на голове, получив пакет, мужчина направляется в сторону здания, а вышеописанный автомобиль отъезжает от обочины. Данный компакт-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.240-247, 248-249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО7 и его защитника осмотрен CD-R компакт-диск с видеозаписями и фото за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных по адресам <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:25:04 в объектив камеры попадает слева торец многоквартирного дома, с лева от которого стоит женщина в светлой куртке с капюшоном на голове, справа oт которой припаркован автомобиль в кузове седан, черного цвета, визуально определить марку автомобиля не представляется возможным. Напротив, параллельно камеры, расположен многоквартирный дом, далее вышеуказанная женщина заходит в подъезд. В 21.29:24 к подъезду со стороны вышеописанного припаркованного автомобиля появляется мужчина, одетый в черную бейсболку на голове, черную куртку с светлым капюшоном, в черных спортивных штанах, который подходит к подъезду, дверь подъезда приоткрывается, откуда выходит вышеописанная женщина, держащая в руках пакет, которая демонстрирует содержимое пакета мужчине. Далее, мужчина отходит, женщина достает мобильный телефон и совершает звонок. После чего к женщине подъезжает автомобиль из которого выходит вышеописанный мужчина. В 21:31:56 женщина передает мужчине пакет, мужчина открывает заднюю левую пассажирскую дверь и ставит полученный от женщины пакет на заднее пассажирское сиденье, далее женщина возвращается в подъезд, мужчина открывает багажник, производит манипуляции, закрывает багажник, садится в автомобиль и покидает место. Далее, ДД.ММ.ГГГГ 21:32:26 на видеозаписи зафиксирован мужчина внешне схожий с ФИО7 одетый в коричневое пальто и черной шляпой на голове, держащий в руке мобильный телефон. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:50:24 на видеозаписи зафиксировано, что слева внизу пешеходный тротуар, вдоль которого припаркованы в ряд автомобили. Последним в ряду припаркован автомобиль черного цвета, водитель которого передает пакет мужчине, одетому в коричневое пальто и в шляпе на голове, получив пакет, мужчина направляется в сторону здания, а вышеописанный автомобиль отъезжает от обочины. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что ни женщина, ни мужчина на видео ему не знакомы, в мужчине в коричневом пальто и шляпе опознал себя (том № л.д.165-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» (IMEI №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО7 В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, обнаружена переписка ФИО7 в мессенджере «Телеграмм» с аккаунтом «ФИО23 Потерпевший №1» (@p61f6k3ca) согласно которой «ФИО23 Потерпевший №1» производил ФИО7 оплату за работу, которую последний делал для него, аккаунтами «Велюрового» (@flamingovyuw), «Bob Marli» (@BobMarli228282), согласно которой пользователь «Bob Marli» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств, а также обнаружены фотографии на которых изображены машинка для пересчета денежных средств (зафиксирована сумма 2391000 руб.) денежные средства, а также вид фойе офиса компании «MOSCA» (криптообменник); с аккаунтом «oblast» (@firmakabana), согласно которой пользователь «oblast» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств. В приложении «Фото» обнаружены фотографии за ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлены денежные средства, на фотографиях за ДД.ММ.ГГГГ запечатлены локации «Москва-сити». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.17-32, 33).

С учетом вышеизложенного и исходя из совокупности собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетеля; протоколов следственных действий и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО7 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, на основании которых, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении им указанного выше преступления.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суд полагает, что оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО7 не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что все квалифицирующие признаки совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, использование различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем обмана» нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, исходя из фактических обстоятельств по делу, поскольку потерпевшей сообщали ложные сведения о том, что неизвестными лицами от её имени оформлены доверенности на право распоряжения имуществом и денежными средствами находящимися на её банковских счетах, с целью использования для финансирования терроризма, и в целях их сохранности необходимо обналичить и передать денежные средства.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступления. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата, а именно хищения имущества потерпевшей.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере» подтверждается суммой похищенных денежных средств, превышающих, установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ предел в 250 000 рублей.

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал частично, указав о несогласии с суммой причиненного ущерба, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что постоянного источника заработка не имеет. В начале ноября 2024 года, ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение с предложением о заработке относительно легких денег, а именно нужно было работать инкассатором и забирать денежные средства у различных людей, после чего отвозить полученные денежные средства в «Москва-Сити» в башню «Федерация», где обменивать вышеуказанные денежные средства на крипто-валюту по указанным ему реквизитам, за это он будет получать свой процент, на что он согласился. Он понимал и осознавал, что данные денежные средства добыты преступным путем. Далее в мессенджере телеграмм с ним связался молодой человек по имени «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), который сообщил, что те занимаются перевозом наличных денежных средств от людей до биржи. Помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» (@№), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Вся переписка велась в отдельных личных чатах. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО23 Потерпевший №1» (@№) попросил его включить геопозицию и не выключать ее, а также дать номер мобильного телефона для связи по которому приедут 2 «посылки». В этот момент он находился на рабочем месте в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> Далее ему на мобильный телефон пришло 2 смс сообщения от службы доставки «Яндекс», о том, что на его номер телефона оформлены две доставки. После чего он стал ожидать. Далее примерно в 20 часов 50 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление, что доставка подъезжает. После этого с рабочего места в кофейне «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> вышел на улицу и подошел к дороге, стал ожидать. После чего к нему подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2104». Далее он через окно забрал у курьера коробку, в которой находились бананы и полотенце, под которыми лежали деньги. Точную сумму денежных средств он не знал, однако помнит, что там находились доллары. После чего автомобиль марки «ВАЗ 2104» уехал, а остался ожидать вторую посылку. Далее примерно в 20 часов 54 минуты к нему подъехал автомобиль марки «МЕРСЕДЕС» черного цвета, из которого он забрал коробку, в которой лежали штаны, а в штанины вшиты денежные средства в рублях, точную сумму он не знал. После этого он с данными коробками отправился обратно на рабочее место. Далее находясь в кофейне, он сфотографировал коробки, после чего отправил их «ФИО23 Потерпевший №1» (@№). Далее «ФИО23 Потерпевший №1» №) сообщил, что ему необходимо пересчитать данные денежные средства, после чего проследовать в пункт обмена валют, для того что бы обменять доллары на рубли, а после этого проследовать в крипто-обменник, расположенный в «Москва-Сити», в башню Федерации, расположенной по адресу: <адрес> После подсчёта денежных средств у него получилось 8 600 долларов США из первой доставки и примерно 1 200 000 рублей из второй доставки. Далее примерно в 21 час 45 минут из кофейни «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес>, направился в пункт обмена валюты расположенный по адресу: <адрес>, где по прибытию обменял денежные средства в размере 8 600 долларов США на рубли и получил после обмена примерно 844 000 рублей. Далее он примерно в 23 часа 00 минут из пункта обмена валют расположенного по адресу: <адрес> направился в Москва Сити, в башню Федерации, расположенную по адресу: <адрес> где по прибытию обменял денежные средства общей суммой примерно 2 044 000 рублей на крипто валюту и перевел ее на указный ему ФИО23 Потерпевший №1» №) крипто валютный кошелек, за это ему заплатили 20 000 рублей на банковскую карту банка «Сбербанк» последние четыре цифры номера которой 1876, которыми он распорядился по своему усмотрению. После чего он отправился обратно в кофейню «PH Coffee», расположенной по адресу: <адрес> где по прибытию убрался и отправился домой, по адресу: <адрес> Указал, что, работая таким же образом в <адрес> он забирал денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по трем адресам, которые уже сейчас не вспомнит: ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, забрал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые впоследствии отвез в Москва сити в башню Федерации, где обменял на крипто валюту и перевел на указанный ему кошелек, за это он получил вознаграждение в размере 8 000 рублей. Пояснил, что после того как он ДД.ММ.ГГГГ отвез денежные средства в Башню «Федерации» и вернулся в кофейню, он позвонил ФИО17, на что тот ему сказал, что знает о его передвижениях, сказал, что получает по 0,5 % денежных средств от каждой суммы, которую он отвозил в Башню «Федерации», также обмолвился, что люди, которые этим занимаются находятся в гостинице «Украина» по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, откуда координируют действия. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджер «Телеграмм» поступило текстовое сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (ID: №), согласно которому он, следуя его указаниям, прошел в копировальный центр, расположенный по адресу: <адрес>, стр.1, и распечатал ранее присланный указанным лицом в мессенджер «Телеграмм» на его мобильный телефон документ, текста которого он не читал. Затем указанный «ФИО23 Потерпевший №1» продолжая с ним диалог в мессенджере «Телеграмм», сообщил ему о том, что он должен вызвать себе автомобиль службы такси и проехать на нем по адресу: <адрес>, где тот даст ему последующие указания, что он и сделал. Приехав к дому, расположенному по адресу: <адрес> он в мессенджере «Телеграмм» сообщил о данном факте «ФИО23 Потерпевший №1», который так же отвечая на его сообщения в текстовом формате сообщил, что сейчас к нему подойдет пожилая женщина и передаст ему денежные средства. В это же время к нему подошла неизвестная женщина, которая в этот момент с кем-то разговаривала по телефону, он назвал ей заранее сообщенный ему «ФИО23 Потерпевший №1» пароль «1953», после чего вышеуказанная женщина передала ему полиэтиленовый пакет (цвет пакета не помнит), после чего ушла в один из подъездов (нумерации он не помнит) дома расположенного по вышеуказанному адресу и более он ее не видел. О том что данная женщина передала ему пакет он используя мессенджер «Телеграмм» сообщил «ФИО23 Потерпевший №1», после чего, по его же указанию он вновь вызвал себе автомобиль службы такси и направился по адресу: <адрес> при этом так же следуя указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», находясь в автомобиле такси он открыл переданный ему указанной неизвестной женщиной полиэтиленовый пакет и обнаружил в нем денежные средства, которые он пересчитал и в результате их пересчета обнаружил, что в данном пакете находилась сумма денежных средств в размере 1 100 000 рублей, о чем он так же сообщил «ФИО23 Потерпевший №1». Приехав по адресу: <адрес> он продолжая следовать указаниям «ФИО23 Потерпевший №1», поднялся на 11 этаж здания расположенного по вышеуказанному адресу, где расположена организация обмена криптовалюты «MOSCA» и способом, указанным выше, передал сотрудникам данной организации указанную сумму денежных средств, после чего он направился по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, ему на оформленный на его имя в ПАО «Сбербанк» банковский счет (банковская карта, привязанная к которому имела фрагмент номера **** **** **** 1876 и была ранее утеряна ним) в счет оплаты его услуг по перевозке указанной суммы денежных средств, поступили денежные средства в размере 9 000 рублей. Заработанные денежные средства описанным выше способом он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере телеграмм поступило сообщение от «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), который сообщил, что ему необходимо направится в <адрес>, с целью работы таким же образом, что описан выше, одна что-то пошло не так и «ФИО23 Потерпевший №1» (@№) дал отбой. После чего «ФИО23 Потерпевший №1» №), сообщил, что ему необходимо проследовать в <адрес> используя сервис «Бла-Бла кар» с целью работы. ДД.ММ.ГГГГ понял, что за его вышеуказанную деятельность его могут задержать и привлечь к уголовной ответственности, в связи с чем направился в аэропорт «Шереметьево, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России «Внуковский» <адрес>. Его задачей было забрать денежные средства, после чего пересчитать сумму и внести ее в обменник в Москва-Сити. Так как ему нужны были деньги, его не смущали большие суммы денег, которые он перевожу и процент оплаты с каждой суммы. Кроме того, пояснил, что помимо «ФИО23 Потерпевший №1» (@№), он общался как минимум еще с трема людьми: 1 - человек по имени «Велюровый» №), который сообщал его адрес, где ему необходимо забирать денежные средства, сообщать ему подтверждение суммы и отчет о том, что он прибыл в крипто-обменник в башне Федерации; 2 - запасной аккаунт «Велюрового» с ником «Область», однако вся переписка была удалена, аккаунта не сохранилось; 3 - человек с ником «боб марли», который сообщал ему коды подтверждения транзакции в крипто обменнике, однако переписка была удалена, аккаунта не сохранилось. Также хочет отметить, что вся переписка велась в отдельных личных чатах. Вышеуказанных «ФИО23 Потерпевший №1», «Велюровый», «боб марли» он никогда не видел, вся связь у них была только через «Телеграмм». Подробностей своей работы он не рассказывал никому. Он пояснил, что он понял и осознал, что данные денежные средства добыты не совсем честным путем в тот момент, когда приехал на территорию <адрес>. Свою вину признает частично, поскольку полагает, что являлся пособником мошенников, поскольку сам лично денежные средства мошенническим путём ни у кого не просил, в телефонном режиме с потерпевшими не контактировал, конкретные суммы денежных средств до момента их получения он не знал. К хищению ювелирных украшений мошенническим путём на сумму 223 476 руб., а также денежных средств в размере 1 350 000 руб. у Потерпевший №3 отношения не имеет, данные денежные средства и ювелирные украшения он у Потерпевший №3 не забирал, что подтверждает и сама Потерпевший №3, их забирали иные лица, о чем ему стало известно в ходе очной ставки с Потерпевший №3 В содеянном раскаивается, сотрудничать со следствием желает, намерен возместить ущерб (том № л.д.39-44, 50-55, том № л.д.183-188, том № л.д.107-112).

Свои показания ФИО7 подтвердил, как в ходе проверки показаний на месте, так и в ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №3 (том № л.д.195-197, 204-210).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО7 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Оценивая показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО7 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

По окончанию судебного следствия подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшей Потерпевший №3 частично в размере 50 000 рублей.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

Так, в ходе судебного заседания была допрошена потерпевшая Потерпевший №3, которая показала, что в конце ноября 2024 года ей в приложении «WhatsApp» поступило сообщение от ее работодателя о том, что в Московском областном обществе слепых произошла утечка данных и в настоящее время ФСБ проводит расследование и им необходимо оказать содействие и что она дала ей положительную характеристику и ее номер телефона. На следующий день ей позвонили сотрудники ФСБ ФИО11 и ФИО40, сказали, что мошенники пытаются похитить ее сбережения, находящиеся на счетах в банках, но для того, чтобы этого не произошло, необходимо следовать их инструкции. Они ее так запугали, что она выполнила эти инструкции. Звонили ей на протяжении нескольких дней, сначала она сняла деньги в отделении ПАО «Сбербанк» и передала их курьеру в размере 1 100 000 рублей, который ей передал расписку, что получил вышеуказанную сумму. Позже она сняла деньги в «Аоьфа-Банке» и передала еще 1 350 000 рублей, а также ювелирные украшения, также под расписку. Ей причинен ущерб в особо крупном размере. В настоящее время ФИО7 частично возместил причиненный ей ущерб на сумму 50 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе предварительного следствия (том № л.д.64-68, 176-178; том № л.д.6-12; том № л.д.65-67), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей в мессенджере «WhatsApp» с неизвестного ей c абонентского номера написала ее работодательница ФИО10, которая рассказала ей, о том, что в их фирме произошла утечка данных и в настоящий момент идет расследование при участии ФСБ и необходимо оказать им содействие, так же та сказала, что ей в ближайшее время должен будет позвонить ФИО11 из службы безопасности. Спустя некоторое время ей, с неизвестного абонентского номера поступил звонок, где неизвестный мужчина представился по фамилии ФИО11 и сообщил ей, что тот является сотрудником службы безопасности Центрального Банка Российской Федерации и в настоящее время ведется расследование по уголовному делу, так как мошенники завладели анкетными данными сотрудников, в том числе и ее и в настоящий неизвестные лица под ее анкетными данными пытаются завладеть ее денежными средствами, но для того чтоб этого не произошло, необходимо строго действовать инструкции, на что она согласилась. Спустя некоторое время ей поступил звонок с еще одного неизвестного ей номера, где неизвестный ей мужчина представился как ФИО12, который в ходе разговора пояснил ей все тоже самое, что и ФИО11, так же ФИО12 сообщил ей, что в настоящий момент мошенники пытаются похитить ее сбережения находящиеся на счетах в банках, но для того, чтоб этого не произошло, необходимо строго следовать инструкции, а именно она должна поехать в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> снять все имеющиеся у нее там сбережения в количестве 1 100 000 рублей, на что она согласилась, но сможет она все это делать не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ, т.к. сотрудники ПАО «Сбербанк» отказали в выдаче денежных средств и сказали приехать с близким человеком, т.к. подозревает, что в отношении нее ведутся мошеннические действия. В этот же день ФИО11 и ФИО12 спрашивали ее, есть ли у нее в собственности золотые украшения, на что она ответила, что в квартире и на себе у нее имеются цепи, кольца, браслеты, подвески. ФИО11 сказал, что данное золото надо узаконить, чтобы не было обыска в квартире. Данное золото надо будет передать с деньгами курьеру. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонил ФИО11 и сообщил, что сегодня начнем действовать по инструкции и необходимо ехать в банк, на что она согласилась. После этого с ней связался ФИО12 Она отправилась одна в вышеуказанное отделение банка, где сняла свои сбережения в размере 1 100 000 рублей, после того как она сняла данную суму, она по инструкции ФИО33 поехала себе домой (<адрес>). Когда она приехала домой по вышеуказанному адресу, она продиктовала номера выданных ей купюр ФИО12, чтобы тот их переписал. После данного действия ФИО12 сообщил ей, что к ее домой подойдет курьер, и она должна будет отдать ему денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а также расписку после того, как тот скажет ей пароль. Примерно в период времени с 15:00 по 16:00 к ее дому приехал неизвестный ей мужчина, который по словам ФИО12 является курьером. ФИО12 описал ей как данный курьер будет одет, и она вышла на улицу. Находясь на улице, к ней подошел неизвестный, мужчина сообщил ей заранее придуманный пароль (мой год рождения 1953). Данный мужчина был внешне похож описанием, на человека о котором ей сказал ФИО12, и она отдала данному мужчине денежные средства в размере 1 100 000 рублей и расписку, которую раннее написала. После передачи денежных средств мужчина отдал ей курьерский лист и скрылся в неизвестном направлении, после чего она отправилась обратно домой. ДД.ММ.ГГГГ ей опять позвонил ФИО11 и сообщил ей, что ей необходимо опять проследовать в то же самое отделение ПАО «Сбербанк» и снять оставшиеся накопления. После этого их с ним разговор окончился и ей позвонил ФИО12 Она отправилась в вышеуказанное отделение банка и сняла оставшиеся 300 000 рублей с ее банковской карты, после чего по инструкции ФИО12 она проследовала на свою работу, расположенную по адресу, <адрес>, куда спустя некоторое время, примерно в период времени с 11:00 по 12:00 приехал неизвестный ей мужчина который по словам ФИО12, который после того как она назову ему придуманное кодовое слово должен будет забрать у нее денежные средства в размере 300 000 рублей и взамен передать ей документы о том, что вышеуказанные денежные средства зачислены на безопасный счет открытый в Центральном банке России на ее имя, после того как тот приехал, она сказала ему кодовое слово «1953», тот забрал у нее денежные средства, взамен дал вышеописанные документы, после чего тот скрылся в неизвестном направлении. После чего она отправилась домой. ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз позвонил ФИО11, сказал, чтобы она связалась со ФИО12, что она и сделала. ФИО12 сообщил ей необходимо опять проследовать в отделение АО «Альфа Банка», расположенное по адресу: <адрес> снять часть накоплений, что она и сделала. ФИО12 сказал ей, что около банка ее встретит человек, который поможет ей снять вышеуказанные денежные средства. Она встретилась около отделения банка АО «Альфа Банк» с неизвестным ей человеком, который представился как ФИО13. ФИО13 сказал ей, что попал ранее в такую же ситуацию только с кредитами и ФИО12 и ФИО11 помогли ему ранее и попросили теперь помочь ей в данной ситуации. Они с ФИО13 пришли в вышеуказанное отделение банка и сняли 750 000 рублей с ее карты, после её разблокировки. После чего ФИО13 на своем автомобиле серого цвета (государственный регистрационный знак она не запомнила, помнит, что автомобиль был иностранным и старым) отвез ее по адресу ее места работы, расположенной по адресу, МО, г.о. Ленинский, <адрес>, подъезд 1, куда спустя некоторое время, примерно в период времени с 19:00 по 20:00 к приехал неизвестный ей мужчина, который по словам ФИО12 является курьером. Находясь на улице, к ней подошел неизвестный, мужчина сообщил ей заранее придуманный пароль (мой год рождения 1953). Данный мужчина был внешне похож описанием, на человека о котором ей сказал ФИО12, и она отдала данному мужчине денежные средства в размере 750 000 рублей и расписку, которую раннее написала. После передачи денежных средств мужчина скрылся в неизвестном направлении, после чего она отправилась обратно домой. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил неизвестным мобильный телефон, после того как она ответила, она услышала голос неизвестного ей мужчины, который представился как ФИО14, и пояснил, что ФИО11 передал ее дело в его исполнение. ФИО14. С.А. сообщил ей, что на ее оформлен кредит на 1 300 000 рублей, и ей надо его закрыть. ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз позвонил ФИО11 и сказал ей, чтобы она связалась со ФИО12 Также тот сообщил ей, что ей необходимо опять проследовать в отделение банка АО «Альфа-банк» расположенное по адресу: <адрес> снять денежные средства в размере 250 000 рублей, на что она согласилась. Около офиса АО «Альфа-Банк» ее опять встретил ФИО13 и помог снять вышеуказанную сумму. После чего ей позвонил ФИО12 который сказал ей снять 50 000 рублей в банкомате офиса ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу и добавить их к вышеуказанным 250 000 рублей. После чего она отправилась домой, чтобы забрать золото. После чего по инструкции ФИО12 она проследовала домой, собрала все свое золото (примерно 50 грамм) и по инструкции ФИО12 поехала на свою работу, где по приезду туда, примерно в период времени с 21:30 по 22:30 к ее работе приехал неизвестный ей мужчина, который по словам ФИО12 является курьером, который забрал у нее денежные средства и золотые украшения в размере 300 000 рублей и 50 грамм золота. После того как тот сказал ей кодовое слово «1953», тот забрал у нее денежные средства в размере 300 000 рублей и 50 грамм золота (золотые украшения), после чего скрылся в неизвестном направлении. Ко всему вышеизложенному дополнила, что сумма причиненного для нее материального ущербы является особо крупной, а именно 2 450 000 рублей и золотые украшения примерно 50 грамм. Также пояснила, что всех курьеров, которым она передавала денежные средства и курьера, которому она предавала денежные средства и украшения она помнит не точно, но в случае опознания, может подтвердить их личность, что это были те. Уточнила, что никаких программ на свой мобильный телефон она не устанавливала, его некорректной работы она не наблюдала. Ее ежемесячный доход составляет примерно 30 000 рублей. Задолженностей и кредитов у нее нет. Дополнительно пояснила, что курьера, которому ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в сумме 1 100 000 руб. она сможет по возрасту, по высокому росту, выше 175 см, на момент ДД.ММ.ГГГГ тот был в шляпе и ярко-оранжевом кашемировом пальто. Сможет опознать его по широким бровям и форме носа, чуть расширяется в области ноздрей. При встрече она думает, что уверенно сможет его опознать. Голоса его она не запомнила. Дополнила, что проживает по вышеуказанному адресу совместно с сыном ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 ч., ей в мессенджере «Whats App» с абонентского номера № пришло сообщение от якобы ФИО16 (она является председателем <адрес> общества слепых), в сообщение было указано, что в их организации - Обществе слепых, произошла утечка паспортных данных сотрудников общества и происходят перечисления денежных средств на Украину, для СВУ и в настоящий момент идет расследование при участии ФСБ и необходимо оказать им содействие, так же в сообщение было написано, что ей в ближайшее время должен будет позвонить ФИО11 из ФСБ, что та дала на ее хорошую характеристику. На аватарке вышеуказанного абонентского номера была фотография ФИО10, и это сообщение ей не показалось подозрительным. Уточнила, что в первом сообщение было указано: «Доброе утро, Потерпевший №3». Она была в полной уверенности, что переписываюсь с ее руководителем. Кроме того, на тот момент она не знала номера телефона ФИО10 и увидев ее фотографию, была уверена, что переписываюсь с ней. Впоследствии она узнала настоящий номер ФИО10 №. В настоящее время эти сообщения с вышеуказанным абонентом у нее не сохранились, так как она их удалила по указанию мошенников. Спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.30 ч., ей в мессенджере «WhatsApp», с неизвестного абонентского номера № поступил видеозвонок, где неизвестный мужчина представился по фамилии ФИО11, и сообщил ей, что тот является сотрудником службы безопасности Центрального Банка Российской Федерации и в настоящее время ведется расследование по уголовному делу, так как мошенники завладели анкетными данными сотрудников нашего Общества, в том числе и ее, и в настоящий момент неизвестные лица под ее анкетными данными пытаются завладеть ее денежными средствами, но для того чтобы этого не произошло, необходимо строго действовать инструкции сотрудника-маркетолога, который перезвонит ей. Она на это согласилась, так как испугалась, что все денежные средства с ее банковских счетов будут похищены. Уточнила, что ФИО11 при видеозвонке сидел за столом в большом кабинете. ФИО11 на вид 40-45 лет, рост сказать не может, так как тот сидел, среднего телосложения, волосы короткие темно-русые, лицо круглое (другие черты лица не запомнила), составить фоторобот и опознать его не сможет, так как плохо запомнила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15.00 ч., в мессенджере «WhatsApp», с неизвестного абонентского номера № ей поступил звонок. Она ответила. С ней стал разговаривать неизвестный мужчина представился как ФИО12 и сказал, что тот является сотрудником Росфинмониторинга. В ходе разговора пояснил ей все тоже самое, что и ФИО11, так же ФИО12 сообщил ей, что в настоящий момент мошенники пытаются похитить ее денежные средства, находящиеся на счетах в банках, но для того, чтобы этого не произошло, необходимо перевести эти деньги на безопасные счета и строго следовать его инструкциям и инструкциям ФИО11 Затем ФИО12 спросил ее какие суммы денежных средств у нее есть и в каких банках те лежат на счетах. Она ему ответила, что в ПАО «Сбербанк» у нее на ее одном счете находятся 1 100 000 рублей, на накопительном счете находятся 300 000 рублей; в АО «Альфа Банк» на счете находятся 1 000 000 рублей. После чего ФИО12 сказал ей, что будут действовать со Сбербанком и дал указание ей о том, что она должна поехать в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> снять все имеющиеся у нее там сбережения в сумме 1 100 000 рублей. Она согласилась. При этом ФИО12 сказал ей, что, когда она придет в отделение банка, чтобы позвонила ему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 ч. она пришла в вышеуказанное отделение банка, с целью снять со ее счета 1 000 000 рублей. Она в мессенджере «WhatsApp» позвонила ФИО12 и сказала, что она в банке и тот оставался с ней на связи слышал, что происходит. В отделении банка такую сумму ей не выдали, сказав, что необходимо деньги заказать, и те будут в отделении ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала. Сотрудники банка спрашивали ее, для чего ей такая крупная сумма денег. Она ответила, что эти деньги необходимы на свадьбу сына. Ранее она указала, что сотрудники ПАО «Сбербанк» отказали в выдаче денежных средств и сказали приехать с близким человеком, т.к. подозревает, что в отношении нее ведутся мошеннические действия, однако она ошиблась, это было в АО «Альфа Банк». В ПАО «Сбербанк» у нее только спросили, для чего необходимы деньги. Также ранее в своих показаниях, она указала, что в этот же день ФИО11 и ФИО12 спрашивали ее, есть ли у нее в собственности золотые украшения, на что она ответила, что в квартире и на себе у нее имеются цепи, кольца, браслеты, подвески. ФИО11 сказал, что данное золото надо узаконить, чтобы не было обыска в квартире. Данное золото надо будет передать с деньгами курьеру. Однако она неверно указала, это было позднее.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 ч. ей в мессенджере «WhatsApp», по видеозвонку позвонил ФИО11 и сообщил, что сегодня начнем действовать по инструкции и необходимо ехать в ПАО «Сбербанк», чтобы снять со счета деньги, на что она согласилась. Сразу после этого ей в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО12 и также сказал, что необходимо снять деньги, которые потом передать их курьеру, при этом тот дал ей указание, что, когда будет в отделении банка позвонить ему. Она отправилась одна в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, позвонила в мессенджере «WhatsApp» ФИО12, тот был с ней на связи и слышал, что происходит в отделении банка. Она сняла со счета свои денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, о чем сообщила ФИО12 После этого ФИО12 указал ей, чтобы она поехала себе домой, указав ее адрес (МО, Ленинский г.о., <адрес>). Когда она пришла домой, время было примерно 11.00 ч., то ФИО12, снова позвонил ей в мессенджере «WhatsApp», и указал, чтобы она продиктовала ему серии и номера денежных купюр, чтобы тот записал, что она и сделала, придя домой. После этого ФИО12 сообщил ей, что сейчас к ее домой подойдет курьер, и она должна будет отдать ему денежные средства в размере 1 100 000 рублей, упаковав их в пакет, а также расписку после того, как тот скажет ей пароль. ФИО12 также сказал пароль, который ей скажет курьер, это были цифры «1953». ФИО12 продиктовал ей на чье имя надо написать расписку, это был ФИО11 Она написала расписку о том, что и как происходило в отделении банка (расписку она предоставляла следователю). Также в ходе разговора ФИО12 указал, что курьер будет одет в оранжевое кашемировое пальто, черные брюки и на голове черная шляпа. Она также сказала ФИО12, что она будет одета в темно-синюю куртку и черные брюки, на голове черная шапка. После этого она вышла из дома и стала ожидать курьера около ее подъезда. ФИО12 постоянно находился с ней на связи, телефон она не отключала по его просьбе. Примерно в 15.00 ч. к ее дому подошел (ранее в своих показаниях она не верно указала, что курьер подъехал) неизвестный ей мужчина, одетый как ей описал ФИО12 сказал ей пароль «1953». Она отдала этому мужчине денежные средства в размере 1 100 000 рублей, упакованные в пакет и вышеуказанную расписку. После передачи денежных средств мужчина отдал ей курьерский лист, и она сразу ушла домой, куда направился этот мужчина, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ она была дома и примерно в 09.00 ч. ей в мессенджере «WhatsApp» снова по видеозвонку позвонил ФИО11 и сообщил, что ей необходимо опять проследовать в то же самое отделение ПАО «Сбербанк» и снять оставшиеся денежные средства. Она согласилась, после этого их с ним разговор окончился и ей сразу в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО12 и также сказал, чтобы она сходила в тоже самое отделение ПАО «Сбербанк» и сняла оставшиеся денежные средства. Примерно в 10.00 ч. она отправилась в вышеуказанное отделение банка, где в банкомате вышеуказанного отделения ПАО «Сбербанк» при помощи своей банковской карты № она обналичила 100 000 рублей, а 200 000 рублей получила в кассе примерно в 10 ч. 29 мин. При этом ФИО12 был с ней на связи и слышал, что происходит в отделении банка. Когда она сняла свои денежные средства, то сказала об этом ФИО12 Тот ей указал, чтобы она проследовала на свою работу, куда к ней снова приедет курьер. Уточнила, что ранее в разговорах с ним она говорила ему, где она работает и адрес ее работы. Она проследовала к месту своей работы по адресу: <адрес>. Придя на работу, она позвонила ФИО12 в мессенджере «Вотцап», тот сказал ей, чтобы она подготовила деньги снова написала расписку о том, что и как было в отделении банка, где она снимала денежные средства. Также ФИО12 указал ей, что курьер будет одет в черную куртку, черные брюки и также назовет пароль «1953». После этого она вышла на улицу и около входа в помещении их организации примерно в 11.00 ч. к ней подошел неизвестный мужчина, одетый как ей и описал ФИО34 Курьер назвал пароль «1953» и она отдала ему 300 000 рублей и расписку. Этот мужчина какие-либо документы ей не передал, куда тот ушел она не видела, так как сразу зашла в помещение своей организации. Описать этого мужчину-курьера, составить его фоторобот не сможет, так как плохо запомнила. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и примерно в 09.00 ч. в мессенджере «WhatsApp», ей в очередной раз по видеозвонку ей позвонил ФИО11 и сказал, что ей позвонит ФИО12 (ранее в показаниях она не верно указала, что она позвонила ФИО40). После чего в мессенджере «WhatsApp» ей позвонил ФИО12 и сообщил, что ей необходимо проследовать в отделение АО «Альфа Банка», расположенное по адресу: <адрес>, где снять со счета свои денежные средства. Она согласилась и с этой целью проследовала в вышеуказанное отделение банка, где хотела снять со ее счета 1 000 000 рублей. Однако сотрудники банка отказали ей в выдаче такой суммы денежных средств, ссылаясь на то, что ее обманывают мошенники, сказав, чтобы она пришла с родственниками, она поясняла сотрудникам банка, что деньги ей нужны на свадьбу сына. Пока она была в отделении банка ФИО12 постоянно был с ней на связи. Выйдя из отделения банка, она сказала ФИО12, что деньги ей не выдали. Тогда ФИО12 сказал, чтобы она шла домой и с ней свяжется ФИО11, и чтобы она ждала дальнейших указаний. Что она и сделала. Примерно в 17.00 ч. в мессенджере «WhatsApp», ей в очередной раз ФИО12 и сказал, что к ней на темном автомобиле (марку и государственный регистрационный знак не называл) к ее дому подъедет сопровождающий, сказав, что зовут его ФИО13, также уточнил, что, когда она сяду в автомобиль, передать ФИО13, чтобы тот связался с ним (ФИО40). Она вышла из дома и увидела, что около ее подъезда стоит темный автомобиль, она сразу села в этот автомобиль (марку и государственный регистрационный знак указать не может, так как не помнит), на водительском сиденье был мужчина, на вид 60-65 лет, рост примерно 180 см., среднего телосложения, одет в камуфляжную куртку, тот представился ей как ФИО13. Она сказала ему, чтобы тот позвонил ФИО12, что тот и сделал. ФИО13 сказал ФИО12, что встретил ее, и они едем в банк. По дороге ФИО13 сказал ей, что попал ранее в такую же ситуацию только с кредитами и ФИО12 и ФИО11 помогли ему ранее и попросили теперь помочь ей в данной ситуации. После чего они проехали в вышеуказанное отделение АО «Альфа банк». Она и ФИО13 прошли в вышеуказанное отделение банка, ФИО40 был с ней не на связи. Сотрудники банка ей снова отказали выдаче ее денежных средств в сумме 1 000 000 рублей. ФИО13 сказал сотрудникам банка, что они коллеги и что ей деньги нужны на свадьбу сына. Сотрудники банка попросили ее, чтобы она пришла вместе с сыном. Она ответила, что сын не может. После этого ФИО13 отвез ее домой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и примерно в 09.00 ч. в мессенджере «WhatsApp», ей в очередной раз по видеозвонку ей позвонил ФИО11 и сказал, чтобы она поехала в отделение АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, где ее будет ожидать ФИО13 и там ей необходимо снять свои деньги в сумме 750 000 рублей. После этого ей в мессенджере «WhatsApp» позвонил ФИО12 и сказал тоже самое, также уточнив, что ФИО13 отвезет ее к месту работы, куда приедет курьер, описав, во что будет одет (в настоящее время не может указать одежду, которую назвал ФИО40, так как не помнит), и что назовет код «1953», и курьеру надо отдать деньги и аналогичную расписку, какие писала ранее. Она одна подъехала к вышеуказанному отделению банка, где к ней подошел ФИО13. Она и ФИО13 пришли в вышеуказанное отделение банка, где она с ее банковской карты № обналичила 750 000 рублей. Уточнила, что, когда она была в отделении банка в <адрес>, сотрудник банка без ее согласия заблокировал ее банковскую карту АО «Альфа Банк», так как у банка подозрения на мошеннические действия. В этом отделении сотрудники банка снова спрашивали ее зачем ей такая сумма денег, она сказала снова, что на свадьбу сына и ФИО13 также подтвердил это. В результате ей разблокировали банковскую карту, и она с могла обналичить вышеуказанные денежные средства. После чего ФИО13 на своем автомобиле темного цвета (государственный регистрационный знак она не запомнила, помнит, что автомобиль был иностранным и старым) отвез ее по адресу ее места работы, расположенной по адресу, <адрес>, после чего уехал. Я, находясь на работе, ждала курьера. Примерно в 19.00 ч. -20.00 ч. ей в мессенджере «Вотцап» позвонил ФИО12 и сказал, что курьер приехал, и чтобы она вышла на улицу, что она и сделала. К ней подошел неизвестный мужчина, описать его внешность, во что был одет, составить его фоторобот не может, так как не помнит, тот сообщил ей пароль «1953». Она отдала данному мужчине денежные средства в размере 750 000 рублей и расписку, которую раннее написала. После чего она ушла на работу, куда ушел мужчина-курьер она не видела. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, примерно в 10.00 ч. ей в мессенджере «WhatsApp» поступил звонок неизвестного номера №. Она ответила на звонок, с ней стал разговаривать мужчина, который представился как ФИО14, и пояснил, что ФИО11 передал ее дело в его исполнение. ФИО14. С.А. сообщил ей, что на ее оформлен кредит в банке (назвал банк, но она в настоящее время не помнит) на 1 300 000 рублей, и ей надо его закрыть, уточнив сможет ли она оплатить кредит. Она ответила, что никакой кредит она не брала и все деньги уже передала по указанию ФИО11 и ФИО12 После чего разговор прекратился. В этот же день ФИО11 и ФИО12 ей в мессенджере «WhatsApp» (время указать не может, так как не помнит) звонили и спрашивали ее, есть ли у нее золотые украшения, на что она ответила, что у нее есть цепочки, кольца, браслеты, подвески. ФИО11 сказал, что данное золото надо легализовать, передать им, чтобы не было обыска в квартире. Данное золото и оставшиеся деньги надо будет передать с деньгами курьеру. ДД.ММ.ГГГГ она была дома, примерно в 09.00 ч. ей в мессенджере «WhatsApp» в очередной раз позвонил ФИО11 и сказал ей, что с ней свяжется ФИО12 Также тот сообщил ей, что ей необходимо опять проследовать в отделение банка АО «Альфа-банк» расположенное по адресу: <адрес> снять денежные средства в размере 250 000 рублей, на что она согласилась. Потом ей позвонил ФИО12 и сказал, что около отделения банка ее будет ожидать ФИО13 Около отделения АО «Альфа-Банк» ее встретил ФИО13, прошел с ней в помещение банка, где с ее вышеуказанной банковской карты обналичила 250 000 рублей. После чего ей позвонил ФИО12 и сказал ей снять 50 000 рублей в банкомате офиса ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу <адрес> и добавить их к вышеуказанным 250 000 рублей, что она и сделала, обналичив по своей банковской карте 50 000 рублей. ФИО13 с ней не было, так как тот уже уехал. После чего она отправилась домой, чтобы забрать золотые украшения. При этом, ФИО40 ей сказал, чтобы она все золотые украшения собрала и сфотографировала, и отправила фото ему. Сына дома не было, время было примерно 18.00 ч. - 19.00 ч., она собрала все свои золотые украшения, сфотографировала и в мессенджере «WhatsApp» отправила фото ФИО12 Она собрала следующие золотые украшения: 1. Цепочка, длиной 60 см., якорное плетение, вес 6 грамм, была изготовлена из золота 585 пробы, стоимостью 60 000 рублей; 2. Цепочка, длиной 60 см., панцирное плетение, вес 5 гр., была изготовлена из золота 585 пробы, стоимостью 50 000 рублей; 3. Цепочка, длиной 55 см., якорное плетение, вес 3 гр., была изготовлена из золота 583 пробы, стоимостью 30 000 руб., 4. браслет плетение «сингапур», длиной 20 см., вес 3 гр., был изготовлен из золота 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей; 5. браслет, сделанный на заказ, плетение в виде звеньев, скрепленных друг с другом волной, длиной 20 см., вес 4 гр., был изготовлен из золота 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей; 6. Кольцо с надписью «Спаси и сохрани», размер 18, вес 2 гр., было изготовлено из золота 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей; 7. кольцо в виде зиг-зага, размер 18, вес 3гр., было изготовлено из золота 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей; 8. кольцо круглой формы с бирюзой, вес 4 гр., было изготовлено из золота 583 пробы, стоимостью 40 000 рублей; 9. кольцо с фианитами в виде ветки, вес 4 гр., было изготовлено из золота 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей; 10. кольцо, сделанное на заказ, в виде цвета, с жемчугом, черным агатом, фианитами и сиреневым аметистом, вес 4 гр., было изготовлено из золота 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей; 11. крестик нательный с изображением распятия Христа, вес 2 гр., был изготовлен из золота 583 пробы, стоимостью 20 000 рублей; 12.кулон с жемчужной в лапках и небольшим фианитом, вес 2 гр., был изготовлен из золота 583 пробы, стоимостью 20 000 рублей;13. кулон-подвеска овальной формы «Святая мученица ФИО26», вес 2 гр., был изготовлен из золота 583 пробы, стоимостью 20 000 рублей; 14.кулон в виде двух сердец из белого и желтого золота, вес 1 гр., был изготовлен из золота 58 пробы, стоимостью 10 000 рублей; 15. кулон круглой формы с изображением знака зодиака «Близнецы», вес 2 гр., был изготовлен из золота 583 пробы, стоимостью 20 000 рублей, всего на общую сумму 470 000 рублей. Пояснила, что она указала стоимость золотых украшений на настоящее время. Документы на золотые украшения, подтверждающие стоимость и факт приобретения, не сохранились. Вышеуказанные золотые украшения она приобретала в период времени с 2017 г. по 2024 г. в различных магазинах <адрес> и <адрес>, каких именно, в настоящее время не помнит. Собранные золотые украшения и 300 000 рублей она положила в пакет и, как ей заранее сказал ФИО12, поехала на свою работу по вышеуказанному адресу. Она была у себя на работе, ФИО12 не отключался и всегда был с ней на связи в мессенджере «WhatsApp». Примерно в 21 ч. 30 мин. ФИО12 сообщил ей, что курьер подъехал и что тот одет в черные брюки, черную куртку, черную шапку, также сообщил пароль, который ей скажет курьер «1953». Она вышла на улицу, где ее ожидал неизвестный мужчина, одетый в одежду как ей описал ФИО12, она подошла к нему. Мужчина назвал ей вышеуказанный пароль, она передала ему пакет с деньгами (300 000 руб.) и золотыми украшениями. Она сразу пошла обратно на работу и не видела в какую сторону ушел этот мужчина. Мужчина, на вид 45 лет, среднего телосложения, рост примерно 175 см., круглое лицо (более детально его описать не может, так как уже было темно, и она его плохо разглядела). Составить его фоторобот, опознать его, не сможет, так как уже указала, что плохо запомнила. Уточнила, что в момент, когда она передавала курьеру деньги и золотые украшения ФИО12 с ней был на связи в мессенджере «WhatsApp» и слышал, что происходит. После этого она с работы вернулась домой. Сумма причиненного ей материального ущерба составила 2 450 000 рублей (похищенные денежные средства) и золотые украшения на общую сумму 470 000 рублей, что для нее очень значительно, так как ее пенсия составляет 22 400 рублей, зарплата в Обществе слепых составляет 10 000 руб., зарплата сына составляет 45 000 рублей. В первоначальных показаниях она указала, что сможет опознать личность курьеров, но она не верно указала, она запомнила только, как ей теперь известно ФИО7, она его и опознала. Других курьеров опознать не сможет, так как не запомнила. Также повторно указала, что никаких программ на свой мобильный телефон она не устанавливала, его некорректной работы она не наблюдала. Уточнила, что по указанию ФИО12 она удалила журнал вызовов с ними, и большую часть переписки. Уточнила, что ФИО12, ФИО11, ФИО14, разговаривали без какого-либо акцента или говора, голоса обычные мужские, тон разговора был всегда вежливый, темп речи спокойный. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО11, ФИО14 больше ей не звонили и не писали. Мошенники звонили ей со следующих абонентских номеров №,№ (ФИО11), № (ФИО14), №,№ (ФИО12).

Кроме того, согласно протоколу предъявления ФИО7 для опознания потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены лица, среди которых потерпевшая, осмотрев представленных для опознания лиц, заявила, что опознает ФИО7, как курьера, которому 13.11.20245 передала денежные средства в размере 1 100 000 руб. (том № л.д.185-187).

Свои показания потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила и в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО7, в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила свои показания, изобличая ФИО7 в совершении преступления (том № л.д.195-197).

После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила данные показания, пояснив, что помнила обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания потерпевшей, которые она давала в стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №4, его показания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, ввели в заблуждение Потерпевший №3 и похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме свыше 1 000 000 рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В связи с поступившим заявлением по факту мошенничества им совместно с начальником ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших данное преступление, а также лиц причастных ку совершению данного преступления. В ходе проводимых мероприятий были просмотрены видеокамеры системы «Безопасный регион». При просмотре видеокамеры № системы «Безопасный регион», установленной возле подъезда № <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, озвученный потерпевшей Потерпевший №3 как период передачи денежных средств неизвестному ей лицу, в вышеуказанный подъезд заходит молодой мужчина, высокого роста, одет в пальто ниже колен коричневого цвета, брюки темного цвета, на голове шляпа с полями черного цвета, в руках кожаный портфель черного цвета и листы бумаги формата А4. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанный молодой мужчина, забравший ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у Потерпевший №3, - это ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д.54-56).

Оценивая показания свидетеля обвинения Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанного свидетеля судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО7 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые мошенническим способом, введя ее в заблуждение, похитили у нее принадлежащие ей денежные средства в размере 2 450 000 руб., а также принадлежащие ей драгоценности общей массой предположительно 50 гр. (том № л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №3 осмотрен участок местности перед подъез<адрес> по адресу: <адрес> В ходе вышеуказанного осмотра Потерпевший №3 указала, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она передала неизвестному ей лицу денежные средства в размере 1 100 000 руб. (том № л.д.56-61);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №3 изъяты мобильный телефон марки «Galaxy A41» в корпусе черного цвета (IMIE 1: №; IMEI 2: №; серийный номер: №; Номер модели: №), курьерский лист № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе форма А4 в количестве 1 шт., фотографию искового листа от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографии заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на 3 листах формата А4 в количестве 1 шт., фотографии заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на 3 листах формата А4 в количестве 1 шт., которые не упаковывались (том № л.д.75-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №3 мобильный телефон марки «Galaxy A41» в корпусе черного цвета (IMIE 1: №; IMEI 2: №; серийный номер: №; Номер модели: №), курьерский лист № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе форма А4 в количестве 1 шт., фотографию искового листа от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографию заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 1 листе формата А4 в количестве 1 шт., фотографии заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на 3 листах формата А4 в количестве 1 шт., фотографии заявления ФИО11 от потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на 3 листах формата А4 в количестве 1 шт. Данные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.92-113, 114-115);

- - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» (IMEI №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО7 В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, обнаружена переписка ФИО7 в мессенджере «Телеграмм» с аккаунтом «ФИО23 Потерпевший №1» №) согласно которой «ФИО23 Потерпевший №1» производил ФИО7 оплату за работу, которую последний делал для него, аккаунтами «Велюрового» №), «Bob Marli» №), согласно которой пользователь «Bob Marli» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств, а также обнаружены фотографии на которых изображены машинка для пересчета денежных средств (зафиксирована сумма 2391000 руб.) денежные средства, а также вид фойе офиса компании «MOSCA» (криптообменник); с аккаунтом «oblast» №), согласно которой пользователь «oblast» курировал ФИО7 при получении последним денежных средств. В приложении «Фото» обнаружены фотографии за ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлены денежные средства, на фотографиях за ДД.ММ.ГГГГ запечатлены локации «Москва-сити». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.17-32, 33);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят компакт-диск CD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения системы «Безопасный регион», расположенной по адресу: <адрес> (том № л.д.58-59);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена выписка по счету банка ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный счет был закрыт, снята денежная сумма в размере 1100056,80 рублей. Далее осмотрена выписка по счету банка АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета снята денежная сумма в размере 750000 рублей. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.139-140, 141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 и его защитника осмотрен CD-R компакт-диск с видеозаписями с камер «Безопасный регион» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:10:03 справой стороны подъезда <адрес> зафиксирован молодой человек высокого роста, одет в пальто ниже колен коричневого цвета, брюки темного цвета, на голове шляпа с полями черного цвета, в руках кожаный портфель черного цвета и листы бумаги формата А4. В 15:11:12 вышеуказанный мужчина подходит к подъезду, стоит у подъезда с документами в руках, в 15:12:00 зафиксировано, как мужчина ведет переписку с использованием мобильного телефона, находящегося у него в руках. Далее в 15:19:32 мужчина заходит в подъезд. Участвующий в осмотре ФИО7 в указанном на видео мужчине опознал себя и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он заходит в подъезд, где в последующем заберет у потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в размере 1 100 000 рублей. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.157-161, 162-163);

- заключением эксперта №, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет: цепочка из золота 585 пробы, длиной 60 см., якорное плетение, весом золота 6,00 гр. - 29 148 руб.; цепочка из золота 585 пробы, длиной 60 см., панцирное плетение, весом золота 5,00 гр. - 24 290 руб.; браслет из золота 585 пробы, плетение «Сингапур», длиной 20 см., весом золота 3,00 гр. - 14 574 руб.; браслет из золота 585 пробы, сделанный на заказ, плетение в виде звеньев, скрепленных друг с другом волной, длиной 20 см., весом золота 4,00 гр. - 19 432 руб.; кольцо из золота 585 пробы, с надписью: «Спаси и сохрани», размер 18, весом золота 2,00 гр. - 9 716 руб.; кольцо из золота 585 пробы, в виде зигзага, размер 18, весом золота 3,00 гр. - 14 574 руб.; кольцо из золота 585 пробы, с фианитами в виде ветки, весом золота 4,00 гр. - 19 432 руб.; кольцо из золота 585 пробы, сделано на заказ, в виде цветка, с жемчугом, черным агатом, фианитами и сиреневым аметистом, весом золота 4,00 гр. - 19 432 руб. (том № л.д.65-91);

- заключением эксперта №, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет: цепочка из золота 583 пробы, длиной 55 см., якорное плетение, весом золота 3,00 гр. - 13 664 руб.; кольцо из золота 583 пробы, круглой формы, с бирюзой, весом золота 4,00 гр. - 18 219 руб.; крестик из золота 583 пробы, нательный, с изображением распятия Христа, весом золота 2,00 гр. - 9 110 руб.; кулон из золота 583 пробы, с жемчужиной в лапках и небольшим фианитом, весом золота 2,00 гр. - 9 110 руб.; кулон-подвеска из золота 583 пробы, овальной формы «Святая мученица Любовь», весом золота 2,00 гр. - 9 110 руб.; кулон из золота 583 пробы, в виде двух сердец из белого и желтого золота, весом золота 1,00 гр. - 4 555 руб.; кулон из золота 583 пробы, круглой формы с изображением знака зодиака «Близнецы», весом золота 2,00 гр. - 9 110 руб. (том № л.д.73-95).

С учетом вышеизложенного и исходя из совокупности собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетеля; протоколов следственных действий и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО7 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, на основании которых, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении им указанного выше преступления.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При этом суд полагает, что оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО7 не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что все квалифицирующие признаки совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, использование различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем обмана» нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, исходя из фактических обстоятельств по делу, поскольку потерпевшей сообщали ложные сведения о том, что в Московском областном обществе слепых произошла утечка паспортных данных сотрудников с целью использования их для перечисления денежных средств на территорию Украины для финансирования терроризма, о попытке хищения денежных средств с принадлежащих потерпевшей банковских счетов, и в целях сохранения имеющихся у потерпевшей денежных средств и ювелирных изделий, необходимо обналичить денежные средства и передать их и ювелирные изделия курьеру.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступления. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата, а именно хищения имущества потерпевшей.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества «в особо крупном размере» подтверждается суммой похищенного имущества, превышающего, установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ предел в 1 000 000 руб.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает в соответствии со ст.67 УК РФ характер и степень его фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Так, суд учитывает, что ФИО7 были совершены преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений против собственности.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО7 по месту жительства и содержания характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции доступа к переписке в мессенджере «Телеграм» с соучастниками преступлений путем сообщения пароля от изъятого у него мобильного телефона, сообщение сведений о роли неустановленных лиц, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, принесение извинений потерпевшим, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Оснований к признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указывает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, достоверно указывающих на наличие в семье ФИО7 тяжелой жизненной ситуации, которая бы способствовала совершению трех корыстных преступлений, суду не представлено. Материальные затруднения не могут расцениваться в качестве причин, условий, способствовавших совершению инкриминируемых ФИО7 преступлений.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ФИО7 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменение категории преступлений на менее тяжкую и положения ст.73 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно только в условиях его изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО7 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы назначить ФИО7 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Также не имеется оснований для применения ст.96 УК РФ, поскольку сам по себе возраст совершеннолетнего лица, не достигшего 20 лет на момент совершения преступления, не является достаточным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступления лица. Такие обстоятельства по материалам дела не усматриваются, а при отсутствии подобных обстоятельств закон не обязывает суд мотивировать в приговоре отсутствие оснований для применения нормы, которая предусмотрена в законе для исключительных случаев.

Так как ФИО7 совершил три преступления, которые относятся к категории тяжких, окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО7 суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения.

В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Согласно материалам дела, ФИО7 был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.34-37) после чего был освобожден ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.56-57), ФИО7 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ вновь задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ (том № л.д.188-191). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Видновского городского суда <адрес> в отношении ФИО7 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался судом (том № л.д.217, 236; том № л.д.4-5, 50-51, 112-113, 238-239; том № л.д.63-64). Время содержания ФИО7 под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В судебном заседании прокурором в интересах потерпевших были заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 842413 рублей, Потерпевший №2 800000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что преступными действиями подсудимого ФИО7 потерпевшей Потерпевший №2 причинен имущественный вред в размере 800000 рублей, учитывая, что ФИО7 исковые требования о возмещении имущественного вреда признал, а так же то, что им добровольно возмещена часть причиненного ущерба, в размере 50000 рублей, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Видновского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах потерпевшей Потерпевший №2 частично, в размере 750 000 рублей.

Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах потерпевшего Потерпевший №1 суд находит обоснованными, установленными исследованными в судебном заседании доказательствами и считает, что исковые требования прокурора в интересах потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба подлежат возмещению в полном объеме в размере 842413 рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судом установлено, что органом предварительного расследования выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении соучастников ФИО7 - неустановленных лиц на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.133).

На основании ст.81 УПК РФ, так как вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются таковыми и по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении иного соучастника преступления, не рассмотренному в суде, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, то их следует хранить в местах, ранее установленных следствием, до принятия соответствующего решения по вышеуказанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО7 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей со дня его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора, заявленный в интересах потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО7 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 842413 (восьмисот сорока двух тысяч четырехсот тринадцати) рублей.

Гражданский иск прокурора, заявленный в интересах потерпевшей Потерпевший №2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 750 000 (семисот пятидесяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Барыкина