Приговор № 1-285/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-285/2019№ 1- 285/2019 16RS0037-01-2019-001848-02 именем Российской Федерации 21 августа 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Журавлева Т.Х., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Низамовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств <данные изъяты>, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое незаконно хранил в полимерной бутылке в вышеуказанной квартире, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» в целях выявления лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами, во дворе <адрес> Республики Татарстан был задержан ФИО1, в состоянии наркотического опьянения у которого в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята одна полимерная бутылка, наполненная с незаконно им изготовленным наркотическим средством - объемом 140 мл. <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта в полимерном пакете в вышеуказанной квартире до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 140 мл., является наркотическим средством - <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство - <данные изъяты>, относится к списку № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 29 мая в период времени с 14 до 15 часов он находясь у себя дома изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, из семян мака и растворителя, которые находились у него дома, ранее приобретал их на центральном рынке. В последующем после приготовления наркотического средства около 16 часов внутривенно употребил, остатки от приготовленного наркотика слил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра и положил в холодильник, который расположен под подоконником, 2 пустые упаковки из под кондитерского мака так же положил в металлическую тарелку, пустую бутылку из под растворителя выбросил в мусорное ведро. 30 мая около 16 часов 20 минут во дворе своего дома, к нему подошли сотрудники полиции, которые заподозрили его в употреблении наркотиков и предложили произвести осмотр его квартиры. Он согласился и с его письменного разрешения прошли в квартиру, вызывали следственно-оперативную группы, понятых, в присутствии которых полимерную бутылку с остатками наркотического средства, 2 пустые упаковки из под кондитерского мака, металлическую тарелку изъяли и упаковали, добровольно отдавать наркотическое средство он не планировал. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых У него были изъяты смывы с рук. Ему было предложено пройти освидетельствование, которое он согласился пройти в медицинском учреждении, тест показал положительным. Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперативными сотрудниками ОНК находились во дворе <адрес> для проверки данной информации. Во дворе данного дома он заметил мужчину, в котором опознал ФИО1, известного сотрудникам ОНК как лицо, употребляющее наркотические средства. Им было принято решение задержать ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Затем им было передано телефонное сообщение в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии которой с добровольного письменного разрешения ФИО1 и в присутствии понятых, был про изведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры ФИО1 на полу в кухне обнаружена полимерная бутылка с жидкостью внутри, на что ФИО1 пояснил, что в данной полимерной бутылке находятся остатки от приготовленного им кустарным способом из семян кондитерского мака наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра данная бутылка с наркотическим средством, две пустые упаковки из под семян кондитерского мака, пустая металлическое блюдо были изъяты и упакованы, в соответствии с требованиями УПК РФ. У ФИО1 в присутствии двух понятых были изъяты смывы с обеих кистей его рук. В последующем ФИО1 был направлен в наркологию г. Бугульма, для прохождения медицинского освидетельствования. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на участвующих лиц и на ФИО1 оказано не было. Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что 30 мая в 17 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой на осмотр квартиры по <адрес>. Перед началом осмотра квартиры, ей и второму понятому, который был ее супругом ФИО15, были разъяснены права понятых, после чего с разрешения хозяина квартиры, который представился ФИО1, они прошли в квартиру. На полу в кухне была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью внутри, две пустые упаковки из под семян кондитерского мака, металлическое блюдо, на вопрос, сотрудников полиции, что находится в данной пластиковой бутылке и кому она принадлежит ФИО1 пояснил, что 29 мая кустарным способом, находясь У себя дома используя кондитерский мак, изготовил наркотик для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции, пластиковая бутылка с жидкостью внутри, 2 пустые упаковки из под семян кондитерского мака, металлическое блюда при них было изъято и упаковано в полимерный пакет, перевязан нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, где все присутствующие поставили свои подписи. Так же в присутствии их сотрудники полиции у ФИО1 изъяли смывы с рук (л.д.68-69). Свидетель Свидетель №3 показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 70 — 71). Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на полу на кухне обнаружена и изъята одна пустая полимерная бутылка с жидкостью внутри на которой имеется бирка «<данные изъяты>.. .. », на полу возле газовой плиты изъяты две пустые упаковки из под семян кондитерского мака, на подоконнике обнаружено и изъято металлическая тарелка. Обнаруженные вещи изъяты и упакованы в полимерный пакет (л.д. 9,10-12); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что представленные на исследование жидкость в бутылках объемом 140 мл. является наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д.21-23); - протоколом осмотра предметов, фототаблица, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, перевязанный нитью белого цвета на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 7919 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (5,07 гр.), круглая печать подпись», сейф пакет № на котором имеется рукописный текст выполненный чернилами синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>58 изъято: смывы с рук гр. ФИО1 специалист подпись ФИО19, од ФИО6 подпись, 1.2 понятые подпись», полимерный пакет синего цвета, на котором имеется бумажная бирка с рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>58 изъято: 2 пакета «МАК», тарелка с кухни, специалист подпись ФИО2, понятые подпись ОД ФИО6 подпись». В ходе осмотра производилось фотографирование (л.д.26-27,28) и другими материалами дела. Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает ФИО1 в совершении преступления. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. На основании пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, но в то же время состоит на учете врача – нарколога, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Алкоголизмом не страдает. Нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании с дальнейшем наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний у лечению и реабилитации нет. В лечении от алкоголизма не нуждается. В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 21 августа 2019 года Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Т.Х. Журавлёв Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года Судья: Т.Х. Журавлев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-285/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |