Постановление № 5-89/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения №5-89 / 2017 г.Нелидово 26 октября 2017 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе : председательствующего судьи Новиковой С.А., рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ......, ......, зарегистрированным по адресу : ......, фактически проживающим по адресу : ......, ......, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 15.09.2017г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, 2) 15.12.2017г. по ст.12.62 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 2 сентября 2017 года в 19 часов 35 минут ФИО1 возле дома №19 на ул.Панфилова в г.Нелидово Тверской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял мотоциклом ...... в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, отводов суду не заявлял. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно 2 сентября 2017 года около 19 часов он взял у своего друга Х.А.Ф. мотоцикл марки «......», чтобы прокатиться по дворовой территории. Встретил знакомого, с которым выпил бутылку пива, после чего он поехал по ул.Панфилова в г.Нелидово. В районе дома №19 от правой обочины начала отъезжать автомашина «......», которая стала поворачивать налево. Чтобы избежать столкновения, он также начал поворачивать влево и ударился правой ногой в левое заднее колесо «......». Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД установили факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 2 сентября 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Е.А.В. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с необходимостью проведения медицинского освидетельствования. Из акта судебно-химического исследования №4558 от 8 сентября 2017 года следует, что в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,2%0. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК №074015 от 4 октября 2017 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, 2 сентября 2017 года в 19 часов 35 минут ФИО1 возле дома №19 на ул.Панфилова в г.Нелидово Тверской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял мотоциклом марки «......» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО1 не заявлено. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно : протоколом об административном правонарушении 69 ПК №074015 от 4 октября 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД №076404 от 2 сентября 2017 года; актом судебно-химического исследования №4558от 8 сентября 2017 года; объяснением ФИО1 от 4 сентября 2017 года, полученным в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, 17.9, 25.6 и 25.7 КоАП РФ, объяснениями М.А.Н. и Б.К.С. от 2 сентября 2017 года, полученных в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, 17.9, 25.6 и 25.7 КоАП РФ, рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Нелидовский ФИО2 от 2 сентября 2017 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский Е.А.В. от 2 сентября 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 2 сентября 2017 года, справками о дорожно-транспортном происшествии от 2 сентября 2017 года. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Установленный порядок, а также срок привлечения к административной ответственности нарушены не были. Протокол об административном правонарушении от 4 октября 2017 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьёй решения по делу. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. ФИО1 совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате на счет УФК по Тверской области (МО МВД «Нелидовский»), КПП 691201001, ИНН <***>, расчётный счет №<***>, БИК 042809001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 28643101, УИН 18810369170290004661. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Нелидовский городской суд по адресу : <...>. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : С.А. Новикова. Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |