Приговор № 1-469/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-469/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 год ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре судебного заседания ФИО2

при участии прокурора ФИО3,

адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 < дата > года рождения, уроженца город. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное изобретение и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

< дата > ФИО1 имя умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, посредством выхода в сеть «Интернет» на сайте «Телеграмм» списался с неустановленным следствием лицом, которое осуществляет непосредственный сбыт наркотических средств через потайные места – «закладки», оборудованные на территории ..., с которым договорился о приобретении наркотического средства. Далее, согласно предварительной договоренности ФИО1 < дата >, находясь на остановке «Чайная фабрика» в микрорайоне «Зеленая роща» ..., посредством онлайн- банк осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей через «QIWI - кошелек» на указанный неустановленным лицом счет.

Получив от неустановленного следствием лица текстовое сообщение с указанием места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего употребления наркотического средства, в этот же день, < дата > в неустановленное следствием время, ФИО1 прибыл на неустановленные следствием адреса, расположенные на территории ..., где путем извлечения «закладки», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,932 г., что является крупным размером, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, для личного потребления, а также вещество, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала с клипсой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,037 г (0,226+0,269+0,486+0,550+0,506), что является крупным размером, для личного потребления и спрятал все в рюкзак, находившийся при нем, тем самым стал незаконно хранить при себе до момента его задержания.

В последующем, < дата > в 07 часов 35 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по ..., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле ..., был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 08 часов 12 минут по 08 часов 26 минут было обнаружено и изъято: вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,932 г.; вещество, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты и в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,037 г (0,226+0,269+0,486+0,550+0,506), что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного потребления.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в редакции Постановления Правительства РФ ... от < дата >))

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства N – метилэфедрон установлен крупный размер свыше 1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), установлен крупный размер от 0,25 до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.31) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 – наличие у него тяжелого хронического заболевания, а также состояние здоровья его близких родственников имеющих тяжелые хронические заболевания, то что ФИО5 положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. Установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и являться на регистрацию в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей отменить. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с < дата > по < дата > год.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 г, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,837 г. ; срез рюкзака, принадлежащего ФИО1, ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО1; десять магнитных ключей – уничтожить. Банковские карты «Уралсиб» ... «Сбербанк» ..., «Урасиб» ..., «Сбербанк» ... MOMENTUM R; мобильный телефон модели «PHILIPS» imei 1: ..., imei 2: ... вернуть по принадлежности ФИО1. CD-R диск упакованный в бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : А.М. Гайнетдинова

Оригинал приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан