Приговор № 1-142/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025




УИД №

Дело № 1-142/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«26» марта 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РТ ФИО6,

защитника: адвоката ФИО7,

подсудимой: ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающей, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевский городским судом РТ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевский городским судом РТ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 19 минут, ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес> Республики Татарстан, на земле обнаружила утерянную ранее ФИО11 и оставленную без надлежащего присмотра платежную банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты> № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> расположенном по адресу: Россия, <адрес> полученную и активированную последней по месту своего проживания: РТ, <адрес> (обслуживаемую в банкоматах расположенных на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан), выданную на имя Потерпевший №1, принадлежавшую последней, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин кода. Далее, в тот же период времени, ФИО1,. обнаружив, что карта <данные изъяты> оснащена системой бесконтактного платежа, позволяющей производить покупки по данной карте на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода карты, и предположив, что на банковском счету вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, с целью получения материальной выгоды, завладела принадлежащей ФИО12 банковской картой <данные изъяты> и совершила тайное хищение денежных средств.

В это же день ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное совершение кражи денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО13 с целью приобретения товара, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 21 минуту, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 23 рубля, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО14., после чего покинула помещение магазина.

В этот же день ФИО1, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное совершение кражи денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО15., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, с целью приобретения товара, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 25 минут, находясь в магазине «Народный», расположенном по адресу: <адрес> произвела покупку товара на сумму 219 рублей, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО16 после чего покинула помещение магазина.

В этот же день ФИО1 действуя в продолжении своего единого преступного умысла, с целью приобретения товара, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут по 13 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 959 рублей 64 копейки, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО17 после чего покинула помещение магазина.

В этот же день ФИО1, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное совершение кражи денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО18 с целью приобретения товара, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на суммы 902 рубля 85 копеек и 9 рублей 99 копеек, на общую сумму 912 рублей 84 копейки, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО19 после чего покинула помещение магазина.

В этот же день ФИО1 действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное совершение кражи денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 P.P., с целью приобретения товара, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 43 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> №», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, произвела покупку товара на суммы 839 рублей 95 копеек и 9 рублей 99 копеек, на общую сумму 849 рублей 94 копеек, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО20 после чего покинула помещение магазина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное совершение кражи денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 P.P., в период времени с 06 часов 46 минут по 06 часов 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 344 рубля, приложив карту к платежному терминалу, совершив тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета ФИО23 после чего покинула помещение магазина.

Таким образом, в период с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитила с банковского счета № платежной банковской карты АО «ТБанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 308 рублей 42 копейки, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 себя виновной признала в полном объеме и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты> нашла банковскую карту, по которой возможно было производить покупки до 1000 рублей без введения пин-кода. Воспользовавшись данной картой, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупки в различных магазинах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> произвела покупку товара на сумму 23 рубля, в магазине <данные изъяты> произвела покупку товара на сумму 219 рублей, в магазине <данные изъяты>» произвела покупку товара на сумму 959 рублей 64 копейки, в магазине <данные изъяты> произвела покупку товара на суммы 902 рубля 85 копеек и 9 рублей 99 копеек, на общую сумму 912 рублей 84 копейки, в магазине <данные изъяты> №» произвела покупку товара на суммы 839 рублей 95 копеек и 9 рублей 99 копеек, на общую сумму 849 рублей 94 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> произвела покупку товара на сумму 344 рубля. Всего ею было приобретено товара на сумму 3 308 рублей 42 копейки. Данный ущерб в настоящее время ею полностью возмещен.

Вина подсудимой ФИО1, кроме полного признания ею вины, устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что потеряла свою банковскую карту <данные изъяты> со счета которой впоследствии обнаружила списания денежных сумм на общую сумму 3 308 руб. 42 коп., в связи, с чем она заблокировала указанную карту, обратилась в полицию. В настоящее время ей ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Факт совершения хищения ФИО1 денежных средств на общую сумму 3 308 рублей 42 копейки подтверждается справками по операции банка АО «ТБанк» (л.д.86-96).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе предварительного следствия были осмотрены магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (л.д. 105-107); магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А (л.д. 109-111); магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (л.д. 113-115); магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 117-119); магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 121-123); магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 121-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), в ходе предварительного следствия были осмотрены (л.д. 129-131, 133) справки о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: справка с реквизитами счета; квитанции о проведённых операциях; расписка; оптический диск формата DVD-R с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>; оптический диск формата DVD-R с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>; и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 143).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной полностью, ее действия суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживается: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование ФИО1, с применением различных научно обоснованных методик. Выводы экспертов полны, ясны и аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает состояния здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких лиц, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, также то, что она написала явку с повинной о совершенном преступлении, активно способствовала расследованию преступления, указав места, где были осуществлены покупки, полностью возместила потерпевшей ущерб, в связи с чем потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, ее положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступления (ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ).

При избрании наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в связи с чем считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 не применять ст. 68 ч.2 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч.1 УК РФ подсудимой ФИО1 не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее вину обстоятельство.

Оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.64,73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

В ходе предварительного следствия защищавшему ФИО1 адвокату ФИО4 выплачено 5 190 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО7 необходимо выплатить 5 190 руб. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 10 380 руб.

Подсудимая от услуг адвоката не отказывалась, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ей разъяснены, против взыскания с нее процессуальных издержек не возражала, оснований для полного или частичного освобождения осужденную от их уплаты не имеется, осужденная являются совершеннолетней, трудоспособной, инвалидности не имеют. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о ее имущественной несостоятельности, в связи с чем, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденной.

Оснований для разрешения вопроса в отношении малолетнего ребенка ФИО1 в соответствии со ст. 313 ч.1 УПК РФ суд не находит, поскольку, согласно пояснениям ФИО1, ее малолетний ребенок проживает в настоящее время с ее бывшим супругом, т.е. с законным представителем малолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, арестовав ее в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 10 380 (десять тысяч триста восемьдесят) руб.

Вещественные доказательства: справки о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки с реквизитами счета, квитанции о проведенных операциях по банковской карте <данные изъяты> расписку; оптический диск формата DVD-R с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>; оптический диск формата DVD-R с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Гульнара Рафиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ