Приговор № 1-306/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-306/2018

№ 1-306-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22 » ноября 2018 года

Дзержинский районный суд

в составе председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре судебного заседания Бостанджиеве К.С.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитника Шмелева И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимого:

09.07.2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, освободившегося Дата по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 23.03.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок ..., содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, Дата с целью приобретения наркотических средств для личного потребления используя Интернет приложение « ...», установленное в мобильном телефоне знакомого ФИО1, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, под предлогом его сбыта. Не ставя знакомого ФИО1, в известность заполнил анкету и предоставил его паспортные данные.

В этот же день, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства, в ... час. приехал к дому Адрес, где из тайника у дерева извлек наркотическое средство- ..., массой ... гр.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО2, хранил при себе. В ... подсудимый был задержан сотрудниками полиции недалеко от указанного адреса, наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

ФИО2 вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденого, данные о его личности.

ФИО2, ....

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание по делу суд признает ....

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 и ст.73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 22 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства: ...

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-

/Л.П. ПАНИНА/