Приговор № 1-304/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-304/2025

Дело №

УИД 73RS0004-01-2025-005587-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Тихонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием государственного обвинителя Подгородновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шагурова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном в Заволжском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

24.07.2025 в период времени с 06 часов 30 минут до 19 часов старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (тут и далее по тексту ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области) старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области генерал-майора полиции ФИО4 №64 л/с от 01.02.2019, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Свидетель №1, исполняли свои должностные обязанности по осуществлению контроля и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности движения, а также по производству неотложных действий на месте дорожно-транспортных происшествий в составе автопатруля №513.

В тот же день, около 10 часов Потерпевший №1 от дежурного группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии возле дома №21 по ул.Рабочая, где водитель грузового автомобиля «ГАЗ 2834», находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожное транспортное происшествие и скрылся с места дорожного транспортного происшествия.

Прибыв по данному сообщению, Свидетель №1 и Потерпевший №1 на открытом участке местности вблизи дома №21 по ул.Рабочая обнаружили водителя транспортного средства «Sitrac» государственный регистрационный знак № Свидетель №2, пояснившего, что у дома №21 по ул.Рабочая водитель грузового автомобиля «ГАЗ 2834» совершил дорожное транспортное происшествия, после чего скрылся. Место нахождение грузового автомобиля «ГАЗ 2834» было установлено возле дома №17А по ул.Рабочая.

Затем, к автомобилю «ГАЗ 2834», участвовавшему в дорожно-транспортном происшествии, подошел ФИО1, попытавшийся достать из него вещи и документы. Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 разъяснили ФИО1 о том, что из указанного автомобиля ничего забирать не нужно, поскольку необходимо разобраться в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Согласно должностному регламенту, утвержденному 27.03.2025 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а также Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ старший инспектор дорожно-патрульной службы взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Потерпевший №1 в том числе имеет право, а также обязанность:

- проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступлений или административного правонарушений, производство по которым отнесено к компетенции ГИБДД, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

- составлять административные протоколы, рассматривать в пределах своей компетенции дела об административных правонарушениях, в отношении водителей, граждан;

- требовать от лиц, не соблюдающих (допускающих нарушения) Правила дорожного движения, иных нормативно-правовых документов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, либо нарушающих общественный порядок, прекращения противоправных действий;

- применять в установленном законодательством порядке оружие, а также физическую силу и специальные средства, имеющиеся на вооружении полиции;

- прибывать незамедлительно, по указанию дежурного, на место совершения преступления, административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

На законные требования сотрудников полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, которые находились в форменной одежде и предъявили свои служебные удостоверения, о сохранности следов происшествия, ФИО1 не реагировал. В связи с чем указанные сотрудники полиции вывели ФИО1 из кабины автомобиля «ГАЗ 2834», который, намереваясь скрыться, убежал от Свидетель №1 и Потерпевший №1 в сторону своего дома, однако последние задержали ФИО1 у входной двери д.<адрес>.

С целью и принятия мер реагирования Свидетель №1 и Потерпевший №1, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 24.07.2025, находясь на открытом участке местности вблизи д.17А по ул. Рабочая, руководствуясь статьями 20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 27.03.2025 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применить физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, а также лично или в составе подразделения (группы) применить специальные средства, в составе группы применили в отношении ФИО1 физическую силу.

В ответ на законные действия Потерпевший №1, ФИО1, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 24.07.2025, находясь на открытом участке местности вблизи д.17А по ул.Рабочая, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, желая воспрепятствовать законной деятельности этого сотрудника полиции и тем самым скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать привлечения к административной ответственности, решил применить насилие не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 24.07.2025, находясь на открытом участке местности вблизи д.17А по ул.Рабочая, в ответ на правомерные действия сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1 и тем самым скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать привлечения к административной ответственности, умышленно применил насилие не опасное для жизни или здоровья к Потерпевший №1, а именно во время того, когда Потерпевший №1 обхватил ФИО1, чтобы тем самым принять меры к его законному задержанию, последний нанес Потерпевший №1 один удар локтем своей правой руки по левому плечу, а также один удар кулаком своей левой руки по правому предплечью и один удар кулаком своей правой руки по левому предплечью потерпевшего, после чего пресекая его (ФИО1) действия, Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 повалили ФИО1 на землю. В завершении своего преступного умысла ФИО1 в вышеуказанные место и время, не давая сотрудникам надеть на него наручники и отмахиваясь от них, нанес своей ладонью удар по левой кисти Потерпевший №1 От нанесенных ФИО1 ударов Потерпевший №1 почувствовал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

С учетом изложенного суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинении, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>).

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, занимается общественно-полезной деятельностью, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление ухода за престарелой бабушкой, являющейся инвалидом, участие отца, с которым подсудимый поддерживает отношения, в специальной военной операции, положительные характеристики, спортивные достижения, занятие общественно-полезной деятельностью, участие в добровольческой и волонтерской деятельности, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания соразмерен содеянному, полагая наказание в виде лишения свободы и принудительных работ чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение и его семьи, а также получение им дохода.

Так как санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде штрафа правила ст.62 УК РФ не распространяются. По этим же основаниям, при решении вопроса о размере назначенного наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ судом не учитываются.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Оснований для оправдания, переквалификации действий подсудимого, возвращении уголовного дела прокурору, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, л/с <***> в УФК по Ульяновской области, Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, единый казначейский счет 40102810645370000061, КБК 41711603132019000140, ОКТМО 73701000, р/счет <***>, УИН 41700000000013826500.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – два компакт-диска с видеозаписями, продолжить хранить в уголовном деле и приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представления других участников.

Председательствующий А.Н. Тихонов