Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и ФИО1 ФИО (далее –заемщик, ответчик) заключили договор кредитования № (далее - договор), согласно которому были представлены денежные средства в размере 99178, 21 рублей (далее - кредит) сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору; предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 ФИО. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167326 руб. 62 коп., из которых: 99178 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу, 68148 руб. 41 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4546 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалы дела приобщено почтовое извещение, ответчик ФИО1 ФИО на судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений относительно исковых требований суду не заявила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в сумме 100 000 руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если каждый день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то его уплата считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Из выписки по договору усматривается, что ФИО1 ФИО. воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, снимала деньги наличными с банковской карты. Согласно выписке кредитная карта была активирована ФИО1 ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. Однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно и в полном объеме не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила 167326,62 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 99178,21 рублей - задолженность по основному долгу; 68148,41 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженности образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167326, 62 рублей. В соответствии с пунктом 5.12 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» банк срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет был направлен ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по заявлению ПАО КБ «Восточный» был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 ФИО. задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ того же мирового судьи судебный приказ отменен.

Истец повторно обратился с указанным заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока.

Учитывая, что ПАО КБ «Восточный» предоставил суду расчет задолженности, подтвержденный документами (л.д.№), иного расчета, либо доказательств оплаты кредита ответчиком ФИО1 ФИО. не представлено, суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве надлежащего доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

Размер основного долга, согласно расчета задолженности по договору кредитной линии № составляет 99178 руб. 21 коп., сумма процентов - 68148 руб. 41 коп., иные платы и штраф – 0 руб. 00 коп., данные суммы также указаны в заключительном счете.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 4546 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167326 рублей 62 копейки, в том числе: 99178 рублей 21 копеек – основной долг, 68148 рублей 41 копеек – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4546 руб. 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья Р.Р. Ахмеров