Приговор № 1-63/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело № 1-63/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 22 сентября 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Губкинский Атутова С.А.

подсудимого ФИО1.

защитника - адвоката Акимова А.Ф., представившего удостоверение 254 ордер 260

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (...) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, в помещение автошколы «(...)» по адресу: <...> д. (...), от неустановленного в ходе дознания лица, после предварительной оплаты ФИО1. получил заведомо подложный документ -водительское удостоверение на имя ФИО1, (...) года рождения, имеющее реквизиты: серийный номер (...), сведения о выдаче 01.02.2018 года ГИБДД 5011 Кемеровской области, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», Cl», «D», «D1», «СЕ», С1Е», «М», которое в соответствии с положением ч. 4 ст. 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ является официальным документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

30 мая 2018 года ФИО1., имея умысел на использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения на имя ФИО1, (...) года рождения, имеющего реквизиты: серийный номер (...), сведения о выдаче 01.02.2018 года ГИБДД 5011 Кемеровской области, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «СЕ», С1Е», «М», в целях заключения гражданско-правового договора на оказание услуг по управлению автомобилем, ФИО1. прибыл с указанным удостоверением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, промышленная зона, панель №1, база 0017, административное здание, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 30.05.2018 года указанное удостоверение в качестве документа, подтверждающего право управления транспортными средствами, в целях заключения договора гражданско-правового характера на оказание услуг по управлению автомобилем, ФИО1. представил индивидуальному предпринимателю М..

Осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о недействительности и подложности приобретенного им в неустановленном законом порядке удостоверения ФИО1. действуя с единым преступным умыслом предоставлял водительское удостоверение на его имя, имеющее реквизиты: серийный номер (...), сведения о выдаче 01.02.2018 года ГИБДД 5011 Кемеровской области, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «СЕ», С1Е», «М», в связи с чем между ИП М. и ФИО1. были заключены гражданско-правовые договоры №12/06-2018 от 01.06.2018 года, №01/10-2019 г. от 01.10.2019 года, №10/12-2019 г. от 10.12.2019 года, №01/01-2020 от 01.01.2020 года, №01/04-2020 г. от 15.04.2020 года на оказание услуг по управлению автомобилем.

18 апреля 2020 года в 16 часов 02 минуты на перекрестке ул. Магистральная -ул. Калинина панель №4 г. Губкинский, ЯНАО во время управления служебным автомобилем «ГА333081» государственный регистрационный знак (...) ФИО1., был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому для проверки документов. В продолжение своего единого преступного умысла, травленного на использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения, ФИО1. предъявил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому Д.. водительское удостоверение на имя ФИО1., имеющее реквизиты: серийный номер (...), сведения о выдаче 01.02.2018 года ГИБДД 5011 Кемеровской области, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «О», «D», «D1», «СЕ», С1Е», «М», будучи осведомленным о недействительности и подложности приобретенного им в неустановленном законом порядке вышеуказанного водительского удостоверения, тем самым незаконно использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту проживания, мету регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1., отсутствуют. Основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Преступление, совершенное ФИО1., относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места работы суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом размера дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 ООО рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя ФИО1., имеющее реквизиты: серийный номер (...), сведения о выдаче 01.02.2018 года ГИБДД 5011 Кемеровской области, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 047182000, счет № 40101810465770510002, номер счета получателя платежа 04901500300, банк РКЦ г. Салехарда, ОКТМО 71951000, КБК 18811603132010000140, (штраф по приговору от 22 сентября 2020 года).

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ________________________