Решение № 2-1355/2019 2-1355/2019~М-5610/2018 М-5610/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1355/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0046-01-2019-000002-13 №2-1355/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бацунина Е.Г. при секретаре Луновской О.Г., с участием представителя истца - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «ТЕХЛИДЕР» о возложении обязанности, Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «ТЕХЛИДЕР» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам которой установлено, что ООО «ТЕХЛИДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № по <адрес> по адресу: 660010, <адрес>, офис 404. Здание, по которому зарегистрировано общество является нежилым зданием с административными помещениями. По указанному адресу хозяйственную деятельность ООО «ТЕХЛИДЕР» не осуществляет, органы управления обществом не находятся. Фактическое местонахождение организации не установлено. В связи с этим, истец просит признать незаконным использование ООО «ТЕХЛИДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве адреса места регистрации адрес: 660010, <адрес>, офис 404; обязать ООО «ТЕХЛИДЕР» представить в Межрайонную ИФНС № по <адрес> документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании процессуальный истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ООО «ТЕХЛИДЕР» о времени и месте судебного заседания было извещен надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом и своевременно, представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения процессуального истца считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст.4 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее закон №129-ФЗ) является общедоступным федеральным информационным ресурсом. В силу положения ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав. В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.5 Закона №129-ФЗ юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. В соответствии со ст.2 Закона №129-ФЗ, положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № налоговая служба осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и отдельные функции по учету налогоплательщиков на территории Российской Федерации. Государственную регистрацию юридических лиц на территории <адрес> осуществляет Межрайонная ИФНС № России по <адрес>. Пунктом 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ без внесения изменений в учредительные документы, к числу которых относятся, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме и решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ТЕХЛИДЕР» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес (место нахождение) указано <адрес>, офис 404. Прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам которой установлено, что ООО «ТЕХЛИДЕР» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № по <адрес> по адресу: 660010, <адрес>, офис 404. Здание, по которому зарегистрировано Общество является нежилым зданием с административными помещениями. По указанному адресу хозяйственную деятельность ООО «ТЕХЛИДЕР» не осуществляет, органы управления обществом не находятся. Фактическое местонахождение организации не установлено, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное нарушение влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц проживающих на территории Российской Федерации. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих представленные прокурором доказательства. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным использования адреса места регистрации, возложении обязанности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты в силу закона, в сумме 6 000 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «ТЕХЛИДЕР» о возложении обязанности - удовлетворить. Признать незаконным использование ООО «ТЕХЛИДЕР» в качестве адреса места регистрации адрес: 660010, <...>. Обязать ООО «ТЕХЛИДЕР» представить в Межрайонную ИФНС России №23 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «ТЕХЛИДЕР» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Г. Бацунин Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |