Постановление № 5-37/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-37/2018Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2018 о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о совершении в течение года однородных административных правонарушений не имеется, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 разбил стекло в окне квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Ч. Сумма ущерба, согласно представленному товарному чеку составила 135 рублей. Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривал, пояснив, что действительно разбил стекло в принадлежащей Ч. квартире. Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП ОМВД России по Тоншаевскому району Ш., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, разбил стекло в окне, размером 0,4*0,74, принадлежащей Ч. Стоимость данного стекла составляет 135 рублей. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами. Протоколом устного заявления о преступлении Ч. заявила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут разбил стекло в окне ее квартиры. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. Объяснением Ч., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ФИО1 она находилась дома. В это время в квартиру зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 затеял ссору. Ч. вышла на уличу, ФИО1 вышел следом за ней. Затем Ч. забежала в квартиру и заперла дверь изнутри. ФИО1 стал стучать в дверь, громко кричал, затем стал стучать в окно на кухне и разбил его. Она стала звонить в полицию. ФИО1 услышал это и ушел в неизвестном направлении. В материалы дела также представлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, из которой усматривается, общий вид места происшествия, общий вид подъезда, общий вид разбитого окна. Объяснением ФИО1, который показал, что с супругой Ч. они живут отдельно. ДД.ММ.ГГГГ он с утра употреблял спиртные напитки. Примерно в обед он решил приехать к Ч. на велосипеде. Приехав, он стал стучать в дверь. Ч. сказала, что дверь не откроет. Он разозлился и умышленно ударил по окну на кухне сильно, чтобы стекло разбилось, после чего он дернул за антенну. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело в качестве отягчающего обстоятельства признает факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также возраст ФИО1 При назначении ФИО1, административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области) ИНН <***> КПП 523401001 Р/с <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 042202001 ОКТМО 22653151 КБК 188116900500560 00140 УИН 18880452180520494267 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 |