Постановление № 5-37/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018

Копия

Дело № 5-37/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 20 сентября 2018 года

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что /дата/ ФИО1, находясь в квартире по адресу: /адрес/, нанес два удара в область головы Т.., тем самым причинил ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно /дата/ ФИО1, находясь в квартире по адресу: /адрес/ нанес два удара в область головы Т. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Т. в судебном заседании пояснил, что /дата/ в квартире по адресу: /адрес/, нанес ему два удара в область головы.

Представитель органа, составившего протокол, -- УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Заслушав ФИО1, потерпевшего Т.., УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/ прихожу к следующему.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении /номер/, письменными объяснениями, отобранными в ходе проведённой проверки, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, заключением судебно-медицинского эксперта № /номер/.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 в отношении Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предус-мотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью, имеет источник дохода.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, не допускавшего ранее в течение года совершение однородных правонарушений, а также наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание доход ФИО1, отсутствие иждивенцев, и полагает возможным назначить его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме /иные данные/ рублей

/иные данные/

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья подпись О.Л.Логинова

Копия верна

Судья О.Л.Логинова