Протокол № 5-13/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-13/2026

Дело № 5-13/2026


Протокол 58УВ № 831908

УИД № 58RS0033-01-2026-000111-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2026 года р.п. Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего старшим оператором ООО «Прага», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.02.2026 примерно в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 №1 один удар правой ногой в область живота, укусил её за нижнюю губу, пальцы кистей правой и левой рук, в результате чего причинил ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 04.02.2026 примерно в 01 час. 45 мин. между ним и его бывшей супругой ФИО2 №1 по месту жительства последней по адресу: <адрес> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого он нанес ФИО2 №1 один удар правой ногой в область живота, укусил её за нижнюю губу, пальцы правой и левой рук. В содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 показала, что в ночь с 04.02.2026 на 05.02.2026 в квартиру по месту её жительства по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения пришел её бывший супруг ФИО1 Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 укусил её за пальцы кистей правой и левой рук, за нижнюю губу. Она стала просить ФИО1 покинуть квартиру, и в этот момент он ударил своей правой ногой по её животу. От причиненных ФИО1 действий она испытала физическую боль. В дальнейшем в отношении неё была проведена судебно-медицинская экспертиза, которой были зафиксированы полученные от действий ФИО1 телесные повреждения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний и показаний потерпевшей, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 831908 от 12.03.2026, с содержанием которого ФИО1 был согласен;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые подтвердила наличие конфликта, произошедшего в ночь с 04.02.2026 года на 05.02.2026 года между ФИО1 и их дочерью ФИО2 №1 по месту жительства последней;

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» от 06.02.2026 № 3, согласно которому в представленной на экспертизу медицинской документации на ФИО2 №1 указаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от не менее двух скользящих, либо давящих воздействий тупого твердого предмета (предметов). Индивидуальные особенности травмирующих предметов в данных повреждениях не отобразились. Давность образования повреждений в пределах 1-3 суток до момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом. По своим морфологическим свойствам вышеуказанные повреждения являются поверхностными, они не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172-н от 08.04.2025 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- письменными объяснениями ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО6

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку он нанес ФИО2 №1 один удар правой ногой в область живота, укусил её за нижнюю губу и пальцы кистей правой и левой рук, в результате чего причинил ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В связи с этим считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Тамалинскому р-ну Пензенская обл.), кор/сч 40102810245370000113, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Пензенской области, г. Пенза, БИК 042202113, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358261268319086, назначение платежа - штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Козеева