Постановление № 5-13/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 09 февраля 2026 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Непорожнева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2026 года в 16 часов 07 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в части составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, при этом оттолкнул одного из них и оставив в руках у него свой свитер, убежал в сторону ул. Кооперативная в р.п Лунино Лунинского района Пензенской области. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с ФЗ «О полиции» в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 626610 от 06 февраля 2026 года;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3, согласно которому 06 февраля 2026 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...> было остановлено транспортное средство марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в связи с нарушением п. 2.1.2 ПДД. В ходе задержания ФИО1 для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с наличием у него неоплаченных штрафов по линии ГИБДД, ФИО1 пытался убежать, вырвавшись из рук державшего его сотрудника полиции, оставив в его руках свитер, оттолкнул от себя, убежал в сторону ул. Кооперативная в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, где был пойман и доставлен в служебный автомобиль ДПС. На неоднократные требования сотрудников полиции в ходе задержания не реагировал;

- копией протокола 58 ВА № 626611 от 06 февраля 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией протокола о доставлении от 06.02.2026 года;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями БД результаты поисков правонарушений;

- копией протокола № 00907407 об административном задержании от 06.02.2025 года.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту ИДПС Группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3 не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 срок административного задержания в период с 17 часов 40 минут 06 февраля 2026 года до 17 часов 30 минут 08 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Непорожнева