Решение № 2-1386/2019 2-1386/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1386/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря2019 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С., при секретаре Куцурба О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО <...> поселения <...> о признании права собственности, ИстецФИО1 в суд с иском к Администрации муниципального образования <...>осохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. ФИО1 является собственником нежилого помещения «Заготларь», находящегося по адресу: <...> «Е». Документом, подтверждающим мое право собственности, является подлинный экземпляр договора купли – продажи от <...> с отметкой БТИ о регистрации данного договора в реестровой книге под <...>. В <...> года ФИО1 обратился в Кореновское БТИ за выпиской из реестровой книги, но получил устные разъяснения, что в реестровой книге по халатности бывших работников БТИ запись <...> о праве собственности на указанное нежилое помещение не заполнена должным образом. Выдать ФИО1 какой либо документ отказались. Таким образом, других документов о праве собственности на нежилое помещение у ФИО1 нет. С момента заключения договора купли-продажи ФИО1 владел и пользовался нежилым помещением «Заготларь», находящегося по адресу: <...> «Е» по своему усмотрению. В помещении бывшего заготларя в <...> году ФИО1 обустроил продуктовый магазин. Для удобства использования помещения магазина ФИО1 по устному согласованию с сотрудниками отдела архитектуры <...> произвел перепланировку его внутренних стен, в результате чего исчезло помещение <...>, обозначенное на поэтажном плане строения в техническом паспорте от <...> года, площадь помещения <...> уменьшилась с 31,2 кв.м. до 29,9 кв.м, а площадь помещения <...> увеличилась с 20,4 кв.м. до 24,3 кв.м. Перепланировку ФИО1 производил самостоятельно, собственными силами. В силу своей правовой неграмотности ФИО1 не оформил в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством документы, необходимые для перепланировки нежилого помещения – магазина. Кроме того, согласно техническому паспорту от <...> площадь помещений основного строения литер «А» составляет 58,3 кв.м., тогда как из технического паспорта строения от <...> следует, что общая площадь помещений нежилого строения литер «А» составляет 54,2 кв.м. При этом общая площадь по наружному объему указанного нежилого помещения литер «А» в обоих технических паспортах указана равной 66,6 кв.м. Данное обстоятельство вынуждает ФИО1 ставить вопрос о признании за ним права собственности на указанное нежилое помещение в соответствии с его уточненными техническими параметрами. В судебное заседаниеистец ФИО1 не явился, в суд направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие,на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО <...>не явился, по неизвестной суду причине, был уведомлен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит кследующему. Как установлено материалами дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения «Заготларь», расположенного по адресу: <...>», на основании договора купли-продажи от <...>. Согласно техническому паспорту на Заготларь от <...>, расположенный по адресу: <...> «Е», в результате перепланировки нежилого помещения, общая площадь литера Астала54,2кв.м.,при этом общая площадь по наружному объему указанного нежилого помещения литер «А» осталась равной 66,6 кв.м. Перепланировка произведена без согласования с Администрацией МО<...> и оформления необходимой документации, в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации данный объект недвижимости является самовольной постройкой. В связи с этим обстоятельством в настоящее время ФИО1 не может оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать свое право собственностина вышеуказанное нежилое помещение. Факт перепланировки данного объекта подтверждается документами филиала ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <...>: техническим паспортом по состоянию на <...>. Согласно технического паспорта общая площадь нежилого помещениялитер «А»составляет 54,2кв.м., общая площадь по наружному объему нежилого помещения литер «А» равна 66,6 кв.м. На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с моментатакой регистрации. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольнойпостройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с п. 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности, на самовольную постройку может быть признано судом, а, в предусмотренных законом случаях, в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществляющее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу абз. 2 ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ законодатель к обязательным условиям возможности признания права собственности на перепланированный жилой дом и самовольные постройки относит то, что сохранение самовольных построек не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не должно создавать угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию. В соответствии с. ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и другихвещных прав» иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении того, что единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало меры. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Определением Кореновского районного суда от <...> по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРИП <...>, ИНН <...>, по адресу: Краснодарский край, ст. Выселки, ул. <...>. В соответствии с экспертным заключением <...>от <...>, выполненным индивидуальным предпринимателемФИО2, ОГРИП <...>, ИНН <...>, <...>, установлено, что объект исследования:нежилое помещение «Заготларь» Литер А, общей площадью 54,2кв.м.,общей площадью по наружному объему 66,6 кв.м.,этаж один. Год постройки – не указан, расположенный по адресу: Российская Федерация,<...> «Е», построен на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 220 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для объектов общественно-делового значения.Нежилое помещение имеет следующие характеристики: фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпичные, перекрытия – дощатые, кровля – шиферная, проемы оконные – одинарные глухие, двери - входные – металлические, полы – деревянные. Отделка – штукатурка, побелка. Коммуникации – электроснабжение центральное, водопровод – автономный, канализация – автономная, техническое состояние – имеются трещины в простенках и перемычках. В настоящее время объект не используется по назначению. Нежилое помещение «Заготларь», литер «А», общей площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, Кореновскийрайон, <...> «Е» соответствует требованиям действующих строительных норм и правил. При возведении и перепланировке нежилого помещения «Заготларь», литер «А», расположенного по адресу: <...> «Е», высотой 3,5 м,площадь внутренняя - 54,2 кв.м., общая площадь застройки – 66,6 кв.м., строительный объем – 233,2 куб.м.Фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпичные, перекрытия – деревянные, кровля – шиферная по деревянным стропилам, проемы: двери – металлические, полы – дощатые, коммуникации – электричество не допущены существенные нарушения градостроительных, санитарных, пожарных норм и правил. Нежилое помещение «Заготларь», литер «А», расположено в зоне расположения аналогичных объектов, в установленных градостроительством границах и в разрешенном целевом функциональном использовании в соответствии с СП 42.13330.2016 Градостроительство. Нежилое помещение «Заготларь», литер «А», общей площадь 54,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> «Е» угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и законные интересы других лиц гарантированные Конституцией РФ, нормами Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами, не нарушает. Нежилое помещение «Заготларь», расположено в зоне расположения в окружении земель населенных пунктов и объектов социальной - бытовой инфраструктуры малоэтажной застройки, в установленных градостроительством границах и в разрешенном целевом функциональном использовании в соответствии с СП 42.13330.2016 Градостроительство. Эксплуатация нежилого помещения «Заготларь», не нарушает интересы третьих лиц, не угрожает безопасности жизнедеятельности человека. Таким образом, суд установил, что вышеуказанный перепланированный жилой дом и пристройки к жилому дому, возможно считать пригодными к эксплуатации. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 и ст. 16 Федерального закона от <...> № 122-ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривается обязательная государственная регистрация возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, являющаяся единственным доказательством существования зарегистрированного права по заявлению о государственной регистрации прав всеми сторонами договора. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации МО <...> о признании права собственности- удовлетворить. Решение суда является основанием для сохранения нежилого помещение «Заготларь», литер «А», общей площадь 54,2 кв.м.,расположенное по адресу: <...>» в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать право собственности за ФИО1 нанежилое помещение «Заготларь», литер «А», общей площадь 54,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> «Е». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С. Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жиленко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1386/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |