Приговор № 1-241/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-241/2021

дело № 1-241/2021г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием государственного обвинителя Валишиной Т.В.

защитника Андреева С.Б.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого

- 19.02.2015 года Шилкинским районным судом по 19.02.2015 года к 1 году и 11 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 15.04.2015 года). Освобожден по отбытию срока наказания 02.09.2016 года.

в совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнстрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему), незаконное изготовление оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнстрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2016 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес>, нашел в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, патроны калибра 7,62х 39 мм в количестве 6 штук, которые согласно заключений эксперта №э от 30.04.2021 года и №э от 29.04.2021 года относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами калибра 7,62*39 мм с экспансивной пулей к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела и, имея реальную возможность к сдаче найденных боеприпасов, мер к сдаче их в уполномоченный орган не принял.

Далее, ФИО1 в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона №150 - от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, сразу после того как нашел вышеуказанные патроны, незаконно хранил их в указанном месте до апреля 2021 года, точные дата и время дознанием не установлены, которые в апреле 2021 года, точные дата и время дознанием не установлены, взял с вышеуказанного места хранения и перенес в помещение кладовой в <адрес>. 4 по <адрес>, где хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции.

26 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся боеприпасы калибра 7,62*39 мм у ФИО1

Тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - патронов калибра 7,62*39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов в количестве 6 штук.

Так же в середине сентября 2020 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> края приобрел в неустановленном магазине охолощенное ружье калибра 7,62x39 мм модели ФИО2 (СКС) в качестве сувенира для себя, с данной целью принес его домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где хранил его на стене в комнате дома, далее в январе 2021 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося по указанному месту жительства возник прямой преступный умысел на изготовление из него нарезного огнестрельного оружия путем переделки.

Реализуя свой преступный умысел, в январе 2021 года в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке в ограде дома по адресу: <адрес> нарушение ст. 16 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей изготовление путем переделки огнестрельного оружия физическим лицам, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет права на изготовление оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и желая их наступления, произвел неполную разборку данного ружья, то есть <данные изъяты> ФИО1 внес необратимые изменения в конструкцию охолощенного самозарядного карабина ФИО2 (СКС) калибра 7,62*39 мм серии НМ № года выпуска, - в результате чего карабин приобрел свойства нарезного огнестрельного оружия, согласно заключения эксперта №э от 29.04.2021 года является самозарядным карабином ФИО2 (СКС) калибра 7,62*39 мм серии НМ № года выпуска и согласно заключению эксперта №э от 20.05.2021 года, является самодельным карабином, изготовленным под патрон калибра 7,62 мм путем внесения необратимых изменений, внесенных самодельным способом в виде <данные изъяты> карабин пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62 х 39 мм., тем самым ФИО1 незаконно изготовил путем переделки огнестрельное оружие.

Так же в январе 2021 года в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь на придомовой территории <адрес>. 4 по адресу: <адрес>, в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на приобретение, хранение боеприпасов, огнестрельного оружия, необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, имея единый прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, взял сразу после изготовления им незаконно изготовленное нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин ФИО2 (СКС) калибра 7,62*39 мм серии НМ № года выпуска, который согласно заключению эксперта №э от 20.05.2021 года, является самодельным карабином, изготовленным под патрон калибра 7,62 мм путем внесения необратимых изменений, внесенных самодельным способом, в виде <данные изъяты> пригодный для стрельбы патронами калибра 7,62 х 39 мм и перенес в помещение кладовой <адрес> по месту его жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до 11 часов 20 минут 26.04.2021 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконном хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему), ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконном изготовлении оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а также ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему) согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему), по ч. 1 ст. 223 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ как незаконное изготовление оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) и по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 самостоятельно, до возбуждения уголовного дела, дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступлений, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не считает необходимым изменять категорию вменяемых подсудимому преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности виновного, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений.

Помимо этого, суд полагает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, личности виновного назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче ОМВД России по Шилкинскому району для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», возвращению законному владельцу, а также уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без дополнительного вида наказания,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства – самозарядный карабин ФИО2, гильзы от патрона калибра 7,62x39 мм. в количестве 9 штук, передать в ФИО3 МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Куртку защитного цвета, брюки, сварочный аппарат– вернуть законным владельцам по принадлежности.

Молоток, остроконечный металлический предмет, фрамент бумаги – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.