Приговор № 1-71/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-71/2025

УИД 44 RS 0005-01-2025-000541-68

Дело № 1-71/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 6 августа 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Буйского межрайонного прокурора Кузнецова А.А., заместителя Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мухина А.Б., предоставившего удостоверение № 532 от 06.05.2024 и ордер № 278929 от 11.06.2025,

защитника – адвоката Теплова С.В., предоставившего удостоверение № 510 от 23.12.2022 и ордер № 277031 от 04.08.2025,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Курбатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; русской; зарегистрированной по адресу: <адрес> разведённой; несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей; образование основное общее; не военнообязанной; судимой:

- 20.02.2024 Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; постановлением Буйского районного суда Костромской области от 29.05.2024, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; из мест лишения свободы освобождена 30.09.2024 по отбытии срока наказания;

осужденной:

- 03.02.2025 Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.05.2025 Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 09.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. 3.1 п.п. «в» ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; отбыто 5 месяцев 16 дней, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 14 дней;

под стражей по настоящему делу не содержащейся; содержащейся в <данные изъяты> УФСИН России по Костромской области в связи с отбытием наказания по приговору Буйского районного суда Костромской области от 12.05.2025; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024, вступившего в законную силу 24.09.2024, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок, установленный до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от 20.02.2024 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком до 21.10.2027 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни определенные этим органом; запрета на посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории города Буй Костромской области без разрешения органа внутренних дел.

На основании решения Буйского районного суда Костромской области от 10.02.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (под которым следует понимать спортивные, культурно- зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера – конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.) и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участие в указанных мероприятиях на срок - до окончания административного надзора, установленного решением Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024 по приговору Буйского районного суда Костромской области от 20.02.2024.

21.10.2024 ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, достоверно зная, об установленных в отношении нее вышеуказанными судебными решениями административном надзоре и наложенных на нее административных ограничениях, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно в течение года не соблюдала административные ограничения, а именно, не находилась по месту жительства в ночное время, не явилась в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

04.01.2025 в 00 часов 50 минут ФИО1 умышленно, вопреки установленному решением Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024, административному ограничению в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, установленные ей судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района Костромской области от 23.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 /двенадцать/ суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному решением Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024, административному ограничению в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Буйский», чем нарушила ограничения, установленные ей судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района Костромской области от 23.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 /двенадцать/ суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 умышленно, вопреки установленному решением Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024, административному ограничению в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, установленные ей судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района Костромской области от 23.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 /двенадцать/ суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 умышленно, вопреки установленному решением Костромского районного суда Костромской области от 09.09.2024, административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <адрес> чем нарушила ограничения, установленные ей судом, и находилась в вышеуказанную дату и время в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте возле <адрес><адрес>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района Костромской области от 03.03.2025, вступившим в законную силу 14.03.2025, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью; поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявила это ходатайство после ознакомления с обвинением и всеми материалами дела добровольно, после консультации с защитником; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; с квалификацией её действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении согласна; характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ей разъяснены и понятны.

Защитник Теплов С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дрыгин Н.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимой. На учёте у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой на момент совершения ей преступления и в настоящее время. Сомнений в психической полноценности подсудимой у суда, при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию за содеянное.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание все обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности совершённых преступлений; данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, суд не признает в качестве явки с повинной, т.к. подсудимая была доставлена в отдел полиции сотрудниками полиции в связи совершением ей административного правонарушения, которое входит в объективную сторону вмененного ей преступления.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, связанное с дачей ею признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, т.к. никаких неизвестных органу расследования новых обстоятельств совершения преступления подсудимая не сообщила.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как личность, подсудимая ФИО1 материалами дела характеризуется посредственно.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, т.к. подсудимая не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание суд назначает в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Буйского районного суда Костромской области от 12.05.2025. По мнению суда, исправление ФИО1 невозможно без изоляции её от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, при рассмотрении дела не установлено.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

По мнению суда, более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено быть не может, т.к. предыдущее наказание в виде исправительных работ на подсудимую должного исправительного воздействия не оказало, и она совершила новое преступление.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение, с учетом положения п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу, следует избрать в отношении ФИО1 меру пресечения - в виде заключения под стражу.

Согласно постановлению следователя о выплате процессуальных издержек от 24.04.2025, защитнику Мухину А.Б. назначено к выплате вознаграждение в размере 3460 рублей. /т. 1 л.д. 233-234). В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ, подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Буйского районного суда Костромской области от 12.05.2025, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Направить ФИО1 согласно ч. 4, ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 6 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. 3.1 п.п. «в» ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору Буйского районного суда Костромской области от 12.05.2025 – 5 месяцев 16 дней.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 14/24, выданное на ответственное хранение инспектору административного надзора ФИО2, оставить по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек в размере 3 460 (трех тысяч четыреста шестьдесят) рублей, связанных с вознаграждением защитника.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или внесения представления через Буйский районный суд Костромской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и, в этот же срок, со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья А.В. Смирнов