Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-374/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 13 июля 2020 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Довбня А.А., при секретаре Фоменко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права, указывая, что в октябре 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым ответчик обязан передать истцу в собственность принадлежавший ему земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ответчик уклоняется от оформления правоустанавливающих документов. Просит суд признать сделку между ФИО1 и ФИО2 в отношении купли-продажи земельного участка площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, состоявшейся. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал в суд соответствующее письменное заявление. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал в суд соответствующее письменное заявление. Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Представитель третьего лица - администрации Староминского сельского поселения, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление. Исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. В соответствии с условиями указанного выше договора купли-продажи недвижимости ФИО2 (продавец по договору) передала в собственность истца ФИО1 (покупателя по договору), земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а последний оплатил продавцу стоимость указанной недвижимости в полном объеме. Таким образом, договор купли-продажи сторонами исполнен, финансовых претензий между продавцом и покупателем не имелось. Согласно ст. 558 Гражданского кодекса РФ, вышеуказанный договор подлежит обязательной государственной регистрации. Однако, ответчик, в нарушении ст. 558 ГК РФ, не обратился в органы по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для проведения государственной регистрации перехода права собственности и регистрации договора купли-продажи недвижимости. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения на домовладение по <адрес> в <адрес>, ФИО2 значилась зарегистрированной по вышеуказанному адресу с 1997 года по 2013 год, с указанным земельным участком площадью 4200 кв.м. Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным земельным участком площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в связи, с чем суд считает, что последняя приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а так относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно п.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. После заключения сделки прошло длительное время, которое, по убеждению суда, позволяло ФИО2 зарегистрировать сделку, в связи, с чем ее действия в этот период времени необходимо расценивать как уклонение от надлежащего оформления и регистрации сделки, поскольку никаких данных о ненадлежащем исполнении истцом условий договора у суда не имеется, в связи, с чем нет оснований подвергать сомнению его объяснения. Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество у суда не имеется. Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество у суда не имеется. Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2 продала, а истец ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания ими иска. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права, удовлетворить полностью. Признать сделку между ФИО1 и ФИО2 в отношении купли-продажи земельного участка площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, состоявшейся. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-374/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |