Постановление № 5-24/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 31 мая 2017 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года в 13 ч. 45 мин ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу <данные изъяты> продала ФИО4. спиртосодержащую жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,25 литра с количеством жидкости 0,173 см куб по цене 50 рублей, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, Утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179, (в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из материалов дела 17 апреля 2017 года в 13 ч. 45 мин ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу г. Шимановск, микрорайон-1, д. 25, кв. 12, г. Шимановск Амурской области продала ФИО4С. спиртосодержащую жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,5 литра с количеством жидкости 0,173 см куб. по цене 50 рублей, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении протокола свою вину признала, помимо признания своей вины, её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 58530 от 25.04.2017 г.;

- протоколом изъятия от 17.04.2017 года, согласно которому у ФИО2 изъята бутылка емкостью 0,25 л. с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, которая упакована в черный полиэтиленовый пакет и изъята в присутствии понятых;

- определением № 552 от 17.04.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО1 от 17.04.2017 г., из которого следует, что 17.04.2017 года около 13 ч. 45 мин она продала две бутылки самогона незнакомой ей женщине по цене 50 руб. за 0,25 л;

- объяснением ФИО4С. от 17.04.2017 г., из которого следует, что 17.04.ю2017 года по адресу: <адрес> области, у женщины по имени Светлана, она купила две бутылки самогона емкостью 0,25 л, по цене 50 руб. каждая. Одну бутылку она выпила, вторую бутылку у нее изъяли сотрудники полиции.

- справкой об исследовании № 73-и от 24.04.2017 г., согласно которой представленная на исследование в стеклянной бутылке жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 44,8 %.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что совершенное правонарушение ставит под угрозу здоровье людей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым ФИО1 не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от 17.04.2017 года, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, и в процессе исследования жидкость была израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18880028170000585303

УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

КПП 282901001; ИНН <***>

Код ОКТМО 10740000

Номер счета 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001; КБК 18811608010016000140

Наименование платежа – административный штраф

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: М.А. Едакова