Решение № 2-1423/2019 2-1423/2019(2-9256/2018;)~М-6652/2018 2-9256/2018 М-6652/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1423/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 г. г. Красноярск мотивированное решение составлено 11.03.2019 г. Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бурлака Н.В., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество с последующей передачей на реализацию. Свои требования мотивировало тем, что 01.06.2018 г. в связи со смертью владельца оружия ФИО1 сотрудниками полиции было изъято огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ-М, 12 калибра, №К-85698, 1996 г.в., МЦ 21-12, 12 калибра, №90-6732. До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия дежурной части МО МВД России «Канский». Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО2, наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, в ее производстве не имеется. Принимая во внимание, что возможные наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство, сведений о возможных наследниках не имеется, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства. На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанное огнестрельное оружие с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Представитель истца - Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее в отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (прямо не перечисленное в ст. 1151 ГК РФ) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании разрешений на хранение и ношение оружия серии РОХа №, №, действительных до 15.02.2021 г., являлся владельцем огнестрельного оружия ИЖ-27ЕМ-М, 12 калибра, №К-85698, 1996 г.в., МЦ 21-12, 12 калибра, №90-6732. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 01.06.2018 г. сотрудниками полиции указанное огнестрельное оружие было изъято. До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия дежурной части МО МВД России «Канский». Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО2, наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, в ее производстве не имеется. Поскольку после смерти ФИО1 наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство, следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме. Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ-М, 12 калибра, №К-85698, 1996 г.в., охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МЦ 21-12, 12 калибра, №90-6732, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья Н.В. Бурлак Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурлак Никита Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1423/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1423/2019 |