Решение № 2-1423/2019 2-1423/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1423/2019

24RS0040-01-2019-001443-82

№2-1423/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Успенской С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что банком по заявлению ФИО2 была выдана кредитная карта с возобновляемой кредитной линией. ФИО2 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковской карты. По условиям обслуживания банковской карты, если ответчик не вносит на счет карты всю сумму задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Условиями также предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 15.01.2018 г. ФИО2 умер. Наследники должны отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на 22.02.2019 г. задолженность за период с 10.02.2018 г. составляет 138313 рублей 30 копеек: по основному долгу – 119980 рублей 94 копейки; проценты - 18332 рубля 36 копеек. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины 3966 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Судом установлено, что 10.09.2013 года по заявлению ФИО2. ПАО «Сбербанк» последнему была выдана кредитная карта с лимитом 220 000 рублей под 17% годовых, с минимальным ежемесячным платежом 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 15.01.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 16.01.2018 г. г. (запись акта о смерти №).

Согласно представленному расчету истца кредитная задолженность ФИО2. на 22.02.2019 г. задолженность за период с 10.02.2018 г. составляет 138313 рублей 30 копеек: по основному долгу – 119980 рублей 94 копейки; проценты - 18332 рубля 36 копеек.

ФИО1 приходится наследодателю супругой, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, имеющегося в материалах наследственного дела.

Из наследственного дела № заведенного нотариусом Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края <данные изъяты> установлено, что 10.07.2018 г. супругой умершего ФИО1 было подано заявление о принятии наследства. Наследство, находящееся в г.Норильске состоит из денежного вклада, хранящегося в НПФ «ГАЗФОНД», с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере остатка средств, отраженных на именном пенсионном счете наследодателя, открытом АО «НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от 22.03.2007 г., с учетом причитающегося инвестиционного дохода.

Согласно справке АО «НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» от 06.08.2018 г. на именном пенсионном счете наследодателя, открытом АО «НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от 22.03.2007 г. имелся остаток денежных средств в размере <***> рублей 49 копеек.

Вышеуказанные денежные средства не являются совместно нажитым имуществом супругов.

Ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В соответствии со ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества составляет <***> рублей 49 копеек

При таком положении, размер исковых требований 138313 рублей 30 копеек, превышает стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчика.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО2. к ответчику, в материалы дела не представлено.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению суммы задолженности, превышающей <***> рублей 49 копеек, имеющейся по кредитному договору, не имеется, и в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка <***> рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований 3966 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3966 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2019 года.