Постановление № 5-25/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Чита 25 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, <...>, протокол ... от 24 февраля 2019 года о совершении Степащенко Н.И., ..., инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


Степащенко Н.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24 февраля 2019 г. в 23 час. 10 мин. Степащенко Н.И., находясь по адресу: ..., около ... препятствовал действиям сотрудников полиции при доставлении в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите для составления административного протокола и установления личности. Около патрульной машины вёл себя агрессивно, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Согласно протокола задержания был задержан 24 февраля 2019 г. в 04 час. 05 мин.

В судебном заседании Степащенко Н.И. вину в предъявленном правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, Степащенко Н.И. находится в общественном месте в состоянии опьянения, следовательно у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении. Таким образом, требования сотрудников полиции были законными.

Вместе с тем, как установлено судьей, Степащенко Н.И. совершил противоправные действия (вёл себя агрессивно, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции).

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапорта полицейского В. А.Ю.; объяснения полицейского М. А.В., из которых следует, что Степащенко Н.И. препятствовал действиям сотрудников полиции при доставлении в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите для составления административного протокола и установления личности, вёл себя агрессивно, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину Степащенко Н.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному судья считает целесообразным назначить Сьепащенко Н.И. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента административного задержания, т.е. с 25 февраля 2019 г. с 04 час. 05 мин.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Степащенко Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 25 февраля 2019 г. с 04 час. 05 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)