Приговор № 1-95/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-95/2023

Уголовное дело № 1-95/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитников в лице адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение - холост, не имеющего детей, со средним специальным образованием, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

- 24.10.2016 Киришским городским судом Ленинградской области, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 24.04.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

осужденного:

08.11.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.04.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

содержащегося под стражей с 20.05.2023

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

10.10.2022, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 16.09.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 27.09.2022, находясь в помещении магазина «Дикси 47164» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладкой товара 2 бутылки водки «Архангельская особая хлебная», объемом 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 220 рублей 90 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 441 рубль 80 копеек, принадлежащих АО «Дикси ЮГ», и, спрятав, похищенный товар за пазуху одетой на нем куртки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 441 рубль 80 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

13.10.2022, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часа 10 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 16.09.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 27.09.2022, находясь в помещении магазина «Дикси 47150» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладкой товара 1 бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 1 литр, стоимостью 590 рублей 90 копеек, принадлежащей АО «Дикси ЮГ», и, спрятав, похищенный товар за пазуху одетой на нем куртки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 590 рублей 90 копеек.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по:

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 10.10.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 13.10.2022 в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часа 10 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 147-148), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 173-174), согласно обзорной справки заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. От жителей дома, где проживает ФИО1, в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области жалобы не поступали (л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, а также предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и его личности, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, приведенных выше, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 08.11.2022 по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.04.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При назначении окончательного наказания по данному приговору, суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 08.11.2022, окончательно наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 20.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбытое ФИО1 по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 08.11.2022, с 14.10.2022 по 12.04.2023 включительно, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи, произведенные 10.10.2022 и 13.10.2022 на дисках, которые упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати синего цвета №, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 136), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья