Приговор № 1-31/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело №


ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 19 сентября 2018 года

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Темирова О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9, подсудимого ФИО6, защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ирафским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком в 1 год, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере пришел в поле, расположенное в 500 метрах от восточной окраины <адрес>, РСО - Алания, где сорвал части дикорастущей конопли, сложил в черный полиэтиленовый пакет и спрятал за поясом надетых на нем брюк, прикрыв своей футболкой. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотических средств, направился в сторону своего дома, расположенного по <адрес> РСО-Алания. Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам и запрещен к обороту на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания в районе <адрес> РСО-Алания был произведен личный досмотр у ФИО6, в ходе которого за поясом надетых на нем брюк под футболкой был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой - 73,5 грамма, (в пересчете на высушенное вещество, с учетом вещества израсходованного на проведение первоначального исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Тем самым, ФИО6 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 73,5 грамма.

Подсудимый ФИО6 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Об этом дознавателем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. При этом, ФИО6 осознавал характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО9, защитник ФИО10 не возражали против ходатайства ФИО6 о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении ФИО6 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО6 умышленно совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО6 у психиатра на учете не состоит, характеризуется положительно, ухаживает за своей матерью - инвали<адрес> группы.

ФИО6 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - употребление опиоидов и каннабиоидов с вредными последствиями.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертной комиссии (по наркологии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 страдает опийной наркоманией, но, как обнаруживающий ремиссию наркомании, в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства.

ФИО6 судим ДД.ММ.ГГГГ Ирафским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком в 1 год.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Ирафского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период испытательного срока, условно осужденный ФИО6 от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не уклонялся, перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении отчитывался, являлся по вызовам, нарушений общественного порядка не совершал.

С учетом этого, наказание ФИО6 по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не считает возможным назначить ФИО6 менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания ФИО6 в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ либо ограничения свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Вместе с тем, с учётом положительных данных о личности ФИО6, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы условным.

Согласно части 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 72,1 грамм после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судом нарушений прав человека и основных свобод, предусмотренных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Наказание ФИО6 по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 72,1 грамм после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО6 - Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО6 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389-15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Темирова О.С.