Решение № 2-3638/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3638/2019Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3638/2019 именем Российской Федерации 05 ноября 2019 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Шварц Я.С. с участием: ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 348 722,54 р., а также расходов по уплате государственной пошлины – 6 687,23 р. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 250 000 р. под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Однако, условия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушаются, обязательства выполняются не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем образовалась просрочка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 722,54 р. Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление с просьбой о рассмотрение дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в части долга, однако просила о снижении размера неустойки. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 250 000 р. под 21.9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 11-12). На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его. При этих обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания просроченной ссуды 147 911,30 р., просроченных процентов 17 439,95 р., процентов по просроченной ссуде 83 820,09 р. подлежат взысканию в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По расчету истца, неустойка по ссудному договору составила 23 220,53 р., неустойка на просроченную ссуду составила 76 330,67 р. Однако, с указанным размером неустойки суд соглашается частично и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить сумму неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, по ссудному договору до 1 000 р., неустойки на просроченную ссуду до 3 000 р., при этом, суд исходит из заявленного периода просрочки, суммы непогашенного просроченного основного долга. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 687,23 р. (л.д. 6,7). Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по просроченной ссуде в размере 147 911,30 р., просроченные проценты – 17 439,95 р., проценты по просроченной ссуде – 83 820,09 р., неустойку по ссудному договору – 1 000 р., неустойку на просроченную ссуду – 3 000 р., расходы по уплате государственной пошлины –6 687,23 р., а всего взыскать – 258 858,57 р. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья П.В. Панарин Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |