Апелляционное постановление № 22-20/2026 22-5321/2025 от 15 января 2026 г.

Судья Гетманская Л.В. №22-20/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 16 января 2026 г.

Ставропольский краевой суд в составе судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре судебного заседания Ньорба П.А.,

помощнике судьи Тюбееве И.Р.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края ФИО7,

защитника осужденной ФИО2 в лице адвоката ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу в лице представителя ФИО1, о взыскании процессуальных издержек, связанных с перевозкой, хранением и уничтожением алкогольной продукции по уголовному делу № в отношении ФИО2, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной и осуждена в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и ей на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 2 000 000 рублей, полного присоединения к наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей и дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах, в том числе:

6 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО4 Кенигсберг» объемом 0,5 литра, 23 стеклянные бутылки с этикеткой «Ledoff» емкостью 0,5 литра, 169 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра, 34 стеклянные бутылки с этикеткой «Парламент» емкостью 0,5 литра, 33 стеклянные бутылки с этикеткой «Хортиця» емкостью 0,5 литра, 29 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО3» емкостью 0,5 литра. 11 стеклянных бутылок с этикеткой «Мягков» емкостью 0,5 литра, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «ФИО4 российский» емкостью 0,5 литра, 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Вино Мильстерим классическое» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Вино Седой Каспий» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Вино Император» емкостью 0,75 литра, 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Пиканти Дольчез» емкостью 0,75 литра, 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Пиканти Москато» емкостью 0,75 литра, 17 стеклянных бутылок с этикеткой «Finlandia» емкостью 0,5 литра, 11 стеклянных бутылок с этикеткой «Оренбургский Пуховый Платок» емкостью 0,5 литра, 11 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Георгиевская» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Царь» емкостью 0,5 литра, 38 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Суворовская Коллекция» емкостью 0,5 литра, 8 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Пять Озер» емкостью 0,25 литра, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес>, Красногвардейский МО, <адрес> №, - подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с возложением исполнения на хранителя вещественных доказательств;

6 стеклянных бутылок с этикеткой «Бренди ФИО6 Кенигсберг» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Ledoff» емкостью 0,5 литра, 13 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра, 2 стеклянные бутылки, с этикеткой «Парламент» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка Q этикеткой «Хортиця» емкостью 0,5 литра, 5 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО3» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Мягков» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО4 российский» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Вино Мильстерим классическое» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Седой Каспий» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Император» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «PICANTI MOSCATO» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «PICANTI DOLCEZE» емкостью 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Finlandia» емкостью 0,5 литра, 13 стеклянных бутылок с этикеткой «Оренбургский Пуховый Платок» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Георгиевская» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Суворовская Коллекция» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО3» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Белое море» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес>. Красногвардейский МО, <адрес> №, - подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с возложением исполнения на хранителя вещественных доказательств;

12 стеклянных бутылок с этикеткой «С серебром» объемом 0,5 литра, 9 стеклянных бутылок с этикеткой «Bosca» емкостью 0,5 литра, 226 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО4 Кенигсберг» объемом 0,5 литра, 248 стеклянных бутылок с этикеткой «Парламент» емкостью 0,5 литра, 107 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО5» емкостью 0,5 литра, 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, 279 стеклянных бутылок с этикеткой «Царская» емкостью 0,5 литра, 180 стеклянных бутылок с этикеткой «Царская» емкостью 0,5 литра, 8 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Пшеничная» емкостью 0,5 литра, 10 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Корела» емкостью 0,5 литра, 69 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Финская» емкостью 0,5 литра, 34 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО14 Кедровая» емкостью 0,5 литра, 13 стеклянных бутылок этикеткой «ФИО14 Кедровая» емкостью 0,5 литра, 2 стеклянные бутылки с этикеткой «ФИО4 Кенигсберг» объемом 0,5 литра, 114 стеклянных бутылок с этикеткой «ФИО4 Кенигсберг» объемом 0,5 литра, 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Бренди ФИО6 Кенигсберг» объемом.0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Пшеничная» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 ФИО8» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 с Серебром» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Кедровая» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО4» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО3» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО5» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Парламент» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Финская» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Корела» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «ФИО14 Царская» емкостью 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Хрустальный лед» емкостью 0,5 литра, 2 стеклянные бутылки с этикеткой «ФИО14 ФИО8» емкостью 0,5 литра, хранящиеся на территории склада АО «Росспиртпром», по адресу: <адрес>, стр. 4/1, 4/2, 4/3, - подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с возложением исполнения на хранителя вещественных доказательств;

1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «ФИО5», объемом 0,5 литра, 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «ФИО14 Родники Сибири» объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес>, Красногвардейский МО, <адрес> №, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с возложением исполнения на хранителя вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ обращен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд <адрес> поступило заявление представителя МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО по доверенности ФИО1 о взыскании процессуальных издержек, связанных с перевозкой, хранением и уничтожением алкогольной продукции в размере 58 414 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногвардейского районного суда <адрес> вышеуказанное заявление представителя МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО по доверенности ФИО1 удовлетворено. Постановлено выплатить МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО денежные средства из средств федерального бюджета в размере 58 414 рублей 38 копеек, с последующим взысканием с осужденной ФИО2

В апелляционной, жалобе осужденная ФИО2 считает, что вышеуказанное постановление суда является незаконным и необоснованным в части взыскания с нее указанной суммы и подлежащим изменению по основаниям,, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, а именно судом необоснованно применены к ней обязанности по возмещению судебных издержек после возмещения их из средств государственного бюджета, голословно оценено ее материальное положение; инициатива по организации хранения исходила от государственных органов - органов внутренних дел, а затем суда, на что она повлиять не имела возможности, что влечёт субъективное вменение ей обязательств по возмещению процессуальных издержек. Полагает, что вынесенное решение нарушает ее законные права и интересы.

Просит обжалуемое постановление суда изменить, исключив из резолютивной части ссылку на взыскание с осужденной в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, связанных с перевозкой, хранением и уничтожением алкогольной продукции по уголовному делу № в размере 58 414 рублей 38 копеек.

В возражениях, на апелляционную жалобу представитель МРУ Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1, и.о. прокурора <адрес> ФИО12, считают апелляционную жалобу необоснованным, необъективным и не подлежащим удовлетворению, просят постановление суда оставить без изменения.

Заслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 15 статьи 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона разъяснение может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, которые невозможно устранить в ходе исполнения приговора.

Исходя из смысла приведённых выше положений уголовно процессуального закона, суды вправе в порядке, предусмотренном статьёй 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осуждённого, в том числе при определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре.

Суд исходит из того, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его исполнении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

При этом такие вопросы не должны затрагивать существо приговора и влечь ухудшение положения осуждённого.

Частью 3 статьи 81 УПК РФ предусмотрено, что при вынесении приговора, а также, определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В силу части 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения, срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных этой ст.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Приговором от 09.09,2022 разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе алкогольной продукции, которую постановлено уничтожить.

Таким образом, в рамках уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах разрешен.

Согласно статье 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (часть первая).

В частности, к процессуальным издержкам относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств (пункт 6 части 2 статьи 131 УПК РФ).

Суммы, указанные в части 2 статьи 131 УПК РФ. выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (часть 3).

В силу части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и привлечена к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы (условно) с назначением штрафов, вещественные доказательства - алкогольная продукция направлена на уничтожение.

Изъятая в рамках уголовного дела алкогольная продукция, признанная вещественными доказательствами, была передана на ответственное хранение АО «Росспиртпром», что подтверждается актами приема-передачи продукции и (или) предметов №у8-1234/07 от ДД.ММ.ГГГГ, №у8-1246/07ап от ДД.ММ.ГГГГ общим весом 50,200 кг и 1150,700 кг.

Для оказания услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции между МРУ Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром» были заключены государственные контракты №К-164/08-02 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-127/05-04 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1/05-04 от ДД.ММ.ГГГГ, №К- 227/05-04 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: по контрактам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по вывозу продукции определяется исходя из стоимости услуг по вывозу 1 кг продукции в размере 12 руб. 80 коп.; стоимость услуг по хранению продукции определяется исходя из стоимости хранения 1 000 кг продукции в день в размере 24 руб. 40 коп.; по контракту от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по хранению продукции определяется исходя из стоимости хранения 1 000 кг продукции в день в размере 24 руб. 38 коп., в том числе НДС (20%) 4 руб. 06 коп.

Согласно п. 7.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержашая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикат, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также основное технологическое оборудование для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья никотинсодержащей продукции и (или) никотинового сырья, перечень видов которого устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», фотографируются или снимаются на видео или кинопленку, по возможности опечатываются и на период проведения необходимых исследований по решении: дознавателя, следователя передаются на хранение в установленном порядке. После проведения необходимых исследований по решению суда передаются для уничтожения, утилизации в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. К материалам уголовного дела приобщаются документ о месте нахождения такого вещественного доказательства и образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Как следует из акта об уничтожении № от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес уничтоженной алкогольной продукции составил 371,950 кг., из акта об уничтожении № от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес уничтоженной алкогольной продукции составил 1, 193,200 кг.

Таким образом, МРУ Росалкогольтабакконтроль понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг по перевозке и уничтожению алкогольной продукции в сумме 58 414 рублей 38 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета.

Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения заявления, судом надлежаще исследованы, учтены и оценены, оснований ставить под сомнение данную судом оценку не имеется, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Данное уголовное дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства. Вопрос о распределении процессуальных издержек на основании пункта 3 части 1 статьи 309 УПК РФ судом при постановлении приговора не разрешался.

Сведений об имущественной несостоятельности осуждённой ФИО2 материалы дела не содержат, суду первой инстанции такие сведения не представленье в связи с чем, оснований для применения правил части 6 статьи 132 УПК РФ, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых и у суда апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу в лице представителя ФИО1 о взыскании процессуальных издержек, связанных с перевозкой, хранением и уничтожением алкогольной продукции по уголовному делу № в отношении ФИО2, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО13