Решение № 2-913/2019 2-913/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-913/2019

Дело № 2-913/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.

при секретаре Карповой А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Тренихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ....... истец была назначена попечителем ....... ФИО2, ......., зарегистрированная в своем доме по ул.....г....., принадлежащем ей на праве собственности. Осенью ....... года, достигнув совершеннолетия, ФИО2 познакомилась с парнем и ушла к нему жить, забрав все свои вещи и документы, после чего в дом не возвращалась. При встрече пояснила, что проживает в ул.....г....., адрес не уточнила, обещала сняться с регистрационного учета, однако добровольно не снилась.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г..... снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дала аналогичны иску пояснения, дополнительно суду пояснила, что в .. .. ....г. зарегистрировала в доме по ул.....г..... ответчика. В тот период она являлась опекуном ответчика, с которой познакомилась на улице, была в огороде, когда ответчик предложила свою помощь. Потом ответчик пришла ночью, и она пустила ее к себе в дом, так как не могла выгнать ребенка на улицу. Со слов ответчика поняла, что у нее возникли проблемы с первым опекуном. ........ В ....... году оформила над ответчиком опеку и зарегистрировала в доме. Когда ответчику исполнилось 18 лет, она ушла из дома, все нужные вещи забрала с собой. После чего вселяться больше не пыталась, в доме не ночевала, хотя связь с ней поддерживали. Просила ее сняться с регистрационного учета, так как она вынуждена платить за нее коммунальные услуги. Она обещала, но до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Иногда заходит в гости, живет в ул.....г....., адрес ее не помнит.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а требования в части снять ответчика с регистрационного учета подлежащими отказу, как излишне заявленные, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., право собственности зарегистрировано в ЕГРН .. .. ....г., как следует из свидетельства о государственной регистрации №... (л.д.6).

Приказом Управления опеки и попечительства администрации города Новокузнецка от .. .. ....г. №... ФИО1 была назначена попечителем ....... ФИО2, ....... (л.д.5). После чего, .. .. ....г. ФИО1 зарегистрировала ФИО2 в своем жилом доме по ул.....г....., что усматривается из домовой книги (л.д.7-8).

Отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении носит не временный характер, о чем свидетельствует тот факт, что достигнув совершеннолетия в .. .. ....г., ФИО2 .. .. ....г. ушла из дома истца, забрав все свои вещи и документы, с указанного времени с ответчиком в ее доме не проживает, ее вещей в доме нет, попыток к вселению ответчик не предпринимала, оплату коммунальных услуг не осуществляет, что свидетельствует об отсутствии намерения осуществлять свое право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения ФИО1, так как она не может свободно распоряжаться данным жилым помещением, а также несет дополнительные расходы, оплачивая коммунальные услуги за ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем, для снятия ответчика с регистрационного учета в силу закона достаточно решения суда о признании утратившим права пользования спорным жилым помещением и удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета не требуется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В части снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу суд отказывает в удовлетворении, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, суд считает, что вынесение суждения в резолютивной части решения о снятии ответчика с регистрационного учета дополнительно не требуется, так как является правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ......., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г......

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья И.В. Проводова