Приговор № 1-71/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020





ПРИГОВОР
дело 1-71/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 21 февраля 2020 г.

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Якунина С.Н. единолично;

с участием государственного обвинителя Зайцевой В.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника-адвоката Логачевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Тимирбулатовой А.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания;

судимость не снята и не погашена;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09.15 час. возле <адрес> ФИО1, нашел сверток с веществом растительного происхождения, и заведомо сознавая, что это вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, то есть приобрел его и хранил его при себе-в кармане одежды, без цели сбыта-для личного употребления, до 11.05 час. этого же дня, когда в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, изъявшими, при осмотре места происшествия, наркотическое средство, незаконно хранившееся ФИО1 Наркотическое средство, приобретенное и хранившееся ФИО1-<данные изъяты>) массой 3,81 гр. согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» и Примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства-гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3,81 гр., образует значительный размер наркотического средства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту и по месту работы, наличие на иждивении матери, страдающей различными заболеваниями, что следует из представленных защитой медицинских документов и престарелой бабушки-пенсионера, а также, состояние здоровья его и его близких родственников.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, считает рецидив преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По настоящему уголовному делу защиту подсудимого осуществляла адвокат Логачева Е.В., участвовавшая в судебном разбирательстве по назначению, и обратившаяся в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения. Считая заявление адвоката обоснованным, руководствуясь ст.ст. 131-132 УПК РФ суд находит необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять, без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства; периодически являться в эти органы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

находящуюся в деле-справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) -хранить при уголовном деле;

сейф-пакет <данные изъяты> №, с содержимым-остатком наркотического средства массой 2,21; смывы с рук (три ватных диска) в сейф-пакете <адрес> № (л.д.47-51), находящиеся в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД РТ по <адрес>-уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д.47-51), находящийся в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД РТ по <адрес> -возвратить по принадлежности осужденному ФИО1.

Процессуальные издержки в сумме 2 500 руб., подлежащие выплате адвокату Логачевой Е.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению- за оказание ею юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления.

Судья: Якунин С.Н.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Якунин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ