Решение № 2-101/2026 2-101/2026(2-724/2025;)~М-578/2025 2-724/2025 М-578/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-101/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. под 29,90% годовых. Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому к ООО «Филберт» перешли права требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между банком и ответчиком. Размер задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору на дату уступки прав требования составляет 118 018,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 40 632,17 руб., задолженность по процентам - 54 923,74 руб., задолженность по комиссии – 1 252,02 руб., задолженность по неустойкам в сумме 21 210,27 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1 400,30 руб., задолженность по штрафам – 19 809,97 руб. Истец предъявляет ко взысканию задолженность в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части отказывается и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 96 956,21 руб., из которой задолженность по основному долгу – 40 632,17 руб., задолженность по процентам – 56 324,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Суджу пояснила, что ранее судебными приставами с ее заработной платы была взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, АО Тинькофф и ООО КБ «Ренессанс Кредит», однако задолженность, образованная в ООО КБ «Ренессанс Кредит» была взыскана по иному кредитному договору на сумму 150 000 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте № № с лимитом кредитования в размере 300 000 руб., под 29,90% сроком действия до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 7, 12 условий кредитного договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности. Минимальный платеж 600 рублей, но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода. Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемому клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определены в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

При подписании кредитного договора, в соответствии с п. 13 ФИО1 согласилась с тем, что Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам. <данные изъяты>

Предоставив ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ г. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований) составляемыми по форме Приложения № 2 к настоящему договор, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенных заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком. (<данные изъяты>), в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному со ФИО1 на общую сумму 118 018,20 руб. <данные изъяты>

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 направлено уведомление <данные изъяты>

Данных, свидетельствующих о том, что с даты приобретения истцом прав (требований) от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по вышеуказанному кредитному договору до момента подачи заявления в суд, имел место возврат задолженности по нему, суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 96 956,21 руб., из которой задолженность по основному долгу – 40 632,17 руб., задолженность по процентам – 56 324,04 руб. <данные изъяты>

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО ПКО «Филберт» составляет сумму невозвращенного основного долга в размере 96 956,21 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату задолженности истцу, суду не представил.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор кредитной карты № № о предоставлении ответчику потребительского кредита, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако нарушал сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность в размере 96 956,21 руб., из которой задолженность по основному долгу – 40 632,17 руб., задолженность по процентам – 56 324,04 руб., право требования которой, согласно договору от 15.12.2023 г., передано ООО «Филберт», поэтому, учитывая указанные выше положениями закона, условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность в размере 96 956,21 руб.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 96 956,21 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 40 632,17 руб., сумма задолженности по процентам – 56 324,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 100 956,21 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Лебедко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>