Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-213/2019

Дело № 2-213/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 5 марта 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Уладаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТО Гостехнадзора Республики Бурятия о признании права собственности на движимое имущество - квадроцикл марки <данные изъяты>, завод изготовитель – ООО «Жуковский мотовелозавод», год выпуска – 2011 года, заводской номер машины – №. Требования мотивированы тем, что в январе 2011 г. у незнакомого лица приобрел данный квадроцикл без документов и с того времени пользовался им непрерывно, добросовестно, открыто, в розыске он не значится, обратился в суд с целью регистрации его на основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ.

Определением суда от 29 января 2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика с ТО ФИО2 на надлежащего Администрацию МО ГП «Селенгинское». Определением суда от 29.01.2019 г. Гостехнадзор Республики Бурятия в лице его Территориального отдела в Кабанском районе привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.

27.02.2019 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит признать право собственности на квадроцикл марки <данные изъяты>, год выпуска – январь 2011 года, заводской номер машины – № зеленого цвета.

Истец ФИО1 судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, суду пояснил, что купил квадроцикл 20 января 2011 г. в п. Танхой через своего знакомого у незнакомого мужчины, никаких документов не оформляли, так как он сказал, что привезет документы на квадроцикл потом, но исчез.

Представитель ответчика Администрации МО ГП «Селенгинское» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гостехнадзора Республики Бурятия по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, показания свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что как следует из пояснений истца, 20 января 2011 г. ФИО1 у незнакомого лица приобрел без документов квадроцикл марки <данные изъяты>, завод изготовитель – ООО «Жуковский мотовелозавод», год выпуска – январь 2011 года, заводской номер машины – №, номер двигателя, номер КПП, номер ведущего моста, паспорт самоходной машины отсутствуют. Согласно отчета №983/18 об оценке рыночной стоимости ООО «ОЦЕНКА ПЛЮС» рыночная стоимость квадроцикла по состоянию на 30.03.2018 г. составляет 213 160 руб. Согласно акта одиночного осмотра от 18.02.2019 г. Гостехнадзором Республики Бурятия проведен одиночный осмотр принадлежащей ФИО1, самоходной машины - квадроцикл марки <данные изъяты>, завод изготовитель – ООО «Жуковский мотовелозавод», год выпуска – январь 2011 года, заводской номер машины – №, зеленого цвета, номера двигателя, КПП, ведущего моста, паспорт самоходной машины отсутствуют, техническое состояние – исправен. Согласно ответа Гостехнадзора Республики Бурятия от 30.08.2017 г. №144 ФИО1 отказано в регистрации данной самоходной машины до установления права собственности по ст. 234 ГК РФ, в Гостехнадзоре Республики Бурятия не зарегистрирован, в розыске не числится. Согласно показаний свидетелей ФИО8., ФИО9., не менее последних 8-ти лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным квадроциклом как своим собственным, использует его для передвижения, осуществляет его содержание и ремонт.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о владении им добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным в течение не менее восьми лет (пяти лет срока давностного владения, трех лет срока исковой давности по истребованию имущества из чужого незаконного владения) имуществом - квадроцикл марки <данные изъяты>, завод изготовитель – ООО «Жуковский мотовелозавод», год выпуска – январь 2011 года, заводской номер машины – №, зеленого цвета, номера двигателя, КПП, ведущего моста, паспорт самоходной машины отсутствуют, после истечения 3х-летнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на самоходную машину - квадроцикл марки <данные изъяты>, завод изготовитель – ООО «Жуковский мотовелозавод», год выпуска – январь 2011 года, заводской номер машины – №, зеленого цвета, номера двигателя, КПП, ведущего моста, паспорт самоходной машины отсутствуют.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова