Приговор № 1-502/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-502/2021

Дело № 1-502/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Нейфельд А.А.,

с участием государственных обвинителей Рыбалко Т.А., Колесниковой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного неофициально в должности разнорабочего у ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22.05.2019 г. Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (снят с учета 22.05.2021 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров по южному направлению от автозаправочной станции «Топлайн» по <адрес>, путем сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) в значительном размере, массой 24,3 гр. в высушенном виде, которое стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 50 мин. ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров по южному направлению от автозаправочной станции «Топлайн» по <адрес> задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров по южному направлению от автозаправочной станции «Топлайн» по <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде - 24,3 гр., то есть в значительном размере, которое последний незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП № 11 УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), по месту жительства – положительно (л.д. 144), по месту работы у ИП ФИО4 – положительно (л.д. 145), на учёте в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 122), с 25.04.2019 наблюдается у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (л.д.131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие положительных характеристик, трудоустроенность, службу в вооруженных силах.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований и условий для применения более мягкого вида наказания, а также положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

Вместе с тем, суд, с учётом личности подсудимого, а также совокупности установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, предусматривающее условное осуждение, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями статьи 72.1 УК РФ, при которых требуется решение вопроса о возложении на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд также не усматривает, поскольку ФИО1 желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию не изъявил.

Кроме этого, суд считает необходимым и целесообразным не отменять ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 22.05.2019 г., в связи с тем, что в настоящее время он трудоустроен, имеет положительные характеристики, раскаялся в совершении преступления.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 22.05.2019 г. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средства, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п/п М.Н. Серебренников

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу 27.07.2021«______»_______________ г.УИД 55RS0001-02-2021-000365-31Подлинный документ подшит в материалах дела 1-502/2021хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ___________________Серебренников М.Н. ПодписьСекретарь________________ подпись

Приговор вступил в законную силу 27.07.2021, не обжаловался

Согласовано судья Серебренников М.Н.