Приговор № 1-743/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-743/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 26 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

Защитника- адвоката МАМЕДОВА М.Ф.о., представившего удостоверение № 8327 и ордер № 1801549 от 29 мая 2019 года,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А. и помощника судьи ТОПКОВОЙ Н.И.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела №1-743\19 (……………..) в отношении:

ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время и в неустановленном месте в пределах Санкт-Петербурга, но не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. После чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, и согласно заранее распределенным ролям, он (ФИО3), выполняя отведенную ему роль курьера, из корыстных побуждений, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, получил от неустановленного предварительным следствием соучастника в целях последующего незаконного сбыта и получения денежного вознаграждения, наркотические средства, общей массой 55,38г, ранее расфасованные в свертки и пакетики:

14 свертков из липкой ленты на полимерной основе желтого цвета, содержащие пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками с порошкообразными веществами светло-бежевого цвета (№№1-14), массами №1-1,90г, №2-1,80г, №3-1,80г, №4-1,83г, №5-1,91г, №6-1,99г, №7-1,88г, №8-1,85г, №9-1,84г, №10-2,04г, №11-1,90г, №12- 1,88г, №13-1,69г, №14-1,87г;

6 свертков из липкой ленты на полимерной основе красного цвета, содержащие пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в которых находились аналогичные пакеты, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета (№№15-20), массами №15-2,84г, №16-2,82г, №17-2,86г, №18-2,96г, №19-2,47г, №20-2,13г;

3 свертка из липкой ленты на полимерной основе желто-зеленого цвета, содержащие пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в которых находились аналогичные пакеты, содержание порошкообразные вещества светло-бежевого цвета (№№21-23), массами №21-0,90г, №22-0,70г, №23-0,91г;

1 сверток из липкой ленты на полимерной основе зеленого цвета, содержащий пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (№24), массой 4,01г.

Общей массой (№№1-24) 48,78г, которое согласно заключению эксперта №Х от 16 ноября 2018 года, является наркотическим средством –смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру;

сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 1,02г, которое согласно заключению эксперта № Х от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством –смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,86г, которое согласно заключению эксперта №Х от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,61г, которое согласно заключению эксперта №Х1 от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,90г, которое согласно заключению эксперта №Х2 от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,79г, которое согласно заключению эксперта №Х1 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,81г, которое согласно заключению эксперта №Х2 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,86г, которое согласно заключению эксперта №Х3 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру;

сверток из отрезка полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,78г, которое согласно заключению эксперта №Х4 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размер.

После чего, согласно заранее распределенным ролям, неустановленный соучастник приискал наркотическое средство, которое впоследствии, согласно договоренности, передал ему (ФИО3), чтобы последний, в свою очередь, за денежное вознаграждение раскладывал наркотические средства по «закладкам» с последующим сообщением неустановленному соучастнику места нахождения наркотических средств.

Таким образом, ФИО3, заранее договорившись с неустановленным соучастником о передаче ему (ФИО3) наркотического средства с целью дальнейшей его реализации через «закладки» третьим лицам, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года, забрал у неустановленного соучастника заранее расфасованные наркотические средства, после чего, действуя в продолжение своего корыстного умысла, с целью получения вознаграждения за проделанную работу от неустановленного соучастника, выполняя отведенную ему роль курьера, в неустановленное время, но не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года осуществил раскладку наркотического средства в различных местах:

в лесопарковой зоне у основания осины, расположенной напротив дома Х по ул. Б в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,61г, которое согласно заключению эксперта №Х от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне у основания березы, расположенной напротив дома Х1 по ул. Б в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,90г, которое согласно заключению эксперта №Х1 от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 25 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне в корнях березы, расположенной напротив дома Х по ул. В в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 1,02г, которое согласно заключению эксперта №Х2 от 15 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 35 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне в корнях березы, расположенной напротив дома Х1 по ул. В в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,86г, которое согласно заключению эксперта №Х от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 50 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне у основания двух берез, расположенных напротив дома Х по пр. Н в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,79г, которое согласно заключению эксперта №Х1 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне у основания сосны, расположенной напротив дома Х по ул. П в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,86г, которое согласно заключению эксперта №Х2 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне у основания сосны, расположенной напротив дома Х2 по ул. В в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,78г, которое согласно заключению эксперта №Х3 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 30 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия;

в лесопарковой зоне у основания березы вдоль ствола, расположенной напротив дома Х3 по ул. В в Калининском районе Санкт-Петербурга, сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,81г, которое согласно заключению эксперта №Х4 от 16 октября 2018 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к значительному размеру, которое 26 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 40 мин. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в процессе осмотра места происшествия.

После задержания ФИО3 в 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года у дома Х по ул. В в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение им административного правонарушения сотрудниками полиции, доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ХХХ, где в ходе личного его досмотра, проведенного 26 сентября 2018 года в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 55 мин., в левом кармане принадлежащей ему куртки обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты из полимерного материала в сочетании желтого и зеленого цвета; в левом кармане синих штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон «X», содержащий в папке «..» 8 фотоизображений деревьев с прилегающей к ним территорией; в рюкзаке, надетого на его плечи, 6 свертков из изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета; 1сверток из изоляционной ленты из полимерного материала зеленого цвета; 2 свертка из изоляционной ленты из полимерного материала желтого и зеленого цвета; 14 свертков из изоляционной ленты из полимерного материала желтого цвета, внутри которых обнаружены пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами №1-1,90г, №2-1,80г, №3-1,80г, №4-1,83г, №5- 1,91г, №6-1,99г, №7-1,88г, №8-1,85г, №9-1,84г, №10-2,04г, №11-1,90г, №12-1,88г, №13-1,69г, №14-1,87г, №15-2,84г, №16-2,82г, №17-2,86г, №18-2,96г, №19-2,47г, №20-2,13г, №21-0,90г, №22-0,70г, №23-0,91г, №24-4,01г, общей массой 48,78г, которые согласно заключению эксперта №Х от 16 ноября 2018 года, являются наркотическими средствами- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру, которое ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года, из неустановленного источника в неустановленном месте, незаконно приобрел в целях осуществления последующего незаконного сбыта, таким образом, приискал средства совершения преступления и умышленно создал все необходимые и достаточные условия для незаконного сбыта наркотического средства, общей массой 55,38г, являющееся крупным размером, приисканным покупателям, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Допрошенный в стадии судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления в полном объеме.

Кроме личного признания своей вины, причастность его к совершению данного преступления подтверждается следующими исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами и иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного №Х от 26 сентября 2018 года Х отделом полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3, задержанного 26 сентября 2018 года в 11 час. 05 мин. у дома Х по ул. В за совершение им административного правонарушения, обнаружены и изъяты свертки, содержащие порошкообразное вещество, а также мобильный телефон, содержащий в папке «..» 8 фотографий деревьев с прилегающей к ним территорией, из чего следует признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.13);

рапортом о задержании ФИО3 26 сентября 2018 года в 11 час. 05 мин. у дома Х по ул. В за совершение им административного правонарушения (т.1,л.д.3);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 26 сентября 2018 года в 11 час. 20 мин. в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга (т.1,л.д.4);

показаниями свидетелей М. и Ш. в стадии судебного разбирательства, сотрудников Х УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которым 26 сентября 2018 года патрулировали территорию Х отдела полиции УМВД России Калининского района Санкт-Петербурга. Около 11 час. 00 мин. у дома Х по ул. В за совершение административного правонарушения ими был задержан ФИО3, после чего доставлен в Х отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом личного досмотра от 26 сентября 2018 года в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 55 мин., согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты: 1 сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками, внутри которого полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета; 14 свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 6 свертков из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 2 свертка из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, внутри которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 1 сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, по поводу которых ФИО3 даны пояснения о том, что в свертках находятся наркотические средства «мефедрон» для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, при помощи тайников по системе «закладка». Также изъят мобильный телефон «X», при визуальном осмотре которого на главном экране имеется папка «..», которая содержит фотоизображения деревьев с прилегающей к ним территорией (т.1,л.д.5-9);

заключением судебно-химической экспертизы № Х от 16 ноября 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра (№№1-24), являются наркотическим средством- смесью, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массами: №1-1,90г, №2-1,80г, №3-1,80г, №4-1,83г, №5- 1,91г, №6-1,99г, №7-1,88г, №8-1,85г, №9-1,84г, №10-2,04г, №11-1,90г, №12-1,88г, №13-1,69г, №14-1,87г, №15-2,84г, №16-2,82г, №17-2,86г, №18-2,96г, №19-2,47г, №20-2,13г, №21-0,90г, №22-0,70г, №23-0,91г, №24-4,01г (т.1,л.д.37-38);

показаниями свидетеля П. в стадии предварительного следствия 11 апреля 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, участкового уполномоченного Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, пояснившего о том, что 26 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения в отдел полиции доставлен ФИО3, в отношении которого им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО3 пояснил о наличии у него свертков с наркотическим средством, предназначенные для осуществления «закладок». Также был изъят мобильный телефон, при осмотре которого в папке «..» обнаружено 8 фотографий с изображением деревьев и прилегающей к ним территории. Изъятые свертки были упакованы в конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами. По результату личного досмотра был составлен протокол, предъявлен для ознакомления участвующим лицам, был ими прочитан, подписан, замечаний не поступило (т.2,л.д.227-229);

показаниями свидетеля Ц. в стадии судебного разбирательства, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным уголовного розыска Х УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 26 сентября 2018 года в Х отдел полиции за совершение административного правонарушения доставлен ФИО3, у которого в процессе проведенного личного досмотра обнаружены и изъяты свертки, согласно пояснениям ФИО3, с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта, а также мобильный телефон, который был осмотрен, и в ходе изучения были обнаружены фотографии с местами расположения «закладок», согласно пояснениям ФИО3, с наркотическими средствами. После чего он (Ц.), оперуполномоченный Д., понятые и ФИО3 осуществили выезд по местам расположения «закладок», согласно протоколам осмотра места происшествия, в количестве 8 адресов, где ФИО3 добровольно указывал конкретные места с «закладками» и где были изъяты по одному свертку из изоленты желтого цвета с зелеными полосками. В каждом месте осмотра изъятые свертки были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами, велась фотосъемка, и составлялись протоколы осмотра мест, которые были предъявлены участвующим лицами, ими прочитаны и подписаны, замечаний не поступило. После осмотра мест происшествий вернулись в Х отдел полиции, где ФИО3 добровольно собственноручно написал явку с повинной;

аналогичными показаниями свидетеля Д. в стадии предварительного следствия 12 апреля 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, оперуполномоченного уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, подтвердившего проведение личного досмотра задержанного и доставленного в Х отдел полиции 26 сентября 2018 года ФИО3, у которого были изъяты свертки с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, содержащий 8 фотографий с изображением деревьев, со слов ФИО3, расположение «закладок» с наркотическим средством, а также факт осмотра мест происшествий в количестве 8 адресов в лесопарковой зоне Х парка, где ФИО3 добровольно в каждом осмотре указывал на конкретные места расположения «закладок» с наркотическими средствами, у оснований и в корнях деревьев, откуда изымались по одному свертку из изоленты желтого цвета с зелеными полосками. Свертки упаковывались в отдельные конверты, которые опечатывались и подписывались участвующими лицами. В ходе осмотра мест происшествий велась фотосъемка, составлялись протоколы, которые предъявлялись для ознакомления участвующим лицам, всеми были прочитаны и подписаны, замечаний не поступило (т.2,л.д. 243-246, т.3,л.д.1-8);

из показаний свидетеля М1. в стадии судебного разбирательства следует, что он 26 сентября 2018 года участвовал понятым в производстве личного досмотра ФИО3, в процессе которого у последнего были изъяты свертки с порошкообразными веществами и мобильный телефон. По поводу свертков ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, путем осуществления «закладок». При осмотре мобильного телефона выявлены 8 фотографий деревьев с прилегающей к ним территории. Изъятые свертки были упакованы в конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами. По результатам личного досмотра составлен протокол, который всеми участвующими лицами прочитан, подписан, замечаний не поступило. Далее принимал участие понятым в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он и второй понятой, сотрудники полиции и ФИО3 выезжали по адресам, в которых находились «закладки», где ФИО3 добровольно указывал на конкретные места расположения «закладок», откуда изымались по одному свертку из изоленты желтого цвета с зелеными полосками. В общей сложности было 8 мест, согласно протоколам осмотра места происшествий. «Закладки» находились у основания и в корнях деревьев, отображенных на фотографиях. В каждом месте осмотра изъятые свертки были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами, велась фотосъемка, и составлялись протоколы, которые были предъявлены участвующим лицам, ими прочитаны и подписаны, замечаний не поступило;

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х1 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х по ул. Б у основания осины обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.51);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – осины, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х по ул. Б. Согласно пояснениям ФИО3, у основания осины 26 сентября 2018 года около 09 час. 57 мин. им осуществлена «закладка» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.1,л.д.74-76), фототаблицей к протоколу осмотра (т.1,л.д.77);

заключением судебно-химической экспертизы №Х от 15 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,60г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.1,л.д.90-91);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х2 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х по ул. В, в корнях березы обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.104);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – березы, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х по ул. В. Согласно пояснениям ФИО3, под слой почвы в корнях березы 26 сентября 2018 года около 10 час. 03 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.1,л.д.135-137), фототаблицей к протоколу осмотра (т.1,л.д.191);

заключением судебно-химической экспертизы №Х1 от 15 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,01г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.1,л.д.145-146);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х3 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х1 по ул. Б, у основания березы обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.159);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – березы, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х1 по ул. Б. Согласно пояснениям ФИО3, у основания березы под слой почвы 26 сентября 2018 года около 10 час. 02 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.1,л.д.188-190), фототаблицей к протоколу осмотра (т.1,л.д.138);

заключением судебно-химической экспертизы №Х2 от 15 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,89г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.1,л.д.207-208);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х4 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х1 по ул. В, в корнях толстой березы обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228. 1 УК РФ (т.1,л.д.235);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – березы, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х1 по ул. В. Согласно пояснениям ФИО3, в корнях толстой березы 26 сентября 2018 года около 10 час. 07 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.1,л.д.236-238), фототаблицей к протоколу осмотра (т.1,л.д.239);

заключением судебно-химической экспертизы №Х от 16 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,85г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.1,л.д.248-249);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х5 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х по пр. Н, у основания двух берез обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228. 1 УК РФ (т.2,л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – двух берез, растущих на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х по пр. Н. Согласно пояснениям ФИО3, у основания двух берез 26 сентября 2018 года около 10 час. 15 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.2,л.д.31-33), фототаблицей к протоколу осмотра (т.2,л.д.34);

заключением судебно-химической экспертизы №Х1 от 16 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,78г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.2,л.д.41-42);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х6 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х по ул. П, у основания сосны обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228. 1 УК РФ (т.2,л.д.47);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – сосны, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х по ул. П. Согласно пояснениям ФИО3, у основания сосны 26 сентября 2018 года около 10 час. 17 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.2,л.д.76-78), фототаблицей к протоколу осмотра (т.2,л.д.79);

заключением судебно-химической экспертизы №Х2 от 16 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,85г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.2,л.д.87-88);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х7 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х2 по ул. В, у основания сосны обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228. 1 УК РФ (т.2,л.д.93);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – сосны, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х2 по ул. В. Согласно пояснениям ФИО3, у основания сосны 26 сентября 2018 года около 10 час. 23 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.2,л.д.121-123), фототаблицей к протоколу осмотра (т.2,л.д.124);

заключением судебно-химической экспертизы №Х3 от 16 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,77г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.2,л.д.131-132);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 26 сентября 2018 года №Х8 по Х отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе отработки ФИО3 на причастность по линии незаконного оборота наркотических средств, в процессе осмотра места происшествия по адресу: напротив д. Х3 по ул. В, у основания березы обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 228. 1 УК РФ (т.2,л.д.136);

протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года – березы, растущей на участке лесополосы Х парка, напротив дома Х3 по ул. В. Согласно пояснениям ФИО3, у основания березы 26 сентября 2018 года около 10 час. 32 мин. осуществил «закладку» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта неизвестному лицу. В ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками (т.2,л.д.164-166), фототаблицей к протоколу осмотра (т.2,л.д.167);

заключением судебно-химической экспертизы №Х4 от 16 октября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,80г, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)(т.2,л.д.174-175);

протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которому сообщил, что он в связи с трудным материальным положением решил устроиться работать закладчиком, то есть за деньги раскладывать в разных местах наркотические средства, после чего отсылать работодателю фотографии указанных мест. 25 сентября 2018 года ему пришло сообщение с фотографией и координатами »большой закладки» наркотических средств, находящихся в расфасованных пакетиках, которые должен был разложить в различных местах на территории Санкт-Петербурга, фотографии мест «закладок» отослать, работодателю, за что должен получить 16000 рублей. 26 сентября 2018 года около 08 час. 00 мин. прибыл в Х лесопарк, где разложил «закладки» по 1г наркотического средства, указав конкретные места расположения «закладок», которые сфотографировал на свой мобильный телефон (т.1,л.д.10-12).

показаниями подозреваемым 27 сентября 2018 года, обвиняемым 13 декабря 2018 года и 17 апреля 2019 года, согласно которым ФИО3 пояснил, что в сентябре 2018 года нуждался в деньгах, и решил устроиться работать «закладчиком», раскладывать наркотические средства в различные места, их фотографировать и отсылать фотографии работодателю, для чего зарегистрировался на торговой площадке «Х», затем в магазине «Х», внес залог в размере 10000 рублей, на что 25 сентября 2018 года ему пришло сообщение с фотографией и координатами нахождение «большой закладки» наркотического средства «мефедрон», с уже расфасованными свертками. Вес наркотического средства определялся цветом изоляционной ленты, всего 32 свертка, которые он должен был разложить в любом районе города за 2 дня, прислать фотографии с указанием мест «закладок». За указанный объем работы обещали 16000 рублей. В тот же день забрал «закладку», и 26 сентября 2018 года в утреннее время приехал в Х лесопарк, где осуществил 8 «закладок» по 1г наркотического средства у основания и в корнях деревьев, фотографировал места расположения «закладок», однако 26 сентября 2018 года в 11 час. 05 мин. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Х отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты оставшиеся свертки с наркотическим средством и мобильный телефон, в котором находились фотографии мест расположения «закладок». В тот же день совместно с сотрудниками полиции и понятыми выезжали в места расположения «закладок», где он добровольно показывал конкретное местонахождение свертка с наркотическим средством, которые были изъяты, упакованы в конверты и опечатаны. По результатам личного досмотра и осмотра мест происшествий составлялись протоколы, которые всеми участвующими лицами, были прочитаны, подписаны, замечаний не поступило. После возвращения в отдел полиции добровольно собственноручно написал явку с повинной (т.1,л.д.41-44; 94-97; 149-152; 194-197; т.2,л.д.197-202; т.3,л.д.56-59).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной.

Подсудимый ФИО3 последовательно в стадии предварительного расследования и в стадии судебного разбирательства вину в совершении им преступления признал полностью. Показания, данные им в стадии предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом дать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил в полном объеме.

Анализируя показания подсудимого ФИО3, сопоставляя с исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу о достоверности его показаний. Оснований к самооговору у подсудимого ФИО3 суд не усматривает.

Нарушений действующего законодательства при задержании подсудимого ФИО3 за совершение им административного правонарушения, что подтверждается показаниями свидетелей М. и Ш., сотрудников полиции, задержавших ФИО3, суд не усматривает.

После задержания ФИО3 был доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, с участием понятых, согласно пояснениям ФИО3 о наличии у него наркотических средств, обнаружены и изъяты свертки, из которых 1 сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками, внутри которого полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета; 14 свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 6 свертков из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 2 свертка из изоленты желтого цвета с зелеными полосами, внутри которых полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащие аналогичные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета; 1 сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, по поводу которых ФИО3 даны пояснения о том, что наркотические средства «мефедрон» предназначены для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, при помощи тайников по системе «закладка». Также изъят мобильный телефон «X», при визуальном осмотре которого на главном экране в папке «..» обнаружены 8 фотоизображений деревьев с прилегающей к ним территорией.

Личный досмотр проводился надлежащим лицом, сотрудником полиции П., в присутствии двух понятых мужского пола- М1. и Ш1., которым перед началом личного досмотра разъяснены права и обязанности понятых в порядке ст. 60 УПК РФ. ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а также добытые преступным путем, на что ФИО3 пояснил о наличии у него наркотических средств. После чего в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, упакованные в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами. По результатам личного досмотра составлен протокол личного досмотра с указанием в нем: даты, места, времени начала и окончания личного досмотра; должности, фамилии и инициалов лица, проводившего личный досмотр; сведений о лицах, участвующих в качестве понятых, досматриваемого лица; о разъяснении прав и обязанностей понятым, досматриваемому лицу ст. 51 Конституции РФ; предложения добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, и пояснения ФИО3; отражено изъятие объектов с указанием мест их обнаружения; пояснения досматриваемого лица. Протокол подписан понятыми, досматриваемым лицом и лицом, проводившим личный досмотр. После ознакомления с протоколом указано отсутствие замечаний.

Обстоятельства проведения личного досмотра подсудимого ФИО3, соответствующие содержанию в протоколе досмотра, подтверждаются показаниями свидетелей П., сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, М1., участвовавшего в качестве понятого. Подсудимый ФИО3 обстоятельства проведения личного досмотра не оспаривает.

Добровольное указание ФИО3 на наличие у него наркотических средств суд не расценивает как добровольная выдача наркотических средств, что, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, является основанием к освобождению его от уголовной ответственности, поскольку ФИО3 действовал в рамках проведения личного досмотра после его задержания, пояснил о наличии у него наркотических средств на предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, тем самым ФИО3 при наличии у него запрещенных веществ понимал и осознавал, что в процессе личного досмотра у него их обнаружат.

Изъятые вещества были упакованы надлежащим образом в бумажные конверты, которые заклеены, опечатаны оттиском штампа оперативного дежурного Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, при наличии подписей лиц, участвующих в производстве личного досмотра. Предоставлены первоначально на оперативное исследование, впоследствии без признаков повреждения упаковок на исследование судебно-химических экспертиз, установившими, что представленные на исследование вещества (объекты №№1-24), являются наркотическим средством-смесью, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массами: №1-1,90г, №2-1,80г, №3-1,80г, №4-1,83г, №5- 1,91г, №6-1,99г, №7-1,88г, №8-1,85г, №9-1,84г, №10-2,04г, №11-1,90г, №12-1,88г, №13-1,69г, №14-1,87г, №15-2,84г, №16-2,82г, №17-2,86г, №18-2,96г, №19-2,47г, №20-2,13г, №21-0,90г, №22-0,70г, №23-0,91г, №24-4,01г.

Судебно-химическая экспертиза проведена в соответствии с главой 27 УПК РФ, компетентным специалистом, не доверять заключению экспертизы у суда оснований не имеется.

В ходе личного досмотра у ФИО3 также изъят мобильный телефон, который был предметом осмотра, в процессе которого ФИО3 добровольно признал принадлежность мобильного телефона ему и добровольно дал согласие на просмотр имеющейся в мобильном телефоне информации, указав пароль входа в телефон, с помощью которого мобильный телефон был разблокирован, и в разделе «..» обнаружены фотографии различных мест, в которых согласно пояснениям ФИО3, он осуществил «закладки» наркотических средств.

Таким образом, 26 сентября 2018 года выявлено 8 снимков участков местности с возможными «закладками» запрещенных веществ. Вследствие чего, в целях проверки указанной информации и причастности ФИО3 к незаконному сбыту запрещенных веществ, были проведены процессуальные действия, что следует из показаний сотрудников полиции Ц. и Д. В частности проведены осмотры мест расположения «закладок», согласно выявленным снимкам, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 176 УПК РФ, согласно которым осмотр места происшествия, документов и предметов может быть проведен до возбуждения уголовного дела.

Уголовное дело в отношении ФИО3 возбуждено 27 сентября 2018 года по факту изъятия у него в ходе личного досмотра свертков с наркотическим средством, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Впоследствии по результатам проведения проверки- осмотров мест происшествий выявлены признаки составов преступлений, в связи с чем 27 сентября 2018 года также возбуждено 8 уголовных дел, каждое по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, соединенные впоследствии 26 ноября 2018 года в одно производство, с последующей квалификацией действий ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в производстве осмотров мест происшествий судом не установлено. Проведены в соответствии с положениями ст. ст. 176-177 УПК РФ, надлежащим должностным лицом, с участием двух понятых, с разъяснением им прав и обязанностей в порядке ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО3 По результатам каждого осмотра составлен протокол, отвечающий требованиям ст. 166 УПК РФ, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ими прочитан, подписан, замечаний не поступило, имеются подписи лица, составившего протокол. Обстоятельства осмотра мест расположения «закладок», согласно выявленным в мобильном телефоне фотографиям, с указанием ФИО3 конкретных мест расположения «закладок», подсудимый ФИО3 не оспаривает. Участие ФИО3 в осмотрах было добровольным. Также добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, указывал конкретные места расположение «закладок».

Согласно позиции подсудимого ФИО3 в стадии предварительного следствия, в его действиях усматривается добровольный отказ от доведения преступления до конца в связи с его добровольным сообщением сотрудникам правоохранительных органов конкретных мест нахождения «закладок», что следует из протокола явки с повинной и подтверждается протоколами осмотра мест происшествий. Данную позицию обосновал тем, что он (ФИО3) осознавал возможность дальнейшего хранения наркотических средств и распоряжения ими, то есть имел реальную возможность довести свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца, но добровольно и окончательно прекратил противоправные действия. Полагает, что сотрудники правоохранительных органов без его указания не смогли бы обнаружить конкретные места расположения «закладок» по фотографиям в мобильном телефоне с изображением деревьев в лесопарковой полосе при отсутствии в фотографиях координат расположения «закладок», поскольку в каждом случае после фотосъемки места расположения «закладки» он забыл сделать привязку с «геолокацией».

Вместе с тем данную позицию суд признает несостоятельной, исходя из того, что добровольное указание ФИО3 мест расположения «закладок» имело место после его задержания сотрудниками полиции и после изъятия у него в ходе личного досмотра мобильного телефона, в котором обнаружены фотографии с изображением деревьев. Несмотря на отсутствие в фотографиях координат конкретных мест расположения «закладок», согласно показаниям свидетеля Д., ФИО3 сообщили, что из фотографий следует, что все деревья расположены вдоль тропинки, имеют визуальные отличия, которые с легкостью могут быть идентифицированы. Соответственно конкретные места расположения «закладок» в любом случае, в том числе и с использованием служебной собаки, будут обнаружены. После чего ФИО3 дана явка с повинной с указанием конкретных мест расположение «закладок» и добровольно указаны им места в процессе осмотров мест происшествий. При этом ФИО3 пояснил, что невозможность сотрудникам правоохранительных органов определить конкретные места расположения «закладок» без его (ФИО3) содействия, является его субъективным мнением.

Следовательно, суд не усматривает в действиях ФИО3 добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Нарушений действующего законодательства при оформлении протокола явки с повинной ФИО3 судом не установлено. Явка с повинной принята уполномоченным лицом, с указанием данных лица, пожелавшего сообщить о совершенном им преступлении, содержание показаний указаны ФИО3 собственноручно, с указанием даты, места и обстоятельств совершения им преступления, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ. Протокол явки с повинной им прочитан, подписан самим подсудимым ФИО3 и лицом, принявшим данное заявление. В стадии судебного разбирательства ФИО3 подтвердил явку с повинной, которую написал собственноручно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Протокол явки с повинной зарегистрирован надлежащим образом.

Также судом не установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса ФИО3 подозреваемым и обвиняемым. Допрошен был надлежащим лицом-следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с участием защитника, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. А также с разъяснением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протоколы допроса составлены с соблюдением требований закона, были предъявлены для ознакомления ФИО3 и защитнику, ими прочитаны, подписаны, замечаний не поступило, имеется подпись лица, проводившего допрос.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествий объекты в каждом случае были упакованы надлежащим образом в отдельные конверты, каждый из которых был опечатан штампом оперативного дежурного Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, подписан понятыми и ФИО3 Первоначально представлены на оперативное исследование, впоследствии без признаков повреждений упаковок на исследование судебно-химических экспертиз, и согласно заключениям, признаны наркотическим средством- смесью, содержащей - мефедрон (4-метилметкатинон).

Судебно-химические экспертизы проведены компетентными специалистами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными.

Установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства свидетельствует о наличии у ФИО3 прямого умысла на совершение им незаконного сбыта запрещенных веществ.

По смыслу уголовного закона - если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как установлено, ФИО3 осуществил «закладки» наркотических средств в разных местах, производил съемку мест нахождения «закладок», что было обнаружено в принадлежащем ему мобильном телефоне.

Согласно показаниям подсудимого ФИО3, в начале сентября 2018 года у него сложилось трудное финансовое положение, нуждался в деньгах, и он решил устроиться работать «закладчиком», тем самым за денежное вознаграждение осуществлять в разных местах «закладки» наркотических средств, фотографировать конкретные места их расположение и фотографии отсылать работодателю. Для чего зарегистрировался на торговой площадке «Х», далее в магазине «Х» и предложил свои услуги, на что поступил ответ с разъяснением о необходимости внести залог в размере 10000 рублей, что им (ФИО3) и было сделано. 25 сентября 2018 года пришло сообщение с фото и координатами «большой закладки» наркотического средства «мефедрон», состоящей из 32 уже расфасованных свертков с наркотическим средством различного веса, который определялся цветом изоленты, а именно зеленого цвета- 5г, желтого цвета-2г, желтого цвета с зеленой полосой-1г, красного цвета-3г. Данные свертки он (ФИО3) должен был разложить в различные места в любом районе города за 2 дня, прислать фотографии с указанием конкретных мест «закладок», за что должен был получить 16000 рублей, из которых 6000 рублей как вознаграждение. 25 сентября 2018 года забрал свертки с наркотическим средством и 26 сентября 2018 года осуществил 8 «закладок» в лесопарковой зоне Х парка, где и был задержан сотрудниками полиции.

Данные его показания в совокупности с исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами свидетельствует о совершении им преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, направленный на незаконный сбыт запрещенных веществ, с распределением ролей. В частности ФИО3, получив информацию о нахождении запрещенных веществ в определенном месте, забрал расфасованные, готовые к незаконному сбыту свертки из липкой ленты на полимерной основе различных цветов, в зависимости от количества запрещенных веществ. После чего осуществил по своему усмотрению «закладки», как установлено, по одному свертку, фотографировал места их нахождения, после чего должен был указать координаты конкретного места нахождения свертков, с последующей пересылкой фотографий неустановленному лицу, который впоследствии о сведениях нахождения «закладок» уведомлял лиц, выступающих в качестве покупателей запрещенных веществ.

ФИО3 был задержан 26 сентября 2018 года, у которого в ходе его личного досмотра изъяты свертки с наркотическим средством, а также мобильный телефон, при осмотре которого обнаружены фотографии местностей. Со слов ФИО3, в свертках находилось наркотическое средство, которые он хранил для последующего сбыта, а на фотографиях отображены места расположения «закладок» с наркотическими средствами, осуществленные им 26 сентября 2018 года. Впоследствии свертки с наркотическими средствами были изъяты в процессе осмотра мест происшествий, соответствующих фотографиям в мобильном телефоне ФИО3

Тем самым ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам. Соответственно в его действиях усматривается неоконченный состав преступления. Им совершены целенаправленные действия, направленные на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, тем самым им выполнена объективная сторона преступления, и в его действиях усматривается покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО3 не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга получил от неустановленного следствием соучастника в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, общей массой 55,17г, расфасованное в свертки, после чего не позднее 11 час. 05 мин. 26 сентября 2018 года осуществил «закладки» в различных местах по одному свертку, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в процессе осмотра мест происшествий. При этом после задержания ФИО3, у него были изъяты свертки с наркотическим средством.

Вместе с тем в стадии судебного разбирательства установлено, что общий размер наркотического средства не соответствует действительному общему размеру, что суд признает технической ошибкой, допущенной в суммарном подсчете размеров наркотических средств в 24 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, и в одном свертке, изъятого в процессе осмотра места происшествия.

В частности органами предварительного следствия общий размер объектов №№ 1-24 определен 48,54г. В действительности при суммарном подсчете общего количества наркотического средства объектов №№ 1-24- 48,80г. При этом в предъявленном ФИО3 обвинении указан размер наркотического средства в объектах №13-1,70г, №14-1,88г, тогда как согласно заключению эксперта (объекты №№1-24), размер наркотического средства в объектах №13 и №14 установлено, соответственно №13-1,69г и №14-1,87г. Следовательно, с учетом заключения эксперта по объектам №№ 13 и 14, общий размер наркотического средства составляет 48,78г.

Также установлено, что органами следствия неправильно указан размер наркотического средства, находящегося в свертке, изъятом при осмотре места происшествия, напротив дома Х по ул. П, обнаруженного у основания сосны, -0,89г., тогда как согласно заключению эксперта №Х2 от 16 октября 2018 года, масса наркотического средства составила 0,86г, что суд также признает технической ошибкой.

Следовательно, с учетом заключений экспертов объектов №№1-24, изъятых у ФИО3 в ходе его личного досмотра, и объекта, изъятого при осмотре места происшествия- у основания сосны, растущей напротив дома Х по ул. П, суд полагает необходимым внести поправки соответствующие действительным размерам наркотического средства в объектах №№13 и 14 (№13-1,69г и №14-1,87г), с установлением общего размера объектов №№1-24- 48,78г., и в свертке, изъятом при осмотре места происшествия по вышеуказанному месту, массой 0,86г. Соответственно при суммарном подсчете наркотических средств, изъятых при производстве личного досмотра ФИО3 и при осмотрах мест происшествий, составляет 55,38г.

Внесение судом изменений в данной части не влияет на правовую квалификацию действий ФИО3, поскольку размер наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 55,38г, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, что, по мнению суда, согласно ст. 252 УПК РФ, не ухудшает положение ФИО3 по предъявленному ему обвинению.

Не доверять показаниям всех свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются единообразными, последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются другими собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого ФИО3 со стороны всех свидетелей судом не установлено, поскольку ранее сотрудники полиции, а также понятые с подсудимым ФИО3 знакомы не были, в неприязненных отношениях не состояли, конфликтных ситуаций не возникало. Данных в подтверждение с достоверностью, по каким основаниям свидетели оговаривают ФИО3, суду не представлено.

Выявленные противоречия в показаниях свидетелей М1., Ц., М. и Ш. не ставят под сомнение показания свидетеля в целом. Суд признает их незначительными, не влияющие на доказанность вины подсудимого ФИО3, и относит их в отношении сотрудников полиции к их служебной деятельности в правоохранительных органах с учетом проведения им многочисленных процессуальных действий аналогичного характера и к прошедшему времени, в том числе М1., ко дню их допроса в стадии судебного разбирательства. Как пояснили свидетели, показания на предварительном следствии им даны правдивые, соответствующие действительным событиям, помнил тогда лучше, и после оглашения в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показания подтвердил.

Показания свидетелей Д. и П., данные в стадии предварительного следствия, оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Оценивая показания указанных свидетелей с точки зрения допустимости как доказательства, суд также учитывает, что каждый был допрошен надлежащим лицом, действующим в пределах своих полномочий – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. Личности свидетелей установлены, разъяснены права и обязанности, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны как самими свидетелями, так и лицом, производившим допросы. С содержанием протокола свидетели ознакомлены, протокол каждым прочитан лично, замечаний не поступило, что подтверждается соответствующими записями и подписями свидетелей.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого ФИО3, действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №Х от 25 марта 2019 года, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, ………………….. Может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, …………………………. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.216-221).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными специалистами, на основании материалов уголовного дела, с личным участием подсудимого ФИО3 Сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, которые пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО3, у суда оснований не имеется, поэтому, учитывая, что в судебном заседании ФИО3 ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что преступление ФИО3 совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности, а также суд учитывает выводы экспертов при оценке личности ФИО3

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, осуществлено восемь «закладок», а поэтому с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит и полагает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. …………………………. Официально трудоустроен в ООО «Х», где работает …… по настоящее время и …….. по настоящее время в ИП Х., где характеризуется исключительно с положительной стороны. По месту обучения Х и Х1 также характеризуется с положительной стороны. ……………………………………………... Имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, …………….. По месту жительства участковым уполномоченным Х отдела полиции УМВД России по ……….. району Санкт-Петербурга характеризуется без замечаний, жалоб и заявлений не поступало, компрометирующие сведения отсутствуют. ………………………………………………………………………………………. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, изъятие запрещенных веществ из незаконного оборота, совершение им неоконченного состава преступления. Признание вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном. …………….. Дана явка с повинной, тем самым с момента задержания своим поведением активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. За период рассмотрения уголовного дела прошло более одного года, за период которого ни в чем предосудительном не замечен.

Данные обстоятельства суд в порядке п. «..» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в совокупности при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признает их исключительными, и полагает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно, с применением ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, и с возложением на него в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишении свободы сроком на ПЯТЬ лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.ч.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №№ Х, Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8 от 17 апреля 2019 года (т.3,л.д.31-39) по уголовному делу №ХХХ, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела № ХХХ1;

мобильный телефон марки «X» и сим-карту, переданные на ответственное хранение ФИО3(т.2,л.д.242), оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу