Приговор № 1-36/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Уголовное уголовное дело №–36/17 Именем Российской Федерации г. Полесск 01 ноября 2017 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А., при секретаре Сердюк А.Н., с участием государственного обвинителя Соловьевой В.В., защитника Прокопьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, – Вступившим в законную силу решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, поскольку последний был осуждён за совершение тяжкого преступления, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах, посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён по отбытию наказания из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», ему вынесено предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён об ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора не явился на регистрацию в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», уехал в г. Калининград для последующего проживания и поиска работы, не сообщив о месте своего пребывания в органы внутренних дел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, о смене места жительства отдел полиции не уведомил, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением суда. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке. Защитник Прокопьев В.В. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель Соловьева В.В. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. ФИО1 является субъектом преступления, <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в нём, в также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии <данные изъяты>. Ввиду необходимости отбывания наказания в местах лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.ч 1, 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Полилова Л.А. Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полилова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 |