Приговор № 1-163/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-163/2025




УИД № 47RS0003-01-2025-000404-25 Дело № 1-163/2025


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов 28 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Козишниковой М.А., при помощнике судьи Дюдиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Миронова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, женатого, имеющего № ****** малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

1) в период с 25 апреля 2024 года по 13 часов 30 минут 06 октября 2024 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, и выразившийся в соглашении о совместном участии и взаимной осведомленности в незаконном сбыте наркотического средства.

Согласно распределению ролей, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, должно было приискать наркотическое средство и обеспечить его передачу ФИО1 для дальнейшего оборудования ФИО1 тайников – закладок на территории ****** Ленинградской области с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц данного наркотического средства с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО1 за денежное вознаграждение должен был получить через тайник – закладку наркотическое средство в расфасованном виде либо сам расфасовать его, используя для его взвешивания в целях последующего незаконного сбыта свои электронные весы, а также полимерные пакеты и изоляционную липкую ленту для расфасовки и сохранности, после чего оборудовать тайники–закладки с расфасованным наркотическим средством на территории ****** Ленинградской области, самостоятельно определив места для их организации, и с помощью своего мобильного телефона, пользуясь доступом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» через интернет-магазин «******» (впоследствии переименованный в «******») и привязанный к нему аккаунт «******» информировать соучастника об их местонахождении, передав их фотоизображения и соответствующие координаты.

Во исполнение совместного с указанным выше лицом преступного сговора, имея единые намерения и общую цель – совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в соответствии с заранее распределенными ролями, ФИО1 в указанный выше период, используя доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через интернет-магазин «******» (впоследствии переименованный в «******») и привязанный к нему аккаунт «******» в интернет-мессенджере «Telegram» от лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, получил информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, приисканным последним из неустановленного источника, и, действуя по поручению этого лица, через проведенную закладку в обусловленном с ним месте для последующего оборудования ряда тайников – закладок на территории ****** Ленинградской области с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц данного наркотического средства с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрел и хранил, находясь у дома ******, при себе, в правом кармане куртки и в правом кармане брюк, смесь, содержащую наркотическое средство – производное ******, общей массой 21,98 г, согласно справке о результатах исследования № ****** от 06 октября 2024 года и заключению эксперта № ****** от 12 ноября 2024 года, в приготовленном для сбыта расфасованном виде - в 50 пакетах из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, помещенных в свертки из изоляционной липкой ленты, 46 из которых находились в пластиковой бутылке.

Таким образом, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не довел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно ФИО1 незаконного владения, в ходе личного досмотра и изъятия вещей, проведенного 06 октября 2024 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут в служебном кабинете № ****** дежурной части ОМВД России по ****** району Ленинградской области по адресу: ******.

При этом лично ФИО1 в указанные выше время и месте, при указанных выше обстоятельствах, сцелью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, при помощи своего мобильного телефона, использовав доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» через интернет-магазин «******» (впоследствии переименованный в «******») и привязанный к нему аккаунт «******» от указанного лица получил информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, через тайник - закладку получил от него наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил при себе для последующего оборудования ряда тайников – закладок на территории ****** Ленинградской области с целью незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц

2) в период до 11 часов 30 минут 07 октября 2024 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, у лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, за собственные денежные средства незаконно приобрел и хранил в целях последующего незаконного сбыта по месту своего проживания, в квартире ******, в комнате на полке шкафа в упакованном виде: в двух сложенных друг в друга пакетах из полимерного материала и пакете из полимерного материала, помещенном в сверток из отрезка полимерной липкой ленты (изоленты), смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 410,78 г, согласно заключению эксперта № ****** от 12 ноября 2024 года, в особо крупном размере, используя для его взвешивания в целях последующего незаконного сбыта свои электронные весы, а также полимерные пакеты и изоляционную липкую ленту для расфасовки и сохранности.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное психотропного вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно, его ФИО1 незаконного владения, в ходе обыска, проведенного в период с 10 часов 15 минут по 11 часов 30 минут 07 октября 2024 года по месту его проживания, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

В суде показал по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что не ранее 25 апреля 2024 года в приложении «Телеграмм» на интернет-площадке «******» (затем название изменилось на «******») он нашел аккаунт «******», в переписке с ним он договорился о работе «закладчика» за деньги, перечислил «******» залоговую сумму в 5000 рублей и получил для реализации «мастер-закладку» с расфасованными свертками наркотического средства «соль». После чего указанные свертки он раскладывал по закладкам в различных местах ******, сообщал координаты «******», скидывая в приложении «Телеграмм» координаты закладок и фотоизображения. Через «******» он приобрел пустые пакеты с комплементарной застежкой в количестве 200 штук в двух коробках, расфасовывал на электронных весах. После того, как он отправлял фото каждой закладки «******» ему начисляли по 400 рублей с каждой закладки, которые копились в залоговом фонде «******». Он раз или два в неделю просил ему перечислить деньги по 5000 рублей на счет его банковской карты. Через месяц он раз в три дня закладывал уже 50 закладок в различных местах ******. Потребителей «соли» подыскивал «******», он с ним связывался и перекидывал в переписке через мессенджер «Телеграмм» фото закладок, он получал деньги только с каждой закладки. Места для закладок он подыскивал самостоятельно, рулоны изоленты, изъятые у него дома и при себе он использовал для формирования свертков, с целью сохранности содержимого, изъятые магниты он хотел использовать для удержания закладок на металлической поверхности. Последнюю закладку, с которой его задержали сотрудники полиции, был уже расфасован в 50 свертков, перемотанных изолентой, в пластмассовой бутылке из-под «******», он подобрал его на ******, возле гаражей, место указал «******». 06 октября 2024 около 13 часов 00 минут, он с ****** и ****** гулял на ******. ****** попросила его поискать сосновые шишки для поделок ребенку, возле одного из домов, когда за его действиями никто не наблюдал, он решил переложить свертки из бутылки к себе в карман, но был задержан сотрудниками полиции. Его ****** ничего не знала о его деятельности, он не посвящал ее в свои планы. На принадлежащем ему айфоне остались фото закладок переписка с «******» не сохранилась, так как у того был установлен таймер и сообщения обычно исчезали. В суде показал по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, что он приобрел в конце мая 2024 года у «******» через его интернет-магазин «******» амфетамин в количестве 450 грамм в двух пакетах 400 гр. и 50 гр. Амфетамин он приобретал также для сбыта, и немного употреблял сам амфетамин, для фасовки также использовал электронные весы и пакетики.

Вина ФИО1 в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

по первому преступлению:

показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, из которых следует, что совместно в составе экипажа отдельного взвода ППСП ОМВД России по ****** району Ленинградской области, в ходе дежурства 06 октября 2024 года около 13 часов 20 минут, на улице они увидели пожилого мужчину у частного дома по ******, который сообщил, что молодой человек что-то искал и разрывал землю прямо у его дома ******, он его прогнал. Ими было принято решение проследовать за молодым человеком, который увидев служебный автомобиль стал резко ускоряться. Они предположили, что молодой человек искал у дома и нашел закладку с наркотическим средством, в связи с чем, ими был задержан в 13 часов 30 минут у ******, к нему были применены специальные средства – наручники, поскольку его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем они предположили, что молодой человек употребляет наркотические средства в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. На вопрос к ФИО1 имеются ли при нем вещества, предметы запрещенные к гражданскому обороту в РФ, он пояснил, что имеются. После чего ФИО1 был доставлен в 13 часов 50 минут 06 октября 2024 года в ОМВД России по Волховскому району, где в присутствии понятых Свидетель №6 был произведен личный досмотр ФИО1 После разъяснения прав и обязанностей ФИО1 добровольно выдавать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, отказался. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из одного кармана куртки пустые зип-пакеты, рулон изоленты, а из другого кармана куртки пластиковая бутылка с этикеткой чая «******», объемом 0,5 л., внутри которой находились свертки, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета в количестве 46 штук; в кармане штанов были обнаружены 4 свертка, также обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, также был изъят принадлежащий ему телефон «Айфон». После чего в присутствии понятых обнаруженные и изъятые предметы упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, замечаний не поступило. Все участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи. После чего ФИО1 доставлен в приемное отделение больницы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т.1 л.д. 158-160, 161-163);

показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следует, что 06 октября 2024 года в 15 часов 30 минут они принимали участие в отдел полиции по адресу: ******, в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из одного кармана куртки ФИО1 два полимерных пакета с зажимами и рулон изоленты, в другом кармане куртки пластиковая бутылка с этикеткой «******», объемом 0,5 л., внутри которой находились свертки с цветной изолентой в количестве 46 штук, в кармане штанов четыре свертка, также обмотанные изолентой. Также изъят мобильный телефон «Айфон». Изъятые предметы упакованы в картонную коробку, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО1 добровольно ничего не выдавал, пояснения давать отказался, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 148-150, 153-155);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ****** району Ленинградской области З.И.М. из которого следует, что 06 октября 2024 года в ДЧ ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области зарегистрирован материал проверки по рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ****** району ЛО Свидетель №5 о том, что 06 октября 2024 в 13 часов 20 минут в составе № ******, находясь по адресу: ****** задержан ФИО1, ****** г.р., у которого в ходе личного досмотра были изъяты свертки изоленты желто-зеленого цвета. Согласно справке о результатах исследования № ****** от 06 октября 2024 года, вещества являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное ******, массой №1-0,44 г, №2-0,49 г., №3-0,43 г., общей массой 1,36 г. (объекты № ******) (т.1 л.д.15);

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ****** району Ленинградской области Свидетель №5, из которого следует, что 06 октября 2024 года около 13 часов 20 минут, был задержан ФИО1 возле ******, поскольку в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, к нему были применены специальные средства, доставлен в 13 часов 50 минут 06.10.2024 в ОМВД России по Волховскому району ЛО (т.1 л.д.16);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06 октября 2024 года, из которого следует, что с участием понятых Свидетель №3, Свидетель №4, у ФИО1, из левого кармана куртки изъяты пустые зип-пакеты, рулон изоленты, из правого кармана куртки была изъята пластиковая бутылка с этикеткой чая «******», объемом 0,5 л., внутри которой находились свертки, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета в количестве 46 (сорок шесть) штук. В правом кармане штанов были обнаружены 4 (четыре) свертка, также обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, в левом кармане штанов обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 телефон «Айфон» в прозрачном чехле. После чего в присутствии понятых пятьдесят свертков с веществом были упакованы и опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО1 пояснения давать отказался. ( т.1 л.д. 17-20);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № ****** от 06 октября 2024 года, из которой следует, что представленные на исследование вещества (объекты № ******), массой №1-0.44 г., №2-0,49 г, №3-0,43 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное ******. (т.1 л.д.41);

заключением эксперта № ****** от 12 ноября 2024 года, из которого следует, что вещества № ******, общей массой 21,92 г. (№1-0,42 г; №2-0,47 г., №3-0,41 г; №4-0,46 г; №5-0,43 г; №6-0,48 г;№7-0,44 г; №8-0,41г; №9-0,50г; №10-0,50г; №11-0,42г; №12-0,45г; №13-0,42г; №14-0,50г; №15-0,43г; №16-).50 г;№17-0,44г; №18-0,45г; №19-0,43г;№20-0,45 г; №21-0,36г; №22-0,42г; №23-0.;1г; №24-0,45г; №25-0,43 г; №26-0,45г.; №27-0,42г; №28-0,46г.; №29-0,41 г; №30-0,44 г.; №31-0,44 г; №32-0,40 г; №33-0,44г; №34-0,46г; №35-0.43 г; №36-0,40 г.; №37-0,48 г; №38-0,41 г.; №39-0,50 г.; №40- 0,44 г;№41-0,42 г; №42-0,42 г;№43-0,43 г; №44-0,40 г.; №45-0,49 г; №46-0.40г; №47-0.43 г; №48-0,40г; №49-0,45г; №50-0,42г) являются смесью, содержащей наркотическое средство-производное ******. На исследование израсходовано 0,02 г. веществ № ******, то есть оставшаяся масса вещества составляет соответственно 20,92 г. На поверхности весов содержатся наркотическое средство-производное ****** и психотропное вещество – амфетамин, определить их массу не представилось возможным ввиду их малого (следового) количества ( т. 1 л.д. 88-94);

по второму преступлению:

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что 07 октября 2024 года они участвовали в качестве понятых в ходе обыска жилища по адресу: ******. В ходе обыска следователь предъявил Свидетель №9 постановление о производстве обыска, разъяснил участникам права и обязанности, Свидетель №9 предложил выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к обороту в РФ. Свидетель №9 пояснила, что данных предметов и веществ у нее в квартире нет, ничего добровольно не выдавала. В ходе обыска принудительно обнаружено и изъято: в комнате на полке бельевого шкафа завязанный пакет, в котором находился прозрачный незапечатанный пакет с большим количеством порошкообразного вещества светлого цвета, а также картонная коробка, в которой находились электронные весы серебристого цвета, сверток с порошкообразным веществом, новые пакеты с комплементарной застежкой около 100 штук, рулоны изоленты разных цветов, мелкие металлические магниты. В присутствии участвующих лиц обнаруженное было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, замечаний к обыску не поступило. О данном следственном мероприятии следователем составлен протокол, в котором все участники поставили подписи, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 137-139, 142-144);

показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она проживает по адресу: ****** совместно с ФИО1 и № ****** малолетними детьми. Охарактеризовала ****** с положительной стороны, пояснила, что ФИО1 ранее курил марихуану. 07 октября 2024 года в утреннее время в их квартире был произведен обыск с ее участием. До начала обыска следователь предъявил ей постановление об обыске, разъяснил права и обязанности, и предложил выдать запрещенные предметы и вещества. Поскольку данных предметов и веществ у нее дома не имелось, она ответила отказом и обыск был проведен в квартире принудительно. В ходе обыска в комнате на нижней полке бельевого шкафа был обнаружен завязанный пакет красного цвета, в котором находился незапечатанный полимерный пакет прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешнему виду похожее на наркотическое средство. Также в шкафу обнаружили разорванный полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка с содержимым : электронные весы серебристого цвета, сверток с порошкообразным веществом, заклеенный изолентой, полимерные пакеты с комплементарной застежкой, больше 100 штук. В коробке также находилось несколько рулонов изоленты, а также металлические магниты небольшого размера. О нахождении данных предметов ей ничего не известно было. После чего сотрудниками был произведен обыск в кухне, в прихожей, в ванной комнате и в туалете, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем все обнаруженное в ее присутствии было упаковано и запечатано, скреплено подписями участников, замечаний ни от кого не поступило. По окончании обыска в квартире следователем составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого также не поступило;

показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, сотрудников ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, из которых следует, что 07 октября 2024 года они совместно оказывали содействие следователю В.И.В. в проведении обыска в жилище адресу: ******, по месту проживания подозреваемого ФИО1 Прибыв по указанному адресу с понятыми и следователем, ****** ФИО1 – Свидетель №9 открыла квартиру, ей было следователем оглашено постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, после ее отказа, обыск был ими проведен принудительно. В ходе обыска квартиры было ими обнаружено и изъято: в комнате на нижней полке бельевого шкафа Свидетель №7 обнаружен завязанный пакет красного цвета, в котором находился незапечатанный полимерный пакет прозрачный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, по внешнему виду похожее на наркотическое средство-амфетамин; на полке находился разорванный полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка коричневого цвета, а в ней находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом, заклеенный изолентой белого цвета, новые прозрачные полимерные пакеты с комплементарной застежкой, больше 100 штук, которые они пересчитали, несколько рулонов изоленты разных цветов, металлические магниты небольшого размера. В ходе обыска проводилось фотосъемка специалистом К., все изъятые объекты были сфотографированы. В ходе обыска кухни, прихожей, ванной комнаты и в туалета, запрещенного не обнаружено. В присутствии всех участвующих лиц специалистом К.П.В. незапечатанный сверток с большим количеством порошкообразного вещества вместе с пакетом был заклеен скотчем и помещен в картонную коробку, прикреплена бирка с пояснительной надписью; электронные весы, сверток с порошкообразным веществом были упакованы в белые бумажные пакеты с пояснительной надписью; прозрачные пакеты с комплементарной застежкой, два рулона изоленты, магниты были упакованы в пакет-файл, все участвующие лица поставили свои подписи, а также опечатано специальной печатью «№ ****** ОМВД России по ****** району ЛО». Участвующая в обыске Свидетель №9 пояснила, что ранее данных веществ и предметов в квартире не видела, но они могут принадлежать только ее мужу ФИО1 По окончании обыска в квартире следователем В.И.В. составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления с его содержимым поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола ни от кого не поступило. (т.1 л.д.164-166, 167-169).

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проведения обыска 07 октября 2024 года в жилище ФИО1 по адресу: ******, обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный незапечатанный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета в полимерном пакете красного цвета, заклеенным липкой прозрачной лентой; сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета, заклеенный изолентой белого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета. Согласно заключению эксперта № ****** от 12.11.2024 представленные на исследование вещества № ******,№ ******, общей массой 410,78 г.( № ******-401,7 г; № ******-9,08 г), являются смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин (т.1 л.д. 185-186);

протоколом обыска от 07 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что в жилище ФИО1 по адресу: ******, проведенного в период с 10 часов 15 минут по 11 часов 30 минут обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный незапечатанный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета в полимерном пакете красного цвета, заклеенным липкой прозрачной лентой; сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета, заклеенный изолентой белого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 106 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, два рулона изоленты, 6 блоков металлических магнитов ( т.1 л.д. 75-80);

заключением эксперта № ****** от 12 ноября 2024 года, из которого следует, что представленные на исследование вещества № ******,№ ******, общей массой 410,78 г. (№ ******-401,7 г; № ******-9,08 г), являются смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин. На поверхности представленного на исследование объекта № ****** (ложка) содержится психотропное вещество-амфетамин. Определить массу амфетамина не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества. На поверхности представленного на исследование объекта № ****** (весы) содержится наркотическое средство-производное ****** и психотропное вещество-амфетамин. Определить их массу не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества. ( т. 1 л.д. 88-94);

по обоим преступлениям:

протоколом осмотра предметов от 21 января 2025 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: полимерный пакет-лицевая сторона состоит из полупрозрачного полимерного материала, а оборотная сторона состоит из непрозрачного полимерного материала синего цвета, четырехугольной формы, максимальными размерами 155х111 мм, на пакете имеется замок-застежка «ZIP-Lock» (комплементарная застежка) из полимерного материала синего цвета; полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, четырехугольной формы, максимальными размерами 185х160 мм, на пакете имеются стилизованные рисунки и надписи красного цвета, а также имеется замок-застежка «ZIP-Lock» (комплементарная застежка) из полимерного материала красного цвета; пустая бутылка из-под черного чая «******», объемом 0,5 л., из прозрачного полимерного материала, круглой формы, без крышки; три одинаковых пакета из прозрачного полимерного материала, четырехугольной формы максимальными размерами 92Х60 мм., имеющие застежку «ZIP- Lock» (комплементарная застежка) из полимерного материала белого цвета. На каждом пакете имеется по полосе красного цвета. На каждом из пакетов наклеена изоляционная полимерная липкая лента в полоску в сочетании желтого и зеленого цвета; рулон запечатанной изоляционной полимерной липкой ленты в полоску в сочетании желтого и зеленого цветов с этикеткой «Изолента профессиональная 20 метров»; 106 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, два рулона незапечатанной изоляционной полимерной липкой ленты в полоску в сочетании красного и черного цветов, 6 блоков металлических магнитов круглой формы, прозрачные полимерные одинаковые пакеты в количестве 106 штук, четырехугольной формы максимальными размерами 70Х40 мм., имеющие комплементарную застежку из полимерного материала белого цвета, на каждом пакете имеется по полосе красного цвета; два незапечатанных рулона изоляционной липкой ленты красного и черного цветов; шесть блоков магнитов круглой формы, диаметром 0,5 см. (т. 1 л.д.102-103, 104-106);

протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета, Согласно заключению эксперта № ****** от 12.11.2024 в пакете находятся вещества № ******, общей массой 21,92 г (с учетом израсходования в ходе исследования), которые являются смесью содержащей наркотическое средство - производное ******; конверт коричневого цвета, в котором находятся весы; в пакете находится вещества № ******, общей массой 410,78 г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин; конверт коричневого цвета в котором находятся первоначальные упаковки веществ № ******, объект № ****** (ложка), объект № ****** (весы) вместе с внешней упаковкой № ****** (пакет из бумаги белого цвета) (т. 1 л.д. 97-98);

протоколом осмотра предметов от 22 января 2025 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен айфон и установлено в папке «Хранилище файлов ******», внутри данной папка «******» обнаружены фотографии в количестве 758 объектов с фотоизображением «закладок» наркотических средств в различных местах ****** Ленинградской области с датой и указанием улиц и координат за период с 03.08.2024 по 03.10.2024, в упаковках в изоляционной липкой ленте: в сочетании красного и черного цветов, в сочетании желтого и зеленого цветов. При открытии двух файлов за 03.10.2024: на первом фото адрес: ******, 03.10.2024, на котором изображен участок леса, на котором видна закладка в изоляционной полимерной липкой ленте в полоску в сочетании желтого и зеленого цвета, на втором фото адрес: ****** 03.10.2024, на котором также изображен участок леса, на котором видна закладка в изоляционной полимерной липкой ленте в полоску в сочетании желтого и зеленого цвета (т. 1 л.д.109-110, 111-113);

вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство-производное ****** с учетом израсходования, общей массой 20,92 г; смесь, содержащая психотропное вещество -амфетамин, общей массой 406,53 г., ложка, лектронные весы, 106 прозрачных пакетов с комплементарной застежкой,два полимерных пакета с замком-застежкой «ZIP- Lock», пластиковая бутылка из-под «******», первоначальные упаковку веществ № ******, а именно: три полимерных пакета с наклеенной изоляционной полимерной липкой лентой в полоску в сочетании желтого и зеленого цвета, 1 рулон изоленты в полоску в сочетании желтого и зеленого цвета, два рулона незапечатанной изоляционной полимерной липкой ленты в полоску в сочетании красного и черного цветов, 6 блоков металлических магнитов круглой формы, «Айфон» IMEI № ****** IMEI № ******, признаны и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.99-100, 101, 107-108, 114-115, 116, 117);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 06 октября 2024 года, согласно которому в моче ФИО1 обнаружена ******. ( т. 1 л.д. 249).

Иные оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании документы, в том числе рапорты сотрудников полиции, не отвечают требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, в связи, с чем не могут быть признаны доказательствами по делу, а потому не приведены в приговоре.

Перечисленные выше доказательства проверены судом в совокупности, являются относимыми, поскольку имеют значение для разрешения дела по существу, допустимыми как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными как согласующиеся между собой и подтверждающиеся другими исследованными доказательствами.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода этих действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает.

Оснований подвергать сомнению достоверность фактических данных, зафиксированных в протоколах следственных и процессуальных действий, у суда не имеется.

Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают, в связи, с чем суд расценивает их как полноценные источники доказательств и признает достоверными доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, суд признает достоверными, поскольку они были последовательны и непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, заключением эксперта о виде и размере изъятых средств и веществ.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе данного дела, каких-либо причин для оговора их подсудимого, суд не усматривает, а всю совокупность доказательств кладет в основу обвинительного приговора.

При этом о покушении на сбыт изъятого у ФИО1 при нем наркотического средства в крупном размере достоверно свидетельствует количество расфасованных в 50 пакетиках наркотическое средство производное ******, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, сведения из принадлежащего ФИО1 телефона в котором обнаружены фото закладок с наркотическим средством, аналогичные изъятым у него.

О том, что сбыт наркотического средства ФИО1 носило систематический характер, при этом им преследовались корыстные цели наживы, свидетельствует то обстоятельство, что приобретаемое наркотическое средство он продавал наркозависимым лицам, в соучастии с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с которым общался с помощью сети «интернет» через интернет-магазин «******» (впоследствии переименованный в «******») и привязанный к нему аккаунт «******» в интернет-мессенджере «Telegram». От лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, получал информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, которое незаконно приобрел и хранил при себе, в дальнейшем для оборудования ряда тайников – закладок на территории ****** Ленинградской области.

При этом о покушении на сбыт изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотического средства в крупном размере достоверно свидетельствуют изъятые у него электронные весы, на которых обнаружены следы наркотического средства производное ******.

Участие ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, с лицом в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованность преступных действий подсудимого, не вызывают у суда сомнений. Реализуя свои преступные намерения по инкриминируемому преступлению по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 действовал умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавал факт совместного совершения преступления, осознавал общественную опасность собственных действий направленных на исполнение преступления, осознавал общественную опасность действий друг друга, желал, чтобы каждый совершил данное деяние, предвидел неизбежность наступления тех последствий, которые могли наступить от его действий.

Показания ФИО1 суд признает достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательства по делу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – производное ****** включен в Список № ****** наркотических средств, оборот которого в РФ запрещен, значительным размером для производное ****** является размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм, крупным размером для данного вида наркотического средства является размер, превышающий 1 грамм, но не превышающий 200 грамм, особо крупным размером превышающий 200 грамм.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производное ****** массой 21,98 грамма, то есть в крупном размере.

При этом о покушении на сбыт изъятого у ФИО1 в его квартире психотропного вещества - амфетамин в особо крупном размере достоверно свидетельствуют изъятые у него электронные весы, на которых обнаружены следы психотропное вещество – амфетамин, а также масса изъятого психотропного вещества – амфетамин, 410,78 грамм, которое он хранил с целью его дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, также количество 106 пакетиков и рулоны изоленты, для упаковки вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» амфетамин включен в Список № ****** психотропных веществ, оборот которого в РФ запрещен, значительным размером для амфетамина является размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм, крупным размером для данного вида психотропного вещества является размер, превышающий 1 грамм, но не превышающий 200 грамм, особо крупный размер является размер, превышающий 200 грамм.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 410,78 г, то есть в особо крупном размере.

Оценив в совокупности все собранные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1

- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует содеянное по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

- в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно выводов комиссии экспертов психиатров, ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него выявлены признаки «******». В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании данного заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания для обеспечения достижения его цели.

ФИО1 не судим, впервые совершил два особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не трудоустроен, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении № ****** малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном по инкриминируемым преступлениям. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по обоим преступлениям, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции статей обвинения в виде лишения свободы.

Размер наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в минимальном пределе санкции статьи.

Размер наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. При этом суд указывает, что при применении указанных положений закона максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ становится ниже низшего предела санкции указанной статьи, что с учетом наличия других смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить виновному наказание за данное преступление ниже низшего предела, не применяя при этом положения ст. 64 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 и 5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагая возможным применить принцип частично сложения наказаний.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает, с учетом общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

ФИО1 совершивший особо тяжкие преступления, наказание должен отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, категории его тяжести, суд для обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом имеющихся постановлений о выделении в отдельное производство материалов относительно происхождения психотропного вещества и наркотических средств.

На основании изложенного, и

руководствуясь ст. ст.302, 304307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 07 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство-производное ****** общей массой 20,92 г, смесь, содержащая психотропное вещество -амфетамин, общей массой 406,53 г., хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; ложка, электронные весы, два полимерных пакета с замком-застежкой «ZIP-Lock», пластиковая бутылка из-под «******», первоначальные упаковку веществ № ******, 1 рулон изоленты, два рулона незапечатанной изоляционной полимерной липкой ленты, 6 блоков металлических магнитов круглой формы – уничтожить.

Конфисковать и обратить в собственность государства сотовый телефон марки «Айфон» принадлежащий ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Подсудимые:

Михайлов Сергей ПЕтрович (подробнее)

Иные лица:

Волховский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Козишникова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ