Решение № 2-141/2020 2-141/2020(2-3669/2019;)~М-3159/2019 2-3669/2019 М-3159/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело №2-141/2020

УИД: 33RS0001-01-2019-004639-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

05 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

помощника ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО4 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ, задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ, задолженности за поставленный природный газ.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) и ФИО4 (абонент) заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1 договора поставка газа производится на следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая – 1 шт.; котел отопительный газовый – 1 шт. Для определения объема поставленного газа в жилом помещении установлен прибор учета газа NP-G4, заводской № (опломбирован ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки, было обнаружено, что ФИО4 осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа модели NP-G4, заводской номер № (нарушение целостности пломбы завода изготовителя, нечитаемая пломба завода-изготовителя (затерта); с внутренней стороны крепление пломбы нарушено. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № АС-357, содержащая предложение оплатить стоимость несанкционированно потребленного природного газа, которая оставлена без ответа.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО4 плату за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 052 руб. 49 коп., задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 руб. 91 коп., в возврат государственной пошлины 2 190 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО3 исковые требования поддержала, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сдает квартиру в аренду ФИО1, плату за жилое помещение и коммунальные услуги производит своевременно. Акт об обнаружении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не получал, о необходимости произвести оплату стоимости несанкционированно потребленного природного газа не знал, прибор учета был исправный.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ответчика, свидетеля, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение вышеуказанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 55-62 Правил поставки газа поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) и ФИО4 (абонент) заключен договор поставки газа №.

По условиям договора поставщик обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора, поставка газа производится на следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая – 1 шт.; котел отопительный газовый – 1 шт.

Для определения объема поставленного газа в жилом помещении установлен прибор учета газа NP-G4, заводской № (опломбирован ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды жилого дома №

Согласно данному договору арендодатель передает арендатору в аренду жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки, было обнаружено, что ФИО4 осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа модели NP-G4, заводской номер №нарушение целостности пломбы завода изготовителя, нечитаемая пломба завода-изготовителя (затерта); с внутренней стороны крепление пломбы нарушено.

Данное обстоятельство было зафиксировано в акте № обнаружения несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания акта усматривается, что он был составлен в присутствии квартиранта ФИО1, который от подписи и получения второго экземпляра акта отказался.

Абонентом ФИО4 не представлено доказательств, опровергающих акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств признания указанного акта недействительным.

Результат проверки, отраженный в акте № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает нарушения в области потребления газа и является основанием для осуществления расчета платы за газоснабжение исходя из нормативов потребления.

В связи с выявленным фактом ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произведено доначисление платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления газа с применением повышающего коэффициента 10 в соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг, в результате чего сумма задолженности, с учетом уточнения, составила 66 052 руб. 49 коп. и задолженность за поставленный природный газ, объем, которого рассчитан по нормативу потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия №, содержащая предложение по оплате стоимости несанкционированно потребленного природного газа, получение которой ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира был внесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» платы за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 185 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ФИО4

Суд не может положить в основу решения показания допрошенного по ходатайству ответчика свидетеля ФИО1, который показал, что акт по итогам проверки на месте не оформлялся, поскольку обстоятельства проведения проверки и составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, находился в комнате. Кроме того, он является заинтересованным лицом, поскольку по условиям договора аренды жилого дома, он обязуется не допускать переоборудования, переделок дома и имущества без письменного согласия арендатора, своевременно оплачивать счета и коммунальные услуги в соответствии со счетами и показаниями контрольно-измерительных приборов.

Доводы ответчика о том, что он не знал о необходимости произвести оплату стоимости несанкционированно потребленного природного газа, судом также отклоняются, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, он был отменен.

Доказательств того, что прибор учета газа был в исправном состоянии, ФИО4 не представлено, ходатайство о назначении соответствующей судебной экспертизы не заявлено, прибор учета заменен и утилизирован.

Представленный в материалы дела расчет стоимости несанкционированно потребленного природного газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> судом проверен и признан верным.

Поставщик на законных основаниях произвел перерасчет платы за коммунальную услугу за период не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и до даты устранения такого вмешательства, расчет ответчиком не оспорен.

Анализирую представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» платы за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 052 руб. 49 коп., задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 руб. 91 коп. являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 2 190 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО4 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ, задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» плату за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 052 руб. 49 коп., задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 руб. 91 коп., в возврат государственной пошлины 2 190 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....