Постановление № 5-59/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-59/2019 по делу об административном правонарушении Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...> 15 июля 2019 года с. Чекмагуш рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 АлР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: Республики Башкортостан <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен), постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 АлР привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 20 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, толкался, выражался нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО2 АлР вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 АлР подтверждается протоколом АП (067) № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диском с видеозаписью, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет. Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО2 АлР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Таким образом, ФИО2 АлР совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 АлР, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, характера содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 АлР наказание в виде административного штрафа, по убеждению именно данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 АлР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья- Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер административного дела №. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП: 024901001, р/с: 40№ в отделение Национальный банк по <адрес>, БИК 048073001, ОКТМО: 80656470, УИН: 18№. Судья- Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеева Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 3 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 29 июня 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-59/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |