Решение № 2-104/2021 2-104/2021(2-1666/2020;)~М-2101/2020 2-1666/2020 М-2101/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-104/2021

Дело № 2-104/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100778 рублей 53 копейки на срок 36 месяцев под 16 % годовых.

**.**,** ФИО6 умерла.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 1060 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 1054 дня.

ФИО6 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 74322 рублей 60 копеек.

По состоянию на **.**,** общая задолженность ФИО6. перед банком составляет 65747 рублей, из них: 49342 рублей 03 копейки – просроченная ссуда, 4718 рублей 73 копейки – просроченные проценты, 3371 рубль 97 копеек – проценты по просроченной ссуде, 6062 рубля 62 копейки – неустойка по ссудному договору, 2186 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 65,43 рубля комиссия за смс-информирование.

ФИО1 является супругом ФИО6

Просит взыскать с наследников ФИО6 в свою пользу сумму задолженности в размере 65747 рублей, а также госпошлину 2172,41 рубль.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что в наследство вступил. Наследство состоит из квартиры. Кроме него в квартире прописаны два его сына. ФИО4 получил свою долю наследства в размере 1000000 рублей в пгт Грамотеино. О наличии кредита у умершей супруги он не знал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании частично признал исковые требования, просил суд исключить проценты и неустойку и разделить долг на всех солидарно. Пояснил, что в наследство вступил. Наследство состоит из квартиры и долга в банке. О долге узнал после извещения о судебном заседании. У него есть ? доли в наследуемой квартире, свидетельство о праве на наследство которой получал через суд.

Ответчики ФИО2, ФИО5, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явились, письменных заявлений не поступало (л.д. 133-134).

Суд, заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.418 п.1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100778 рублей 53 копейки на срок 36 месяцев под 16 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей (л.д. 13-16).

Согласно п. 4.1, 4.2 условий кредитования физических лиц, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (л.д. 26-27).

Согласно п. 5.2 условий кредитования физических лиц, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 27).

Согласно условий из раздела Б кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 15, 27).

Из выписки по счету усматривается, что денежные средства в размере 100778 рублей 53 копейки перечислены банком ответчику **.**,**. ФИО6 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 74322,60 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** сумма задолженности ФИО6 составляет 65747 рублей, из них: 49342 рублей 03 копейки – просроченная ссуда, 4718 рублей 73 копейки – просроченные проценты, 3371 рубль 97 копеек – проценты по просроченной ссуде, 6062 рубля 62 копейки – неустойка по ссудному договору, 2186 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 65,43 рубля комиссия за смс-информирование (л.д. 8-9).

Расчет проверен судом, который соответствует требованиям закона и может быть положен в основу судебного решения.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 16% (л.д. 14).

**.**,** ФИО6, **.**,** года рождения умерла.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО7 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 В состав наследства входит: квартира по адресу ..., претензии кредитора ПАО «Совкомбанк» на сумму 68483,94 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** за ФИО4 было признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу .... За ФИО1, ФИО2, ФИО5 (л.д. 106-111).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает, что с учетом задолженности наследодателя и общего размера перешедшего наследственного имущества, полагает возможным удовлетворить требования истца ПАО «Совкомбанк» в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 65747 рублей, оснований для снижения размера пней и штрафа суд не усматриваем, в связи с чем они соразмерны неисполненным обязательствам.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № ** от **.**,**, при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2172 рублей 41 копейка (л.д. 6).

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172,41 рублей, исчисленные пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 65747 рублей, из них:

- 49342 рублей 03 копейки – просроченная ссуда,

- 4718 рублей 73 копейки – просроченные проценты,

- 3371 рубль 97 копеек – проценты по просроченной ссуде,

- 6062 рубля 62 копейки – неустойка по ссудному договору,

- 2186 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду,

- 65,43 рубля комиссия за смс-информирование,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172 руля 41 копейку, а всего: 67919 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.