Приговор № 1-20/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело 1-20/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 12 февраля 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Дейнес В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Плясунова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- осужден 24.12.2018 Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 22.08.2018, в ночное время (точное время не установлено), находясь в районе детской площадки, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, ударил один раз кулаком по лицу в область челюсти слева ранее незнакомому Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (продолжительностью свыше 3 недель).

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Дейнес В.В., защитник Плясунов Е.Г., потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относятся к категории средней тяжести; личность подсудимого, который: на момент совершения преступления не судим (л.д.50-55); <данные изъяты> суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, под его влиянием.Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, что характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся; принес потерпевшему извинение, загладил причиненный вред, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, обстоятельства смягчающие наказание, с учетом целей и мотивов преступления, желания ФИО1 исправиться, данные обстоятельства, в их совокупности, в соответствии со ст.64 УК РФ, следует признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 112 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Александровского городского суда Пермского края от 24.12.2018 года, наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме дней выхода в ночную смену. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Александровского городского суда Пермского края от 24.12.2018г., окончательно к отбытию назначить в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в срок наказания зачесть отбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 24.12.2018 года с 11.01.2019 по 12.02.2019 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме дней выхода в ночную смену. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Александровский городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков