Приговор № 1-217/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-217/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1– 217/2019 Именем Российской Федерации г. Уссурийск 6 февраля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Мохонь Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Корнецкой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX XXXX, несудимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ около 18 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, из которого в тот же день, в период примерно с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин., находясь на том же участке местности, по известной ему технологии умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,063 XXXX наркотическое средство подсудимый ФИО1 смешал с табаком и часть его употребил, а оставшееся полученное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,486 г., что является значительным размером, подсудимый ФИО1 поместил в бумажный сверток, который положил в левый боковой карман надетого на нем трико и принес по месту своего жительства в дом XXXX XXXX Приморского края, где в период примерно с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГ умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, сверток с указанным наркотическим средством в значительном размере. ДД.ММ.ГГ примерно в 08 час. подсудимый ФИО1, взяв с собой сумку с одеждой, где в кармане трико находился сверток с указанным наркотическим средством, направился в г. Уссурийск Приморского края, и, находясь на крыльце автовокзала, расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края, примерно в 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ был остановлен сотрудниками полиции, и в период с 11 час. до 11 час. 45 мин. того же дня сверток с указанным наркотическим средством в значительном размере был обнаружен у него в сумке и изъят в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме; данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им дохода от трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа. Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Вещественное доказательство: бумажный конверт, содержащий бумажный свёрток со следовыми количествами вещества бурого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: XXXX XXXX. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Салеева Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Салеева В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-217/2019 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-217/2019 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-217/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-217/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-217/2019 |