Приговор № 1-490/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-490/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 17 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Шутовой-Даниленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, образования не имеющей, зарегистрированной в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 6 февраля 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. 10 октября 2018 года исполнительное производство окончено, штраф оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оглы совершила кражу в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года в период с 19 часов до 19 часа 40 минут Оглы, находясь на участке местности, расположенном в 90 метрах от <адрес> «А» по <адрес> края, решила совершить кражу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, которые она рассчитывала обнаружить в кармане куртки надетой на последнем. Оглы, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находится в непосредственной близости от потерпевшего и тем, что собственник имущества спит и за ее действиями не наблюдает, убедившись, что ее действия неочевидны для указанного лица, и он не может пресечь ее преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, из кармана куртки надетой на Потерпевший №1 извлекла принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 80 000 рублей и переложила их в карманы своей одежды, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От подсудимой поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано ее защитником. Подсудимая Оглы согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший (л.д. 88) не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Оглы осознает характер и последствия заявленного ею и поддержанного защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Оглы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

По месту жительства Оглы проживает совместно с детьми. Не трудоустроена. Характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими и одурманивающими веществами замечена не была. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Значится, как привлекавшаяся к уголовной ответственности.

(л.д. 81)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Оглы являются явка с повинной (л.д. 7-8), добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 25), наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей (л.д. 82-85).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ и, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания. При этом суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно с испытательным сроком, в течение которого Оглы должна своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Оглы исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для дальнейшего исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов