Постановление № 1-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Благодарный 20 февраля 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре Марковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Благодарненского района Мелешко А.А., помощника прокурора Шатерникова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сидорова Ю.А., предоставившего удостоверение № и ордер № № Ставропольской краевой коллегии адвокатов,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в предварительном слушании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, не военнообязанной, работающей в ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка» администратором торгового зала, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Строителей, <адрес>, получив на сохранность от продавца ФИО4 кошелек, забытый покупателем магазина ФИО2, на случай если последняя вернется в поисках кошелька, обнаружив в нем денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ФИО1, указав, что причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Ознакомившись с заявлением потерпевшей ФИО2, выслушав ФИО1, подтвердившую факт возмещения ею потерпевшей вреда, причиненного преступлением, просившую суд о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника Сидорова Ю.А., поддержавшего заявленное потерпевшей ходатайство, и просившего суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Органами следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений статьи 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке наличие по делу оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, является основанием для отмены обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции и прекращения уголовного дела.

При разрешении ходатайства суд принял во внимание, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, до возбуждения уголовного дела явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, загладила причиненный её действиями потерпевшей материальный вред, извинилась перед потерпевшей и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Данные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшей ФИО2 и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 239, частью 3 статьи 254, статьями 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 6000 рублей, а именно 1000 рублей одной купюрой серии - ЬВ №, 1000 рублей одной купюрой серии аг №, 1000 рублей одной купюрой серии ак №, 1000 рублей одной купюрой серии им №, 1000 рублей одной купюрой серии чх №, 1000 рублей одной купюрой серии ЬО №, переданные на хранение владельцу ФИО2 – оставить ей как владельцу имущества.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Копии настоящего постановления вручить подсудимой ФИО1, ее защитнику Сидорову Ю.А., потерпевшей ФИО2, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Алиева