Приговор № 1-32/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Татаровой Л.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Гришичевой К.В., представившей удостоверение № и ордер № Н 059199 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 №, №, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Апанасенковским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району; обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет на срок 1 год, в отношении нее установлен административный надзор, она лично ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым была обязана являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, первую и вторую пятницу каждого месяца. Инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорной ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ей разъяснены положения частей 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с которой может быть возбуждено уголовное дело за самовольное оставление постоянного места жительства с целью уклонения от административного надзора и неоднократное нарушение административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная об установленных в отношении нее административных ограничениях и о последствиях их несоблюдения, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что, покинув свое место жительства по адресу: <адрес>, выехав без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес> за пределы Труновского муниципального района <адрес>, нарушит установленные в отношении нее решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, лишит Отдел МВД России по <адрес> возможности осуществления административного надзора и желая этого, с целью уклонения от административного надзора выехала в <адрес> и в этот же день в <адрес>. ФИО1 на учет по новому месту пребывания не встала, в орган внутренних дел - Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о постановке на профилактический учет не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулась на территорию <адрес>, однако в Отдел МВД на регистрацию не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, не желая быть ограниченной в свободе передвижения и поведения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без наличия уважительных причин и не получив письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>, выехала за пределы <адрес> в <адрес>, на учет по новому месту пребывания не встала, в орган внутренних дел - Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о постановке на профилактический учет не обратилась, тем самым нарушила установленные в отношении нее решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ей преступление не превышает одного года лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, возражений против производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства у сторон не имеется, соответствующее ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом, которые суд оценивает как допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для вывода о виновности подсудимой в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ -самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания суд не находит.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 № №

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1, суд считает невозможным исправление осужденной без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Поскольку ФИО1 совершила преступление по данному делу до вынесения в отношении нее приговора 23.04.2018, суд назначает ей окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора в отношении ФИО1 следует оставить на хранении в Отделе МВД России по Труновскому району.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 № признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апанасенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить на хранении в Отделе МВД России по Труновскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом, данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин