Решение № 12-143/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-143/2020

дело №12-143/20


Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 г г.Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.,

При секретаре: Кузяшиной Т.О., с участием адвоката Заикина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил пересмотреть административное наказание с учетом смягчающих его вину обстоятельств.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 подержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить, изменив наказание на штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ФИО1 – адвоката ФИО4, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 59 минут ФИО1 управляя ТС <данные изъяты> г/н №, следовал по а/м Крым, в районе 435 км 875 м произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через линию дорожной разметки 1.1.Приложения 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), совершая маневр по обгону ТС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании второй инстанции защитник ФИО1 подтвердил, что последний вину признал полностью и просил с учетом его места работы, наличия на иждивении несовершеннолетних детей и неработающей супруги изменить наказание - с лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью правонарушения.

Согласно положениям ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Действия ФИО1 суд правильно квалифицировал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. он, в нарушение Правил дорожного движения, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через линию дорожной разметки 1.1.Приложения 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), совершая маневр по обгону ТС.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные положения судом первой инстанции учтены не в полной мере, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1

Так, при рассмотрении дела судом второй инстанции установлено, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительских прав, поскольку он работает на государственной службе в отделе аналитики и контроля деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг Управления совершенствования системы государственного управления министерства государственного управления, информационных технологий и связи <адрес>, по роду службы используя как личное, так и служебное транспортное средство. Кроме того, до самой работы он добирается на личном транспорте. При этом ФИО1 является единственным кормильцем в семье, имея на иждивении двух малолетних детей, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неработающую в связи с уходом за детьми супругу ФИО7

Учитывая приведенные обстоятельства, которые относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, данные о личности и семейном положении ФИО1, источник его дохода, место работы, которое носит разъездной характер, суд апелляционной инстанции, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считает возможным изменить постановление судьи в части назначенного наказания и назначить виновному лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 изменить.

Назначить ФИО1 наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья Ю.С.Иванова