Определение № 12-85/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-85/2017

№ 12-85/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В., рассмотрев заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от жалобы на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД № … от … г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД от … г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

… г. ФИО1 подана жалоба на указанное постановление.

…. г. в адрес Советского районного суда г. Омска поступило письменное заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от поданной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ и прокуроров (ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД № …. от …. г.

Судья Т.В. Абкеримова