Постановление № 5-509/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-509/2019

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-509/2019 (10602000-836/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 августа 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 26 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа следующей из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, подана пассажирская таможенная декларация, в п.п.3.3 были заявлены сведения о транспортном средстве. В устной и письменной форме гражданка <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданкой <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС, в салоне автомобиля на втором ряду пассажирских сидений транспортного средства, вероятно перевозится товар с нарушением таможенного контроля.

В результате таможенного досмотра транспортного средства и зоны, отмеченной оператором МИДК установлено, что в салоне транспортного средства, на втором ряду пассажирских сидений установлено нахождение дорожной сумки б/у, в которой находится товар: 1)предметы буддийской атрибутики – металлические чаши на ножках, новые, золотистого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 4шт, весом 0,54кг. 2)предметы буддийской атрибутики – подсвечники электрические, новые, без упаковки и маркировки, представляющие собой металлические чаши на ножках со шнуром питания. Всего 8шт, весом 1,16кг, страна производства не установлена. 3)текстильная вышивка, в виде орнамента выполненного синтетическими нитками золотистого цвета на круглом отрезе ткани красного цвета. Вышивки находились в одном прозрачном п/э пакете. Всего 21шт, весом 0,12кг, страна производства не установлена. 4)предметы буддийской атрибутики – благовония, изготовленные в виде палочек, которые находятся в связке и помещены в картонную коробку, на которой имеется маркировка «<данные изъяты>» и другая маркировка на иностранном языке. Всего 50 коробок, общим весом 2,14кг, страна производства не установлена. 5)текстильные мешки, новые, выполненные из синтетический ткани разных цветов, без упаковки. Всего 30шт, весом 0,96кг, страна производства не установлена. 6)предметы буддийской атрибутики, представляющие собой пластиковые рамки со стеклом, в которые помещены различные религиозные элементы (фигуры - 5шт). Все рамки были сложены друг с другом и обвернуты бумагой. Всего 5 рамок, общим весом 3,80кг, страна производства не установлена. Общий вес товара 8,72кг, товара с сумкой 9,56кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-836/2019 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный Дашцэрэн Цэцэгмаа по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации составила <данные изъяты>.

Согласно служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дашцэрэн Цэцэгмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. п.3 ст.84,104, 105, 106, 108, 109 ст.136 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, которая вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> Дашцэрэн Цэцэгмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) предметы буддийской атрибутики - металлические чаши на ножках, новые, золотистого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена - 4 шт.; 2) предметы буддийской атрибутики - подсвечники электрические, новые, без упаковки и маркировки, представляющие собой металлические чаши на ножках со шнуром питания, страна производства не установлена - 8 шт.; 3) текстильная вышивка, в виде орнамента выполненного синтетическими нитками золотистого цвета на круглом отрезе ткани красного цвета. Вышивки находились в одном прозрачном п/э пакете, страна производства не установлена - 21 шт.; 4) предметы буддийской атрибутики - благовония, изготовленные в виде палочек, которые находятся в связке и помещены в картонную коробку, на которой имеется маркировка «<данные изъяты>» и другая маркировка на иностранном языке, страна производства не установлена - 50 коробок; 5) текстильные мешки, новые, выполненные из синтетический ткани разных цветов, без упаковки, страна производства не установлена - 30 шт.; 6) предметы буддийской атрибутики, представляющие собой пластиковые рамки со стеклом, в которые помещены различные религиозные элементы (фигуры - 5шт). Все рамки были сложены друг с другом и обвернуты бумагой, страна производства не установлена - 5 рамок, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ