Приговор № 1-548/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-548/2019

Уголовное дело № 1-548/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003187-65

(11901040002000640)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 26 августа 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение № 673 и ордер № 1487,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого:

1). 11.09.2013 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.11.2015 года по отбытии срока;

2). 02.08.2017 года Ленинским районным судом города Пензы по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 04.12.2018 года по отбытии срока;

3).30.04.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

4). 14.06.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.314.1УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.04.2019 года, к 7 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда города Омска от 19 июля 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года, установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока погашениясудимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Ачинск Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.

22 декабря 2018 г. ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО2 составлено предупреждение от 22 декабря 2018 года. После этого,сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их.

Так, 25.12.2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края 17 января 2019 года, вступившим в законную силу 29.01.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

12 февраля 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 5 в городе Ачинске Красноярского края 13 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 26.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, ранее установленные решением Советского районного суда города Омска от 19.07.2018 г. в отношении ФИО1 ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения. Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 23 апреля 2019 года, в 22 часа 20 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>. При этом, 23 апреля 2019 года, в 22 часа 20 минут, ФИО1, находился в общественном месте - во дворе дома № 7 по улице Фрунзе города Ачинска Красноярского края, где распивал спиртное крепостью 40 % в месте, запрещенном п. 7 ч.6 ст. 16 ФЗ № 171-1995 г., чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что, 23 апреля 2019 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО3, вступившим в законную силу 03 мая 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с 25 декабря 2018 года по 23 апреля 2019 года, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации –неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ).

Определяя виднаказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он не имеет регистрации, не работает, злоупотребляет алкоголь, органом внутренних дел характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июня 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранная ФИО1 мера процессуального принуждения подлежит отмене.

Вместе с тем, для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июня 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей по приговорам Ачинского городского суда Красноярского края от 30 апреля 2019 года и от 14 июня 2019 года с 30 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года включительно.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 30 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов