Приговор № 1-24/2019 1-335/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

№ 1-24/2019
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 26 февраля 2019 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К., Захаревича Д.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Кудрявцева С.С.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Малиной И.Н., представившей удостоверение № 1682 и ордер № 73802,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ООО «<данные изъяты>» ФИО13,

при секретарях судебного заседания Носовой Т.И., Костановой С.А., Водопьяновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кудрявцева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Н.Новгорода по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №5 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, по ч.1 ст.158 УК РФ лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.С. совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Московским районным судом г.Н.Новгорода осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания но приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кудрявцев С.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ был переведен в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>. В отношении Кудрявцева С.С., когда он еще находился в местах лишения свободы в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Кудрявцева С.С., ранее неоднократно судимого, решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева С.С. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, кроме рабочего времени в ночное время; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.С. был освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, подписанным Кудрявцевым А.С. собственноручно, он должен был следовать по избранному месту жительства: г.Н.Новгород, <адрес>, куда он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства. Кудрявцев С.С. прибыл для проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОВД по месту жительства в ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду. На Кудрявцева С.С. было заведено дело административного надзора, ему была разъяснена обязанность каждый первый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов прибыть на регистрацию в ОВД. Кудрявцеву С.С. под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре», ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица». ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.С., уведомив ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о смене места жительства, переехал жить по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.С. встал на учет по административному надзору в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, где на него было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов прибыть на регистрацию в ОВД. Кудрявцеву С.С. повторно под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре», ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст.11 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица». ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время у Кудрявцева С.С., предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные ограничения, Кудрявцев С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду с заявлением о временной смене места жительства, оформив маршрутный лист, указал новый адрес временного проживания: г.Н.Новгород, <адрес>, куда должен был прибыть в течении трех дней и встать на учет в местное ОВД. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, и в целях уклонения от административного надзора, Кудрявцев С.С., действуя умышленно, после оформления маршрутного листа в трехдневный срок по новому месту жительства: г.Н.Новгород, <адрес>, не прибыл, не поставив в известность надзирающий орган, а стал проживать по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ком.11, на регистрацию в ОВД не являлся. Таким образом, умышленно, без уважительной причины Кудрявцев С.С. уклонился от исполнения административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства.

2)Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов. 10 минут, Кудрявцев ФИО17 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у Кудрявцева С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Кудрявцев С.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин принадлежащий ООО «<данные изъяты>» утюг марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> без учета НДС. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, Кудрявцев С.С., вместе с похищенным направился к выходу из указанного магазина и, не оплатив за товар, скрылся с места преступления. Своими действиями Кудрявцев С.С. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек. Похищенным товаром Кудрявцев С.С. распорядился по собственному усмотрению.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО2», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у Кудрявцева С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Кудрявцев С.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий ИП «ФИО2» велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, Кудрявцев С.С. вместе с похищенным направился к выходу из указанного магазина и, не оплатив за товар, скрылся с места преступления. Своими действиями Кудрявцев С.С. причинил ИП «ФИО2» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным товаром Кудрявцев С.С. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев С.С. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник Кудрявцева С.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО13 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего «ИП ФИО2» ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение уголовного дела в отношении Кудрявцева С.С. в особом порядке согласен, гражданский иск поддерживает, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд удостоверился, что подсудимый Кудрявцев С.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение каждого из инкриминируемых Кудрявцеву С.С. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Кудрявцева С.С. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия Кудрявцева С.С. по второму преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Кудрявцева С.С. по третьему преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кудрявцев С.С. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, исследованных судом, его поведения в ходе досудебного производства и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кудрявцевым С.С. преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Кудрявцева С.С., который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, а так же состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Кудрявцева С.С. обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной (т.1 л.д.109), которыми фактически также являются его объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48-49), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84), и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует последовательность и единообразность признательных показаний Кудрявцева С.С. в ходе предварительного расследования, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде.

Так же на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом того, что на момент совершения Кудрявцевым С.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, у него имелись судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а на момент совершения им двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, у него имелись судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и указанными приговорами он был осужден за преступления, в том числе, средней тяжести, к реальному лишению свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях по каждому из трех преступлений содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Кудрявцева С.С. по каждому из преступлений.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ. При этом с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

На основании ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания по ч.1 ст.314.1 УК РФ учитывает так же характер и степень общественной опасности ранее совершенных Кудрявцевым С.С. преступлений, за которые он был осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Кудрявцевым С.С. преступлений, за которые он был осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву С.С. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого приходит к выводу о невозможности исправления Кудрявцева С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание Кудрявцева С.С. обстоятельств исключительной судом не признается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Учитывая категорию совершенных преступлений, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кудрявцева С.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, применяет правило частичного сложения наказаний.

При определении вида учреждения, подлежащего назначению Кудрявцеву С.С. для отбывания наказания, суд учитывает, что он подлежит осуждению к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты вынесения приговора.

Время фактического задержания Кудрявцева С.С. (согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.83)), а так же время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что данные преступления Кудрявцевым С.С. совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО13 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кудрявцева С.С. материального ущерба в размере 3 <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ИП «ФИО2» ФИО14 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кудрявцева С.С. материального ущерба в размере <данные изъяты> 04 копейки.

Гражданский ответчик - подсудимый Кудрявцев С.С. исковые требования представителей потерпевших ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> и ИП «ФИО2» в размере <данные изъяты> копейки признал полностью.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому исковые требования представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО8 и представителя потерпевшего ИП «ФИО2» ФИО14 о взыскании с Кудрявцева С.С. материального ущерба, причиненного в результате преступлений, подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшие своё подтверждение в суде и признанные самим подсудимым - гражданским ответчиком Кудрявцевым С.С.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, а так же время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Московского судебного района г.Н.Нов<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Московского судебного района г.Н.Нов<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО13 и представителя потерпевшего ИП «ФИО2» ФИО14 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО21: в пользу ООО «<данные изъяты>» (адрес: 105066, <адрес>, пом.2, ком.3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) 3495 (три тысячи четыреста девяноста пять) рублей 13 (тринадцать) копеек, в пользу ИП «ФИО2» (адрес: 603057, г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) 19 182 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 04 (четыре) копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- товаротранспортную накладную на похищенный утюг марки «<данные изъяты>»; диск с записью хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; товаротранспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный ДД.ММ.ГГГГ велосипед марки «<данные изъяты>» из магазина «Спортсмен», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; диск с записью хищения ДД.ММ.ГГГГ велосипеда марки «Forward Bizon» из магазина «Спортсмен», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; копию титульного листа дела административного надзора № на ФИО3 ФИО22 копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на ФИО3 ФИО23; копию маршрутного листа №, выданного ФИО3 ФИО36; копию справки об освобождении серии ЖР №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО24; копию решения Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО3 ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика пребывания поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; копию анкеты поднадзорного ФИО3 ФИО25; копию предупреждения ФИО3 ФИО28 от 16.11.2017г.; копию предупреждения ФИО3 ФИО34 об административной и уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа учета профилактических мероприятий ФИО3 ФИО26; копию листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях ФИО3 ФИО30; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО29 в ОГИБДЦ Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО31 в ОГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО35 в ППС Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО32 в ППС Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО33 в дежурную часть Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО37 в дежурную часть Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО41 в ИЦ ГУВД МВД России по <адрес>: копию информационной карточки на поднадзорного ФИО1 в ИЦ ГУВД МВД России по <адрес>; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО40 в ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО43 в ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию сопроводительного письма о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО38 в ОУР ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию информационной карточки на поднадзорного ФИО3 ФИО42 в ОУР ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; копию заявления ФИО3 ФИО39 о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административных правонарушениях серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФИО3 ФИО44 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФИО3 ФИО45 по ст. 19.244.1 КоАП РФ; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФИО3 ФИО46 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; копию постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2018г.; копию протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФИО3 ФИО47 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта посещения поднадзорного лица ФИО3 ФИО49 по месту жительства; копию характеристики на ФИО3 ФИО48 из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>; копию рапорта о/у ОУР ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии по месту жительства ФИО3 ФИО50; копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 21.05.2018г. о/у ОУР ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО9 об отсутствии по месту жительства ФИО3 ФИО51; копию регистрационного листа поднадзорного лица ФИО3 ФИО53; копию сопроводительного письма из ОП № в ОП № о направлении материалов административного надзора в отношении ФИО3 ФИО52 от 16.11.2017г.; копию сопроводительного письма в ОП № из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию предписания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО54 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Подшивалов