Приговор № 1-377/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-377/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Кюрджиевой Ю.О., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Поспелова К.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", судимого: - 16.04.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - 26.04.2018 года приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 19.07.2018 года постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.04.2018 года и Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.04.2018 года назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; - 11.07.2018 года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 18.10.2018 года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 22.11.2018 года приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 16.04.2018 и 26.04.2018 к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений, "дата" в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часа 00 минут, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к запасной двери указанного магазина, где при помощи имеющегося при нем канцелярского ножа, вырезал фрагмент «сендвич-панели» с нижней части металлопластиковой двери, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит», прошел в торговый зал магазина, где с полки с табачной продукцией тайно похитил: 10 пачек сигарет «Ротманс Деми» стоимостью 92 рубля 03 копейки каждая, на общую сумму 920 рублей 30 копеек; 15 пачек сигарет «ФИО3 2.0 Уайт» стоимостью 121 рубль 02 копейки каждая, на общую сумму 1815 рублей 30 копеек; 9 пачек сигарет «ФИО3 2.0» стоимостью 121 рубль 02 копейки каждая, на общую сумму 1 089 рублей 18 копеек; 1 пачку сигарет «Ротманс Деми Сильвер» стоимостью 92 рубля 03 копейки; 11 пачек сигарет «Кент Айсвитч» стоимостью 130 рублей 03 копейки каждая, на общую сумму 1 430 рублей 33 копейки; 7 пачек сигарет «ФИО3 Микс» стоимостью 116 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 816 рублей 76 копеек; 7 пачек сигарет «Кент Сильвер» стоимостью 135 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 945 рублей 35 копеек; 5 пачек сигарет «ФИО4/Футура» стоимостью 135 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 675 рублей 25 копеек; 8 пачек сигарет «Ротманс Блю» стоимостью 102 рубля 64 копейки каждая, на общую сумму 821 рублей 12 копеек; 5 пачек сигарет «Ротманс Деми Клик» стоимостью 96 рублей 86 копеек каждая, на общую сумму 484 рубля 30 копеек; 7 пачек сигарет «Ротманс Деми Плюс Блю» стоимостью 92 рубля 20 копеек каждая, на общую сумму 645 рублей 40 копеек; 17 пачек сигарет «Кент Айсвитч» стоимостью 134 рубля 61 копейка каждая, на общую сумму 2 288 рублей 37 копеек; 1 пачку сигарет «ФИО3 Микс» стоимостью 121 рубль 24 копейки; 3 пачки сигарет «Роялс Нанокингс» стоимостью 88 рублей 73 копейки каждая, на общую сумму 266 рублей 19 копеек; 5 пачек сигарет «Некст Ин Блек» стоимостью 97 рублей 81 копейка каждая, на общую сумму 489 рублей 05 копеек. После чего направился к стойке с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил: 1 бутылку «Коньяк Старый Ереван 5 лет» объемом 0,5 л., стоимостью 392 рубля 37 копеек; 2 бутылки «Коньяк Российский ФИО5 6 лет» объемом 0,5 л., стоимостью 530 рублей 57 копеек каждая, на общую сумму 1 061 рублей 14 копеек; 1 бутылку «Виски Скоттиш Роял шотл. купаж» объемом 0,7 л., стоимостью 401 рубль 69 копеек; 1 бутылку «БЭЛЛС Виски» объемом 0,7 л., стоимостью 493 рубля 02 копейки; 1 бутылку «Виски Клан МакГрегор купаж» объемом 0,5 л., стоимостью 494 рубля 21 копейка; 1 бутылку «Виски купаж Уайт Хорс к/уп» объемом 0,7 л., стоимостью 560 рублей 44 копейки; 1 бутылку «Напиток на основе рома «CARTA VIEJA ANEJO» объемом 0,75 л., стоимостью 479 рублей 70 копеек; 1 бутылку «Спирт/напиток «YOUR CHOICE» со вкусом виски» объемом 0,5 л., стоимостью 283 рубля 48 копеек, а всего ФИО2 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 17 066 рублей 22 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений, "дата" в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к запасной двери указанного магазина, где при помощи имеющегося при нем металлического молотка с обрезиненной рукояткой черного цвета разбил стекло в нижней части металлопластиковой двери, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит», прошел в торговый зал магазина, где с полки с табачной продукцией тайно похитил: 13 пачек сигарет «Винстон Суперслим Блю» стоимостью 115 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 1 496 рублей 30 копеек; 10 пачек сигарет «ЛД Автограф КЛАБ Лоунж» стоимостью 91 рубль 75 копеек каждая, на общую сумму 917 рублей 50 копеек; 9 пачек сигарет «ДАНХИЛЛ Файн Кат Мастер Бленд Блю» стоимостью 149 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 1 343 рублей 70 копеек; 8 пачек сигарет «Паркер Симеон Вайт» стоимостью 73 рубля 07 копеек каждая, на общую сумму 584 рубля 56 копеек; 5 пачек сигарет «Винстон Сильвер» стоимостью 106 рублей 44 копейки каждая, на общую сумму 532 рубля 20 копеек; 4 пачки сигарет «ЛД Автограф Компакт Блю» стоимостью 82 рубля 58 копеек каждая, на общую сумму 330 рублей 32 копейки; 4 пачки сигарет «КЕНТ Дип Блэк» стоимостью 102 рубля 01 копейка каждая, на общую сумму 408 рублей 04 копейки; 4 пачки сигарет «КЕНТ Д-Микс плюс» стоимостью 111 рублей 93 копейки каждая, на общую сумму 447 рублей 72 копейки; 4 пачки сигарет «НЕКСТ Виолет Микс» стоимостью 82 рубля 95 копеек каждая, на общую сумму 331 рубль 80 копеек; 3 пачки сигарет «СИЛК от ШУАНСИ» стоимостью 69 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 207 рублей 90 копеек; 2 пачки сигарет «Континент Суперслимс» стоимостью 87 рублей 32 копейки каждая, на общую сумму 174 рубля 64 копейки; 2 пачки сигарет «Парламент Пи-лайн» стоимостью 110 рублей 29 копеек каждая, на общую сумму 220 рублей 58 копеек; 1 пачку сигарет «Винстон Блю» стоимостью 115 рублей 04 копейки; 1 пачку сигарет «КЕНТ Инфина» стоимостью 125 рублей 59 копеек; 1 пачку сигарет «БОНД СТРИТ Блю селекшион» стоимостью 97 рублей 09 копеек; 1 пачку сигарет «НЕКСТ Виолет супер слим» стоимостью 92 рубля 85 копеек; 1 пачку сигарет «Парламент Аква Блю» стоимостью 153 рубля 13 копеек; 1 пачку сигарет «КЕНТ Айсвитч» стоимостью 130 рублей 03 копейки; 1 пачку сигарет «ФИО3 Микс» стоимостью 111 рублей 84 копейки; 1 пачку сигарет «ПЭЛЛ МЭЛЛ Суперслимс Блю» стоимостью 102 рубля 21 копейка, а всего ФИО2 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 7 923 рубля 04 копейки. После этого ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками частного охранного предприятия на месте совершения преступления. Подсудимый ФИО2 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Поспеловым К.И., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего АО «Тандер» "ФИО" В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия: - по эпизоду кражи имущества АО «Тандер» от "дата" по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду покушения на кражу имущества АО «Тандер» от "дата" по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также его возраст и иные данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает, совершил преступления в период отбывания условного осуждения, назначенного приговорами Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2018 года и 18.10.2018 года, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаётся чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительная характеристика с места жительства, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной по эпизоду хищения имущества "дата". При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по эпизоду хищения имущества от "дата" суд также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, по эпизоду от "дата" – ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления в период испытательного срока по приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2018 года и от 18.10.2018 года, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, на основании ст. 74 УК РФ отменив условное осуждение по приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2018 года и от 18.10.2018 года. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров. Учитывая, что преступления, за которые ФИО2 осуждается данным приговором, совершены до вынесения приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.11.2018 года, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется также требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год; - по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2018 года и от 18.10.2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанным приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону и назначить к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.11.2018 года, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 29 мая 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 14 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: - фрагмент лезвия канцелярского ножа – оставить храниться в материалах уголовного дела; - 13 пачек сигарет «Winston Super Slims blue», 10 пачек сигарет «LD Club», 9 пачек сигарет «Dunhill Fine Cut Master Blend blue», 8 пачек сигарет «Parker&Simpson;»; 5 пачек сигарет «Winston Silver», 4 пачки сигарет «TD Club Compact Autograph blue», 4 пачки сигарет «Kent D-Series», 4 пачки сигарет «Kent D-Mix Plus», 4 пачки сигарет «Next Dubliss Violet Mix», 3 пачки сигарет «Silk By Shuangxi», 2 пачки сигарет «Continent», 2 пачки сигарет «Parliament», 1 пачку сигарет «Winston Blue», 1 пачку сигарет «Kent D-Mix Plus», 1 пачку сигарет «Bond Street Blue Selection», 1 пачку сигарет «Next Dubliss», 1 пачку сигарет «Parliament Aqua Blue», 1 пачку сигарет «Kent Core 1»; 1 пачку сигарет «Kent Switch»; 1 пачку сигарет «Pall Mall Super Slims» - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего "ФИО1"; - металлический молоток, шапку-маску, 2 перчатки, складной нож, нож, сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-377/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |